I. A. Pokrovsky, "Medeni hukukun temel sorunları": özet, yayın yılı ve monografın analizi

İçindekiler:

I. A. Pokrovsky, "Medeni hukukun temel sorunları": özet, yayın yılı ve monografın analizi
I. A. Pokrovsky, "Medeni hukukun temel sorunları": özet, yayın yılı ve monografın analizi

Video: I. A. Pokrovsky, "Medeni hukukun temel sorunları": özet, yayın yılı ve monografın analizi

Video: I. A. Pokrovsky,
Video: CELLAT36 DAMARLARI SAHTEYMİŞ İŞTE KANITI HERŞEY KURGU 2024, Haziran
Anonim

Yasal konularla ilgilenen birçok kişi Pokrovsky soyadını biliyor, yazar medeni hukukun temel sorunlarını eserinde ayrıntılı olarak ortaya koydu. Ayrı bir yayınevi olan Mir için "Bilim Sonuçları" bölümünde kitap yazdı. Eski neslin sivilleri çalışmaya aşinadır, çağdaşlar arasında yayın sadece dar bir çevre tarafından bilinmektedir. Bunun nedeni, 1917'ye atıfta bulunan yayın zamanında yatmaktadır. Hukuk bakanının ölümünden (1920) sonra, öğrencileri konuşmalarını yayınlarına adadılar, bu bilim adamlarının hukuka en büyük katkılarından bahsettiler. Doğru, zaman Pokrovsky'nin fikirlerinin ana yönünü - tek bir kişi için medeni hukukun ana sorunları - unutmamıza izin verdi, ancak yine modern hukukçuların ilgisini çekti.

Aile Hukuku
Aile Hukuku

Makale kime yöneliktir?

Yazar, çalışmalarıyla hukukçular için bir ders kitabı oluşturmaya çalışmadı. şöyle yazdıçok çeşitli okuyucular için o zamanın sorununu onlara iletmek için eğitici bir kitapçık. Kitapta hiçbir tarihi veya yasama materyali yok, edebi alıntılar yok. Pokrovsky'nin görevi, medeni hukukun temel sorunlarını halka sunmaktır:

  • evrimsel çizgilerin beklentileri;
  • en iyi yasal arama noktaları;
  • İzlenimin bütünlüğünü zayıflatmamak için gereksiz unsurları ortadan kaldırın.

Yazar, sosyal sistemdeki değişime, ülkedeki liderliğe ve rejimlerdeki farklılıklara rağmen metinde bir şeyleri değiştirmek için hiçbir nedeninin olmadığını savundu. Pokrovsky için, medeni hukukun ana sorunları hala tam olarak kaldı.

Pokrovsky'nin kitabı
Pokrovsky'nin kitabı

Sosyal Değer

Avukatlar eski zamanlardan beri hukuku temel olarak kamu ve sivil türler olarak ayırmaya çalışıyorlar. Böyle bir ayrım ve kriterleri, araştırmacılar tarafından açıklığa kavuşturulmamıştır ve uygulayıcılar için çözümsüz kalmaktadır. Roma hukukundan bile, devlet çıkarlarının kamusal ölçütlerle, bireylerin ise medeni ölçütlerle korunduğu bu tanımlar alınmıştır. Yazar, bu formülün savunulamaz olduğuna inanıyor, çünkü aile çıkarları, mülkleri, mirası devletle bağlantılı ve ona kayıtsız kalmamalı. Pokrovsky'nin medeni hukukun temel sorunlarına ilişkin analizinin daha ayrıntılı bir sunumunu bir sonraki bölümde bulabilirsiniz.

yargı tokmağı
yargı tokmağı

Tarihi kökler nereden geliyor?

Toplum, derin yasal temellere sahip sivil kurumların temeli olan ailelerden oluşur. Bu nedenle özel hukuk, kamu hukukuna göre daha az esnektir. Devlet sisteminde pozisyonlar, siyasetin ve tarihsel süreçlerin etkisi altında sıklıkla değişebilmektedir. Özel hukuk uygulamasında, sivil vakıflar yüzyıllardır değişmeden kalır. Halklar özel bir kolektif bireysellik ile tarihsel yollarından geçerler, ancak ulusal bir ayrımları vardır. Aralarındaki ortak ölçüt kişilerarası ilişkiler ve hakikat arayışıdır. Tarihsel gelişimde birlik ve nüfusun iletişim kurma arzusu - bunlar aynı yasal normlardır. Bu tür sonuçlar, Pokrovsky'nin medeni hukukun temel sorunlarına ilişkin monografisinde sunulmaktadır.

İdeolojik akımların temelleri

Yazar, makalesindeki suç ideolojisini göz önünde bulundurarak, günlük hayatta işlenen kabahatlerin genel yasalara tabi olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. İnsan davranışı, sosyal düzenin bilincine ve iradesine bağlı olan sosyal ve psikolojik güçler tarafından kontrol edilir. Doğrudan ve pratik hayati menfaatler, mevcut yasal normlar tarafından düzenlenir. Toplumun gelişmesiyle birlikte yasal yönergeler sistematize edilir, yorumlanması için bilimsel yöntemler oluşturulur. Böylece Pokrovsky'nin düşüncelerini ve medeni hukukun temel sorunlarını eserinin özetinde aktarabilirsiniz.

Hukuk sorunları
Hukuk sorunları

Felsefi araştırma

Yazar, kültürün insan ahlakı olmadan var olamayacağı kültürel özü ve insani ilerlemeyi okuyuculara aktarmaya çalışır. Kişilik çeşitli eserler yaratır, bilimin meyvelerini çeker, sanat geliştirir. Yazarın felsefi sonucunda, anaMedeni hukuk sorunları, toplumun ahlaki olarak yükselmesi için resmi araç olarak kullanılan insan davranışını etkileyen farklı araçlardan oluşan bir sistemden oluşur. Devlet, her sakini özgür olarak tanımalı ve hukukun bireyin gelişmesinde vasat bir hizmet rolü oynadığı kültürel, etnik ilerlemeyi sağlamalıdır.

Bilim adamı, felsefi sorularla genel perspektif çizgilerinde yakın bir bağlantı gördü. Zamanımızın hukukçuları bu öğretiden ne kadar koptuklarını itiraf ediyorlar, pek çok soruya rastgele karar veriliyor. Modern bilim, hukukçulara metafiziğin görünümünden korkmayı ve kanunla hayal kurmamayı öğretir. Buradan, özenli dogmatik çalışma ile günlük hayatın koşuşturmacasına dalmak var. Sorunların teorik yorumlarında derin bir ideolojik akım yoktur. Bu koşullar altında, bir bilim olarak medeni hukuk, hayattan kopuktur, kurumuş skolastisizmi, sivillerle birlikte, eski bir kast biçiminde temsil eder.

Geç olmadan, medeni bir mahiyetteki sorunu genel bir felsefi bakış açısından ele almak, insan ruhunu görmek için ideolojik çıkarlara düşünen yurttaşları dahil etmek gerekir. Pokrovsky'ninkiler gibi denemeler benzer hedefler koydu. Bilim adamı, içtihat sorunlarını vardığı sonuçlarla çözmediğini anlıyor ve kitabının dönemin önde gelen hukukçuları arasında ilgi uyandırmasına bile şaşırdı.

Aptal yolların olmadığı siyasi dönemin zorluklarını da hesaba katmak gerekiyor. Bilim adamı, sanki aşılmaz bir orman çalılığından geçiyormuş gibi bir sorudan diğerine geçti. Yazar, eleştirmenlerin eleştirileri için minnettardı, otüm hataların ve yanlışlıkların tartılıp hesaba katıldığına dair güvence verdi. Metnin hemfikir olduğu yerlerde uygun düzeltmeler yaptı. Bilim adamı, kitabın, tüm toplumun gelecekteki büyük çalışmasının ilk taslağı olduğunu kaydetti. Meşru bir devlet yaratmak için nüfusunun yasal olarak okuryazar olması gerekir.

Yasal sorunlar
Yasal sorunlar

Yayıncı hangi konulara odaklanır

Pokrovsky Iosif Alekseevich, medeni hukuktaki temel sorunları şu noktalarda görmektedir:

  • hukukun kesinliği ve sözde özgür yargı yasama oluşturma;
  • hukukun gücü ve öznelliği, kötüye kullanılması;
  • bireyin kendine has özellikleri ile korunması;
  • maddi olmayan çıkarlar;
  • tüzel kişilerin korunması;
  • aile ilişkileri;
  • mülkiyet ve mülkiyet.

Yazar, bir şeyin belirli bir kişi tarafından sahiplenilmesinin bir biçimi olarak mülkiyeti koruma ihtiyacına dikkat çekiyor.

Sözleşme özgürlüğü fikri

Yazar, monografisinde sözleşmelerde üstlenilen yükümlülüklerin önemini açıkça ortaya koymaktadır. Anlaşma, gönüllü bir irade beyanı temelinde yapılmalıdır. Böyle bir karakter ihlal edilirse, bir tanımı vardır - iradenin bir yardımcısı. Pokrovsky'nin medeni hukuktaki ana problemler baskısı, anlaşmalardaki kısıtlayıcı ilkelere işaret ediyor:

  • kamu düzeni;
  • güzel ahlak;
  • vicdan.

Ekonomik sömürü, tefecilik gerçekleri varsa savaşmak gerekir. Şunlareserin yayınlandığı zamanlarda, ekonomik varlıkların ilişkilerini düzenlemeye yönelik tüm girişimlerin temel ve pratik başarısızlığa yol açtığı fark edildi. Modern ders kitaplarında, medeni hukukun temel sorunları, sözleşmeye dayalı özgürlüklerin yokluğunu içermez. Tüm sözleşmeler, her iki tarafın haklarına riayet edilerek yürütülür. Mahkeme, ihtilaf durumlarını sözleşmede belirtilen şartlara göre değerlendirir. Bu tür gereklilikler önceden yazılı anlaşmaya tabiyse, yükümlülüklerin yerine getirilmemesi cezalarla cezalandırılır.

Sivil dava
Sivil dava

Verilen zararın sorumluluğu nedir

Başka birinin mülküne zarar veren bir kişi bunu tazmin etmelidir ve hacmi ve suçu hukuk davaları belirler. Suçu belirlemedeki tüm ilkeler, suçların ayrıştırılma sırası, mahkemede adil bir kararla karar verilmesine uygun olmalıdır.

Miras konusu ve mirasın devlet malı haline gelebileceği zorunlu paylarda mülkiyetin devrine ilişkin kurallar monografta ayrıca ele alınmıştır.

Zor karar
Zor karar

Sonuç

I. A. Pokrovsky, tüm hayatı boyunca, bir hukuk alimi olarak ahlaki görev konusundaki kesin inançlarını izledi. Medeni hukukta politikayı değiştirmedi, bu yönde tarihi temeller oluşturmadı ama kimsenin böyle bir meziyeti yok. Çağdaş bilim adamları, gelecekteki sistemin imajını medeni bilime soktuğuna inanıyor:

  • ana fikirlerle;
  • yapıcıözellikler;
  • hukukçuların toplum önüne sorunları koyma.

Pokrovsky'nin tüm hayatı bir incelemedir:

  • geçmiş uygarlık örneklerinden temel arama;
  • masum olduğuna ikna olduğunda teoriyi gerçek medeni kanuna getirmek;
  • Gelecekte insan ilişkilerinin uyması gereken yasalar hakkında sonuçlar.

Teorisi ile bilim adamı, fıkhın kadim temelinin bir örnek olmasını sağlamak istedi ve sahip olduğu idealde insan ilişkilerinin gelişmesine hizmet etti. Bilimsel araştırma tamamen modern medeni hukuka ayrılmamıştı. Tutkusu, eski hukukçuların, özellikle Romalı hukukçuların faaliyetleri, yasalarının temelleriydi. Bu konudaki çalışmalarından biri ders kitabı oldu. "Roma Hukuku Tarihi" tarihi destanı tamamlar, ancak orada bile medeni hukukla ilgili teorik sonuçlar ayrıntılıdır.

Önerilen: