Famus topluluğu ve Chatsky. Famus toplumu: özellikleri

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

"Woe from Wit" oyunu A. S. Griboyedov'un ünlü bir eseridir. Yaratılış sürecinde yazar, "yüksek" bir komedi yazmanın klasik kanonlarından ayrıldı. "Wit'ten Vay" daki karakterler belirsiz ve çok yönlü görüntülerdir ve tek bir karakteristik özelliğe sahip karikatür karakterleri değildir. Bu teknik, Alexander Sergeevich'in Moskova aristokrasisinin "görgü resmini" tasvir etmede inanılmaz bir güvenilirlik kazanmasına izin verdi. Bu makale, "Woe from Wit" adlı komedide böyle bir toplumun temsilcilerinin karakterizasyonuna ayrılacaktır.

Oyunun sorunları

"Woe from Wit"te olay örgüsü oluşturan iki çatışma var. Bunlardan biri karakterlerin kişisel ilişkileriyle ilgilidir. Chatsky, Molchalin ve Sofia buna katılıyor. Diğeri, komedinin ana karakteri ile oyundaki diğer tüm karakterler arasındaki sosyo-ideolojik bir yüzleşmedir. Her iki hikaye de birbirini güçlendirir ve tamamlar. Aşk çizgisini hesaba katmadan karakterleri anlamak mümkün değil,dünya görüşü, psikoloji ve işin kahramanları arasındaki ilişkiler. Ancak, asıl olan, elbette, sosyal çatışmadır. Chatsky ve Famus topluluğu oyun boyunca karşı karşıya gelir.

Komedi karakterlerinin "portresi"

"Woe from Wit" adlı komedinin ortaya çıkışı, 19. yüzyılın ilk yarısının edebiyat çevrelerinde canlı bir tepkiye neden oldu. Üstelik, her zaman övgüye değer değillerdi. Örneğin, Alexander Sergeevich'in uzun zamandır arkadaşı olan P. A. Katenin, oyundaki karakterlerin çok "portre" olduğu, yani karmaşık ve çok yönlü oldukları için yazara sitem etti. Ancak Griboedov, aksine, karakterlerinin gerçekçiliğini çalışmanın ana avantajı olarak gördü. Eleştirilere yanıt olarak, "…insanların görünüşündeki gerçek oranları çarpıtan karikatürler kabul edilemez…" yanıtını verdi ve komedisinde tek bir tane bile olmadığını savundu. Karakterlerini canlı ve inandırıcı kılmayı başaran Griboyedov, çarpıcı bir hiciv etkisi elde etti. Birçoğu farkında olmadan komedi karakterlerinde kendilerini tanıdı.

Famus Derneği Temsilcileri

Çalışmasının "planının" kusurlu olduğu konusundaki açıklamalara yanıt olarak Griboyedov, oyununda "akıllı kişi başına 25 aptal" olduğunu belirtti. Bu nedenle, metropol seçkinlerine karşı oldukça sert konuştu. Yazarın komedi karakterleri kisvesi altında tasvir ettiği herkes için açıktı. Alexander Sergeevich, Famus toplumuna karşı olumsuz tutumunu gizlemedi ve ona tek akıllısıyla karşı çıktı.adam - Chatsky. Komedideki diğer karakterler o zamanın tipik görüntüleriydi: ünlü ve etkili Moskova "ası" (Famusov); gürültülü ve aptal kariyerci martinet (Skalozub); sessiz ve sözsüz alçak (Molchalin); otoriter, yarı deli ve çok zengin yaşlı kadın (Khlestova); etkili konuşmacı (Repetilov) ve diğerleri. Komedideki Famus toplumu rengarenk, çeşitli ve aklın sesine karşı direnişinde kesinlikle oybirliği ile. En parlak temsilcilerinin karakterini daha ayrıntılı olarak düşünün.

Famusov: sadık bir muhafazakar

Bu kahraman, Moskova sosyetesindeki en etkili insanlardan biridir. Yeni olan her şeyin şiddetli bir rakibidir ve babaların ve büyükbabaların miras aldığı gibi yaşamanın gerekli olduğuna inanır. Chatsky'nin onun için yaptığı açıklamalar, özgür düşüncenin ve ahlaksızlığın zirvesidir. Ve sıradan insan kusurlarında (sarhoşluk, yalanlar, kölelik, ikiyüzlülük), kınanacak bir şey görmez. Örneğin, kendisini "manastır davranışlarıyla tanındığını" ilan eder, ancak ondan önce Lisa ile flört eder. Famusov için "yardımcı" kelimesinin eş anlamlısı "burs" dur. Bürokratik köleliğin kınanması onun için bir deliliğin işaretidir.

Hizmet sorunu, Famusov'un yaşam değerleri sisteminde ana sorundur. Ona göre, herhangi bir kişi bir kariyer yapmaya çalışmalı ve böylece toplumda yüksek bir konum elde etmelidir. Onun için Chatsky, genel kabul görmüş normları görmezden geldiği için kayıp bir adam. Ama Molchalin ve Skalozub ticari, makulinsanlar. Famus toplumu, Petr Afanasyevich'in kendini tamamlanmış hissettiği bir ortamdır. O, Chatsky'nin insanlarda kınadığı şeyin somutlaşmış halidir.

Molchalin: aptal bir kariyerist

Oyundaki Famusov "geçen yüzyılın" bir temsilcisiyse, Alexei Stepanovich genç nesile aittir. Bununla birlikte, yaşam hakkındaki fikirleri, Peter Afanasyevich'in görüşleriyle tamamen örtüşmektedir. Molchalin, Famus toplumunun dikte ettiği yasalara uygun olarak kıskanılacak bir ısrarla "halka" gidiyor. O soylulara ait değil. Onun kozları "ılımlılık" ve "doğruluk", ayrıca uşak yardımseverliği ve sınırsız ikiyüzlülüktür. Alexei Stepanovich kamuoyuna çok bağımlı. "Silahtan daha korkunç" olan kötü dillerle ilgili ünlü söz ona aittir. Önemsizliği ve vicdansızlığı açıktır, ancak bu onun kariyer yapmasını engellemez. Ek olarak, sınırsız iddiası sayesinde, Alexei Stepanovich aşık kahramanın mutlu bir rakibi olur. "Dünyayı sessizler yönetiyor!" - Chatsky acı bir şekilde notlar. Famus toplumuna karşı sadece kendi zekasını ortaya koyabilir.

Khlestova: zorbalık ve cehalet

Bu, Catherine döneminden renkli bir karakter. Aydınlanma ve eğitime karşı duyduğu tiksintiyi gizlemeyen, absürt ve buyurgan bir leydi-serf. Yapacak bir şeyi olmadığı için resepsiyonlara götürüyor"Arapka-kız ve köpek." Khlestova genç Fransızları ve Molchalin gibi yardımsever insanları sever. Sınırsız tiranlık onun yaşam inancıdır. Zengin olanın haklı olduğuna inanıyor. Kişisel liyakat önemli değil.

Çektirme: kıskanılacak damat

Bu kahraman cehalet ve aptallığın timsalidir. "Hiçbir zaman bilgece sözler söylememiş" kaba bir martinet. Ancak Famusov, kızı için başka bir talip istemiyor. Yine de olurdu! Nispeten kısa bir hizmet ömrüne sahip olan Skalozub, zaten "generalleri hedefliyor" ve dahası bir " altın çanta". Famus toplumu meydan okurcasına albayın kabalığını ve kabalığını fark etmek istemiyor. Bu karakterin "Burs" hiçbir şekilde "sahte" olamaz. Onun bakış açısına göre, askeri tatbikat, oradaki herhangi bir kitaptan çok daha faydalıdır. Kirpi sadece "pound ve satırlar" hakkında konuşmakla ilgileniyor.

Zagoretsky: haydut ve daha keskin

Bu adam, iğrenç ününe rağmen, Famus topluluğu tarafından sessizce saflarına kabul ediliyor. Herkes tarafından hor görülen Zagoretsky bir "hizmet ustası"dır, bu nedenle şakalarına parmaklarının arasından bakarlar. "Yalancı", "hırsız" ve "kumarbaz" olduğu açıkça konuşuluyor. Ancak burada onsuz yapamazlar.

Repetilov: "gürültülü" sırların sırdaşı

Bu, Griboyedov'un komployu "komplocu" hale getiren ideolojik "saçmalığa" karşı olumsuz bir tutumu olduğu sonucuna varmamızı sağlayan çok ilginç bir kahraman.aktivite bir sosyal eğlence biçimidir. "Burs" hayranı olan Repetilov'un sözleriyle. Ancak, kendisi zevkle bir kariyer yapacağını itiraf ediyor, ancak "başarısızlıklarla karşılaştı". Famus toplumu, "gürültülü" komplocuların gevezeliklerinden özel bir tehdit görmüyor. Repetilov, kendisinin ve Chatsky'nin "aynı zevklere sahip olduğunu" alenen beyan etmesine rağmen, aslında o da herkes gibi aynı laik rüzgar gülü.

Sahne dışı karakterler

Bu yazının konusu olan FaFamus topluluğu, eyleme katılan kişilerle sınırlı değildir. Komedide, seyircinin asla tanıştırmayacağı birçok insandan geçerken bahsedilir. Sahne dışı karakterler, sosyal çatışmanın "görünmez" katılımcılarıdır. Özel bir işlevleri var: onların yardımıyla yazar, işin kapsamını, tabiri caizse, arsayı sahneden çıkarmak için genişletebildi. Arsada belirli bir rol oynamayan sahne dışı karakterler, "geçen yüzyılın" savunucularıyla veya tam tersine "şimdiki yüzyılın" temsilcileriyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Rus toplumunun iki eşitsiz yarıya bölünmesi hakkında fikir veren bu görünmez kahramanlardır. Çoğunluk, Famus toplumu tarafından ısınan ideologları içerir. "Wit'ten Vay", görüşlerinin ahlaki başarısızlığını gösterir. Daha az ölçüde - insanlar Chatsky'yi sever. O hiç yalnız değil. Skalozub'un kardeşi, Prenses Tugoukhovskaya'nın yeğeni Prens Grigory, "Petersburg" profesörleri, şefin kim olduğukahraman ve benzeri. Famusov'un konukları onları pratik olmayan deliler olarak görüyor.

Yazarın görüşleri

"Woe from Wit" de A. S. Griboyedov, Famus toplumunun Chatsky'nin sözlerine verdiği tepkideki kayıtsızlığı iletmek için aktif olarak açıklamalar kullanıyor. Komedi kahramanlarının özelliklerine, sözlerine yazarın tarafsız sözleri eşlik ediyor. Örneğin, Alexander Andreevich Famusov ile bir diyalog sırasında "hiçbir şey görmüyor veya duymuyor". Balo sırasında Chatsky, "modanın yabancı gücünü" kınayan bir monolog söylediğinde, konuklar "büyük bir coşkuyla vals yapar" veya "kart masalarına dağılır". Sahte "sağırlık" durumu, çalışmanın komik etkisini arttırır ve ayrıca çatışan taraflar arasındaki karşılıklı yanlış anlama ve yabancılaşma derecesini vurgular.

Sonuç

Böylece Chatsky'nin kolektif karakteri ve ana ideolojik rakibi Famus toplumudur. "Wit'ten Vay", okuyuculara 1810'ların ikinci yarısında yaşayan Moskova aristokrasisinin yaşam tarzını ve geleneklerini gösterir. Bu insanlar muhafazakar görüşler ve ilkel pratik ahlak ile kendi aralarında birleşir. Ana amaçları "ödül almak ve eğlenmek". Chatsky ve Famus toplumu, ahlaki öz-farkındalığın farklı kutuplarındadır. Moskova aristokratları için "burs", özgür düşünce ve delilik ile özdeşleştirilir. Chatsky'ye göre, "teslimiyet ve korku" ahlakı, geçen yüzyılın bir parçasıdır.iğrenç önyargı, her normal insana yabancı. Bu yüzleşmede herkesin kendi gerçeği vardır.

Famus toplumunun ahlaki sağırlığı, "Woe from Wit" oyununda parlak bir şekilde gösterilmiştir. Griboyedov Alexander Sergeevich, zamanının en güncel ve gerçekçi eserlerinden birinin yazarı olarak Rus edebiyat tarihine girdi. Bu komediden birçok aforizma bugün çok alakalı.