Baf - edebi bir geçmiş mi yoksa bugün mü?

Baf - edebi bir geçmiş mi yoksa bugün mü?
Baf - edebi bir geçmiş mi yoksa bugün mü?

Video: Baf - edebi bir geçmiş mi yoksa bugün mü?

Video: Baf - edebi bir geçmiş mi yoksa bugün mü?
Video: Diyaloglar: Benim Gibi Makineler, Ian McEwan 2024, Haziran
Anonim

Çoğu "pathos", "pathos", "pathos", "pathos" gibi kelimelere aşinadır. Ancak, herkes tam anlamını bilmiyor. Bütün bu kelimeler, "pathos" kelimesinden türetilen birçok dönüşümdür. Ve eş anlamlıları "şatafat", "şatafat", "boş müstehcenlik", "ikiyüzlülük" olmuştur.

Baf
Baf

Kökeni itibariyle "pathos" kelimesi Yunancadır ve kelimenin tam anlamıyla "duygu, ıstırap, tutku" anlamına gelir. Bize daha tanıdık gelen, canlanma, coşku, ilham kavramıdır. Baf, yaratıcı, ilham verici bir kaynaktır (veya fikir), bir şeyin ana tonudur. Paphos, bazen yalan izlenimi yaratsa da, dışarıdan da olsa ilhamı ifade ettiği anlamına gelir. Halkın önünde tereddüt etmeden oynamak, kişisel olanı halka sergilemek, oyundaki yaşam dokunaklı. Bu kelimenin anlamı, kişinin çeşitli şeylere karşı kendi tutumunu kısmi mesafeli ve gösterişli bir gösterişle algılamasının yanı sıra sergileme biçimini tanımlar.

Kelimenin en başındaEdebiyatta "pathos", yazarın yaratıcı hayal gücünü ateşleyen ve sanatçının estetik deneyimleri sürecinde halka aktarılan yüksek bir tutku olarak tanımlandı. Eski usulde, ders kitapları pathos'u vatansever, ahlaki ve eğitici, iyimser, uluslararası, küçük-burjuva karşıtı ve hümanist olarak tanımlamaya devam ediyor.

edebiyatta Baf
edebiyatta Baf

Ancak eleştirmenler, nitelikli okuyucular ve yayıncılar, pathos'un daha çok tiksindirici, tatlılık, sulandırılması, yumuşatılması, gölgelenmesi, dengelenmesi, takviye edilmesi, mutlaka samimiyet ve küçümsenmesi gereken “şekerleme” olduğunu giderek daha fazla söylüyorlar. ironi ve muff. Üstelik ironi ve samimiyetten, duygunun zıttı ve karşıtları olarak bahsetmek kesinlikle doğaldır. Gerçekten de, modern sanatta, okuyucuda yüksek duygular, asil düşünceler, manevi yükselme, ilham uyandırmayı kendilerine hedef belirleyenler yoktur veya neredeyse hiçbiri yoktur. Ama ilkel "pathos" kavramının gerektirdiği şey tam olarak budur. Dmitry Prigov'un belirttiği gibi: "Açıkçası acıklı herhangi bir ifade, şimdi tamamen kitsch değilse de, yazarı hemen popüler kültür alanına atıyor."

Baf anlamı
Baf anlamı

Ve yine de modern okuyucunun canlandırıcı ve yüce olan ihtiyacı devam ediyor ve popüler edebiyat, niteliksiz okuyucu çoğunluğuna acıma sağlamak için çok az şey yapıyor. Tabii ki, kalifiye olanlar düşük kalorili ve yetersiz duygusal bir diyetle yetinmek zorundalar. Derin ıstırap ve onunla mücadele, "katarsis" kavramı artık bulunamıyorXX ve XXI yüzyıllarda dünya kültürü sözlüğünde. Bu nedenle, yazarlar giderek daha sık olarak, yalnızca boş gösterişle eşanlamlı değil, aynı zamanda postmodernizmden kurtulma, üstesinden gelme arzusu olarak pathos ve pathos'u savunuyorlar. Başka bir deyişle, pathos'un ironinin çok ötesinde, savunmasız ve anlamlı büyük fikirler literatürünün ayrılmaz bir parçası olduğunu göstermek istiyorlar. Ve bir eserdeki duygusallık komik olabilse de bundan kaçınılmamalıdır.

Maalesef, düzgün sanatsal uygulamalar bu ve benzeri iddiaları şu ana kadar pek desteklemiyor. Ancak peygamberlik, vaaz verme, eğitici, mesihçi, suçlayıcı, alaycı ve diğer acımaların Rus edebiyatına dönmesi bekleniyor. Bu makul bir ihtimal.

Önerilen: