2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52
N. V. Gogol'ün eserleri dünya edebiyatının malı oldu. Bugüne kadar, Rus gerçekliğini çok ustaca tasvir etmeyi başaran en iyi hiciv yazarlarından biri olmaya devam ediyor. Bu makale, Gogol'ün ölümsüz komedisi "The Government Inspector"ın kahramanının bir tanımını sunar.
İş hakkında
Komedinin aksiyonu, Rus vahşi doğasının ilçe kasabasında gerçekleşir. Yerel yetkililer, denetçinin yakında geleceği haberini aldı. Rüşvet ve hırsızlığa batmış olarak, oldukça korkmuşlardı ve kontrol için şehirden geçen genç bir tırmığı yanlış anladılar. Aslında denetçi komedide hiç görünmez. Kahraman, "başkentten yüksek rütbeli bir memur" ile karıştırıldığını anlamadığı için, onu yalnızca ironik bir anlamda kabul edilebilir. Khlestakov'un karakterizasyonu, kendisinin istemeden yalan söylediğini, sadece başkalarının ona yüklediği rolü oynadığını anlamaya yardımcı olacaktır.
N. AT. Gogol, Baş Müfettiş komedisinde "Rusya'daki her kötü şeyi" toplamak ve "her şeye gülmek" istediğini yazdı. Khlestakov'un onun için en zor yol olduğunu itiraf etti. Oyun için önerilerde yazar, karakterini oldukça derinden ortaya koydu: “biraz aptal”, “hiç düşünmeden konuşuyor”, “kafasında kral olmadan”. Oyunun kahramanı gerçekten de tüm eylemlerini kesinlikle istemeden gerçekleştirir. Bu karakter bilinçli bir aldatıcı ya da akıl yürüten biri olmamasına rağmen, olay örgüsünün asıl lokomotifidir.
Ana karakterin görünümü
Kasabada denetçi sanılan kişi nedir? Onun özelliği nedir? Khlestakov - genç, "yirmi üç yaşında", "ince", kestane saçlı - "daha fazla ilahi", "güzel küçük burun" "ve gözleri çok hızlı." “Göze çarpmayan” ve kısa ama “kötü görünümlü değil”, “güzel” denilebilir. Hizmet üniforması değil, modaya uygun giyinmiş, “İngiliz kumaşından” yapılmış bir elbise, bir kuyruk ceketi “bir buçuk yüz ruble”, bir şapka ve bir bastona mal olacak.
Toplum
Khlestakov sadece en iyisini sever, kendini hiçbir şeyi inkar etmez, - "Ölüm", "Kendimi inkar etmeyi sevmiyorum" ve "İyi yemeği severim." Zaten komedinin başında nasıl bir insan olduğu belli oluyor. Hizmetçi Osip, Khlestakov'a bir karakterizasyon veriyor, sözlerinden, beyefendinin yolda “karlı para” kazandığı, babasının gönderdiği ve şimdi oturduğu ve “kuyruğunu seğirdiği”, ancak “en iyi” bir oda kiralamak istediği anlaşılıyor. o ve öğle yemeği “en iyisi”ver. Khlestakov küçük bir memur, "basit bir Elistratishka". Bekardır, tiyatroya gitmeyi sever, “taksiye biner” ve para harcar, pazara “yeni bir p alto” satması için bir hizmetçi gönderir. Çalışmak yerine "müdürün çevresinde" dolaşıyor ve "kağıt oynuyor."
Khlestakov St. Petersburg'dan geldi, küçük bir odada bir otelde kaldı, ikinci hafta yaşadı, yemek yedi, "tavernadan ayrılmaz" ve "bir kuruş ödemiyor". Hancı onlara, Osip ve Khlestakov'a akşam yemeği vermeyi reddetti. Tütün alacak paraları bile yok, “son dördüncü gün tüttürdüler”. Khlestakov kasabayı sevmiyordu: dükkanlarda “borç vermiyorlar”, pantolonunu satmayı düşündü, ancak eve “bir St. Petersburg kostümüyle” gelmenin daha iyi olduğuna karar verdi ve yukarıya çıktı. bir toprak sahibinin "kızı".
Davranış
Yazar, Khlestakov'un karakterizasyonunu ustaca sundu. Komedide, kahramanın her satırı tavırlarını ve davranışlarını ortaya çıkarır. En başından beri kendini boş ve anlamsız bir insan olarak gösterir: tüm parayı harcadıktan sonra, sadece ödeyecek hiçbir şeyi olmadığı gerçeğini düşünmez, aynı zamanda talep eder. Hizmetçi ona "çorba ve kızartma" getirir ve Khlestakov'a başka bir "sos" verir ve somon verir. Yiyor ve alıyor: tereyağı yerine “bu sıcak değil”, “biraz tüy”, “sığır eti” yerine “b alta”. Hancıyı azarlar: "aylak aylaklar", sadece "geçen insanlarla kavga eder."
Belediye başkanının kendisine sorduğunu öğrenince devam ediyor: “Canavar hancısı! Şikayet edildi zaten. Tehdit ediyor: “Nasıl cüret edersin? Neyim ben, tüccar mı, zanaatkâr mı?” Ama belediye başkanını görünce küçülür ve borcu olduğunu açıklar.köyden para gönder. Ödenecek hiçbir şey olmadığı haklı: bütün gün hancı onu “aç bıraktı” ve “balık kokan” “çay” servis etti. Belediye başkanının utangaç olduğunu gören Khlestakov cesaret aldı ve hapse girmemek için onu korkutmaya çalışıyor. Öğle yemeğini ödeme sözü vererek başlayıp, bakanla bağlantı kurmakla tehdit ediyor.
Belediye başkanı onu denetçi sanır, y altaklanır, saygıyla konuşur, ona "aydın misafir" der, evine davet eder. Khlestakov, kendisine verilen onurların nedenini bulmaya bile çalışmıyor, "hiç düşünmeden" diyor ve kötü koşullardan şikayet etmeye başlıyor, sahibi "bir şeyler bestelemek" istediğinde mum vermiyor. Belediye başkanının evinde yaşama davetini hemen kabul eder: “bu meyhaneden” “çok daha güzel”.
Khlestakov'un konuşması
Klestakov'un kısa bir açıklaması bile, yazarın kahramanının imajında kolektif ve biraz abartılı bir tür yüzeysel olarak eğitimli bir yenidoğan verdiğini gösteriyor. Güzel bir stil uğruna, Khlestakov konuşmasında anlaşılmaz Fransızca kelimeler, edebiyattan klişeler kullanıyor. Aynı zamanda, kaba ifadeler eklemeyi utanç verici bulmuyor. Aniden konuşuyor, birinden diğerine atlıyor, çünkü ruhsal olarak fakir ve hiçbir şeye odaklanamıyor. Yetkililerin dikkatinden kendi gözünde büyür, daha cesur olur ve artık yalan ve övünmenin sınırını bilmez.
Davranış
İlk eylem, Khlestakov'un son derece net bir tanımını verir. Ne zamanyetkililer onu şehrin kurumlarına götürür, öncelikle "kağıt oynayabileceğiniz" herhangi bir eğlence olup olmadığıyla ilgilenir. Bundan, bir kişinin eğlenmeyi sevdiği anlaşılır. Belediye başkanının evinde, başkalarının gözünde yükselmeye çalışıyor ve bir zamanlar "başkomutan için yanıldığı" bile departman üyesi olduğunu söylüyor. "Tanıdık aktrisler" ile "her yerde bilindiği" ile övünüyor. Genellikle "yazarları", Puşkin ile "dostça bir temelde" görür.
"Yuri Miloslavsky" yazdığını iddia ediyor, ancak Marya Antonovna bunun Zagoskin'in işi olduğunu hatırlıyor. Yeni atanan denetçi ne olacak? Anında bir bahane bulur ve orada bulunanlara aynı isimli iki farklı kitabın varlığından haberdar eder. Petersburg'da "birinci eve" sahip olduğunu söylüyor ve ardından şarap ve başarı ile sarhoş olarak bir yanlışlığı kabul ediyor: "dördüncü kattaki" yerinize "koşacaksınız" ve "aşçıya söyle". Ama etrafındakiler bunu bir dil sürçmesi olarak algılar ve onun hakkında daha fazla bilgi sahibi olmalarını sağlayacağını düşünerek onu yalan söylemeye teşvik eder.
Elçiler
Sıcak bir karşılamayla sevinir ve başka biriyle karıştırıldığının farkında değildir. “Düşüncelerdeki hafiflik olağanüstü” - yazar ona böyle bir açıklama yaptı. Khlestakov bir denetçi gibi davranmıyor, sadece etrafındakilerin ona empoze ettiğini yapıyor. Bu davranış, onların gözünde onu yüksek rütbeli bir memur olarak daha da güçlendirir. "Yalan söylese de", "bakanlarla" oynar ve "saray'a" gider. Khlestakov bir entrika örüyor, ancak kendisi bunun farkında değil. Bu kahramanın görüntüsü aptallığın somutlaşmış halidir vegeçersiz.
Düşünceleri hiçbir şeyde durmadan veya durmadan telaşla bir konudan diğerine atlar. Yorumlardaki yazar ayrıca Khlestakov'a bir karakterizasyon veriyor. “Kafamda bir kral olmadan”, “biraz aptal” alıntıları, “boş” olarak adlandırılan insanlardan biriyle karşı karşıya olduğumuzu net bir şekilde anlıyor. Üstelik anında görünüşünü değiştirir ve gerçeğe uyum sağlar. Eğlenmek için değil hayatta kalmak için rengini değiştiren bir bukalemun türü. Kendisine dayatılan rolü oynadığı bu kasıtsızlık ve samimiyet sayesinde Khlestakov, bir yalana yakalandığında her durumdan kolaylıkla çıkıyor.
Başkalarıyla ilişkiler
Belediye başkanının evinde herkes "seçkin misafir" hakkında daha fazla bilgi edinmek ve hizmetçi Osip'e efendisinin nelerden hoşlandığını, nelerle ilgilendiğini sormak ister. Öte yandan Khlestakov, denetçiyi yetkililerin önünde zekice oynuyor ve komedinin sadece dördüncü perdesinde bir "devlet adamı" ile karıştırıldığını anlamaya başlıyor. Bu konuda bir şey hissediyor mu? Zorlu. Kolayca dönüşür ve toplumun ona sunduğu rolü oynar.
Komedide her şey bir kendini kandırma durumuna dayanır. Yazar, okuyucuya kendi içeriğinden yoksun bir insan sunar. "Hükümet Müfettişi" komedisinde Khlestakov'un karakterizasyonu, onun içsel içeriği olmayan bir kişi olduğunu açıkça göstermektedir. Komedideki diğer katılımcıları yanlış yönlendirdiği için kasıtlı olarak aldatmaz. Bu karakterin gücü tam da bu kasıtsızlığında yatmaktadır.
Khlestakov böyleDerece, belediye başkanının kızının damadı gibi görünen role alışır. Utanmadan ve vicdan azabı çekmeden, bir dakika önce annesine aşkını itiraf ettiğini hatırlamadan, elini sorar. Önce kızının, sonra annesinin önünde dizlerinin üzerine çöker. Sonuç olarak onları fetheder ve her ikisinin de peşinden sürükler, kimi seçeceğini bilemez.
Komedi finali
Klestakov yanlış kişi için alındığını anladığında, bu kahramanın bir başka yakışıksız özelliği de ortaya çıkar. Boş ve önemsiz bir karaktere sahip olan yazar, tanıdık yazarına başına gelenleri yazar. Ve onu bu kasabada gönül rahatlığıyla kabul etmelerine rağmen, Khlestakov, daha önce soyduğu yeni tanıdıklarının ahlaksızlıklarını sevinçle anlatıyor ve gazetede onlarla alay etmeyi teklif ediyor. Bu Khlestakov'un özelliğidir.
Gogol'ün çalışması "sessiz bir sahne" ile biter: gerçek bir denetçi geldi. Ancak bu onu komedinin ana karakteri yapmaz, Khlestakov haklı olarak ana karakter olarak kabul edilir. Eserin yazarı, komedisindeki tek olumlu yüzün kahkaha olduğunu açıkça belirtti. Böylece Gogol, yetkililerden gelen suçlamaları uyardı. Yazar, yaşı, eğitimi veya sosyal statüsü ne olursa olsun, her Rus insanının bir dakikalığına bile Khlestakov olduğunu savundu.
Önerilen:
"Usta ve Margarita" romanı: Usta ve diğer kahramanların imajı
Mikhail Bulgakov'un ünlü romanı "Usta ve Margarita" dünya çapındaki okuyucuların ve eleştirmenlerin ilgisini çekiyor. Yazar, ahlaki bir duygu olmadan bir kişinin mutlu olamayacağını göstermek isteyen olumlu ve olumsuz görüntüleri karşılaştırır
"Sessiz Don" romanındaki kadın imajı. Sholokhov'un epik romanının kahramanlarının özellikleri
"Quiet Flows the Don" romanındaki kadın imgeleri merkezi bir yer tutar, ana karakterin karakterini ortaya çıkarmaya yardımcı olurlar. Bu makaleyi okuduktan sonra, sadece ana karakterleri değil, aynı zamanda eserde önemli bir yer tutanları da yavaş yavaş unutanları hatırlayabileceksiniz
"Zamanımızın Bir Kahramanı" romanındaki kadın imajı: kompozisyon
Büyük Rus yazar ve şair M.Yu'nun yaratıcılığı. Lermontov, dünya edebiyatı tarihinde somut bir iz bıraktı. Şiirlerinde ve romanlarında yarattığı görüntülerin incelenmesi, sadece okul çocukları için değil, aynı zamanda birçok yüksek öğretim kurumunun öğrencileri için de planlı tanıma sistemine dahil edilmiştir. “Zamanımızın Kahramanı” romanındaki kadın imajı - bu, lise öğrencileri için makalelerden birinin temasıdır
Ippolit Kuragin: kişiliğin imajı ve özellikleri
Ippolit Kuragin ("Savaş ve Barış" romanının kahramanlarından biri), yazarın bize eserin sayfalarında nadiren gösterdiği, destanın küçük bir kahramanı olan Prens Vasily'nin orta oğludur. Romanın en başında aşağı yukarı uzun bir süre görünür ve sonra ara sıra sayfalarında yanıp söner
Evgeny Bazarov: kahramanın imajı, Bazarov'un başkalarına karşı tutumu
Bazarov, Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanındaki ana karakterdir. Bazarov'un çevresindeki insanlara karşı tutumu, kişiliğinin özelliklerini daha net tanımlamaya yardımcı olur