Yu. M. Lotman "Şiirsel metnin analizi"

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Ünlü edebiyat eleştirmeni Yu. M. Lotman'ın eserleri, beşeri bilimlerin birçok nesli için masaüstü ders kitapları haline geldi. İnanılmaz bilgi, büyüleyici derinlik, çarpıcı güç ve netlik ile ayırt edilirler. Bunlardan biri de "Şiirsel metnin tahlili"dir.

Poetik Üzerine Dersler

Yu. M. Lotman'ın 1972'de yayınlanan "Şiirsel Metnin Analizi" çalışmasının materyali, "Sanatsal Metnin Yapısı" (1970) olarak revize edilen "Poetik Üzerine Dersler" (1964) idi.). Yuri Mihayloviç, aynı materyali okuyucular ve uzmanlar için farklı şekillerde geliştirdi. Kitap, Batyushkov'dan Zabolotsky'ye kadar on iki şiirin analizinden oluşuyordu.

60'larda böyle bir analiz, öğrencilere iyi bir örnek olarak üniversitelerin duvarlarında uygulanıyordu. Daha sonra baskıda görünmeye başladılar. Bundan önce, şiirsel metnin analizine sahip kitaplar, ironik bir şekilde Masterstvovedenie olarak adlandırılan Puşkin, Mayakovsky veya Ostrovsky'nin becerisi üzerine eserlerdi. Bireysel şiirlerin analizlerinin ortaya çıkması ilerlemeydi. Ve Yuri Mihayloviç önemli bir adım attı - daha ayrıntılı hale getirdi. Kısacası,Lotman, "Şiirsel Metnin Analizi"nde, şiirin yapısından fonemlerin ayırt edici özelliklerine kadar tüm yönleri ayrıntılı olarak ele alır.

Metin yolu

Sadece "yüksek düşünce ve duygular" hakkında konuşmaya alışmış edebiyat eleştirmenlerinin saflarında, büyük şairlerin şiirlerini analiz eden Lotman'ın eseri reddedildi. Bu neydi? Sovyet döneminde edebiyat eleştirisi, materyalizm ve tarihselciliğin bir arada var olduğu ve iyi bilinen aksiyomla karakterize edilebilen Marksizm yöntemine dayanıyordu: "Varlık bilinci belirler." İdeoloji aksini öğretti ve dikkatlice saklamaya çalıştılar.

Lotman, Marksizmin yöntemleri ve ideolojisi konusunda ciddiydi - hak ettiği gibi. Şiirin tahliline başlayarak, materyalizmin kurallarına bağlı kalmıştır: Her şeyden önce, şairin kağıda yazılmış sözleri vardır, şiir anlayışımız onlara dayanmaktadır. Ancak metinden şairin düşüncesine giden yolun resmileştirmeye tabi olduğunu savundu Lotman ve 1969'da bunu Pasternak'ın ilk şiirlerini analiz ederek makalelerinden birinde açıkladı.

Sanatsal meydan okuma

"Şiirsel metnin analizi" adlı çalışmasında Lotman, metni hem kişisel hem de kamusal, neden olduğu deneyimlerin ışığında değil. Metin burada bir bütün olarak, yani ideolojik ve sanatsal bileşenleri olarak kabul edilir. Nasıl inşa edilir? Neden tam olarak? Yazar Önsöz'de bunun üzerinde ayrıntılı olarak durur ve metnin tüm işlevlerinin birbiriyle bağlantılı olduğunu açıklar:Sanatsal bir görevi yerine getirmek için metnin ahlaki bir işlevi de vardır ve tam tersi, örneğin politik bir rolü yerine getirmek için metnin estetik bir işlevi de yerine getirmesi gerekir.

Lotman'a göre, edebi bir metnin analizi “birkaç yaklaşıma izin verir”: tarihsel sorunların değerlendirilmesinden belirli bir dönemin ahlaki veya yasal normlarına (vs.) kadar. Bu makalede atıfta bulunulan kitapta yazar, metnin sanatsal anlamını keşfetmeyi önermektedir. Sonuç olarak, metnin analizinde ortaya çıkan sayısız problemden Lotman, "Edebi bir metnin analizi"nde bir tanesini - eserin estetik doğasını - dikkate alır. Yuri Mihayloviç'in ünlü eseri bununla başlar.

Güzel örnekler

Kitap iki bölümden oluşmaktadır. İlkinde yazar, edebi analizin görevleri ve yöntemleri üzerinde ayrıntılı olarak durur, metnin doğasında olan her şeyin metnin gerçekliğine dahil olmadığını açıklar. Bir ilişkiler sistemi, yani metnin yapısına dahil olan her şey tarafından yaratılır. Yapı, her şeyden önce, sistemik bir birliktir. "Sistem" ve "metin" kavramları arasındaki bağlantı farklı şekillerde kendini gösterir.

Yazar bir örnek veriyor: karşıdan karşıya geçen bir grup yaya, bir sürücü, bir polis ve genç bir adam tarafından farklı görülüyor. Sürücü, yayaların nasıl giyindiğini umursamıyor, onun için asıl şey hızları ve yönleri. Genç adam ve kolluk görevlisi başka şeylere dikkat ediyor. Yani metinle birlikte. Aynı metin farklı şekillerde dekore edilebilir ve aynıyapı birkaç farklı metinde somutlaştırılmıştır. Yazar, şiirsel bir metni organize bir semiyotik yapı olarak düşünmeyi önerir.

Ayetin yapısı

"Şiirsel Metnin Analizi"nin ilk bölümünde Lotman, şiirin yapısı üzerinde ayrıntılı olarak durur ve onu metin aktarım görevleri ve yöntemleri hakkında bir bölümle açar. Nasıl bulaşır? Aynı zamanda ikili bir özü olan işaretler: hem kelimenin belirli bir anlamını, örneğin “düzen” hem de sözlüksel, tarihi, kültürel ve benzeri anlamları taşırlar. Bu nedenle, bir işaret bir ikamedir, içerik ve ifade aynı olamaz.

İşaretler bazı bağımsız birimlerin birikimi olarak var olmazlar - bir sistem oluştururlar. Dil, kuralların varlığından oluştuğu için sistemlidir. Ve "Şiirsel Bir Metnin Analizi" nde Yuri Lotman, bunun üzerinde ayrıntılı olarak durmayı teklif ediyor. Dil, metnin en önemli bileşenidir. Bu sayede gerçeklik sanatsal bir modele dönüşür. Edebi dil, sıradan dilden farklı olmalıdır. Ayrıca düzyazının dili ile şiirin dili farklıdır.

"Kötü", "iyi" şiir

Lotman bütün bir bölümü buna ayırıyor, sonra sanatsal tekrarlarda duruyor ve şiirsel konuşmanın yapısının - ritim nedir, ölçü nedir - kapsamlı bir analiziyle çalışmaya devam ediyor. "Şiirsel Bir Metnin Analizi" nde kafiye Lotman, içerdiği sorunları örneklerle ele alarak ayrı bir bölüm ayırıyor. "Fonemler", "Şiirin Grafik İmgesi" bölümleri Lotman'ın çalışmalarına devam ediyor. ilkkitabın bir kısmı şiirin kompozisyonu ve yazarın vardığı sonuçlarla ilgili bölümlerle tamamlanmıştır.

Yu. M. Lotman'ın "Şiirsel Bir Metnin Analizi" kitabının ikinci bölümü, Puşkin, Batyushkov, Tyutchev, Lermontov, Nekrasov, Blok, Tolstoy, Zabolotsky, Tsvetaeva, Mayakovski'nin şiirlerinin ayrıntılı bir analizidir. Okurların incelemelerde yazdığı gibi, kitap sadece uzmanlara veya öğrencilere değil, aynı zamanda edebiyatla ilgilenen sıradan okuyuculara da önerilebilir. Erişilebilir bir dilde yazılmış, yazar herkes için basit ve anlaşılır örnekler veriyor.