Stolz'un Portresi. Stolz'un Goncharov'un "Oblomov" adlı romanındaki görüntüsü

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

İvan Aleksandroviç Goncharov tarafından 1859'da yayınlanan, zamanına göre parlak olan Oblomov romanı, hala hayatın ahlaki, sosyal, felsefi sorunları hakkında düşünmemizi sağlıyor. Her insan hayatından ve kaderinden sorumludur - bu edebi eserin ana fikri bu şekilde formüle edilebilir. Okuyucuyu roman fikrini anlamasını sağlamak için tasarlanan ana karakterlerden biri Stolz'un görüntüsüdür. Oblomov'un hikayesinin kahramanının, kurtuluşu için verdiği yorulmaz mücadelede imajını "başlatıyor". Aynı zamanda yazar, Stolz'a, ruhunun derinliklerine bakmanıza ve eylemlerinin amaçlarını anlamanıza olanak tanıyan bir insan kişiliğinin canlı özelliklerini bahşeder.

Andrey Ivanovich Stolz'un Görünüşü

Harika bir çalışmanın sayfalarındaki ilk görünümünden itibaren, okuyucu, "Oblomov" romanındaki Stolz'un portresini oldukça doğru bir şekilde "anahatlayabilir". Bu karakter kesinlikle her şeyde Oblomov'un tam tersidir. o aktifhareketli, depresyon ve hüzün nöbetlerinden yoksun.

Stoltz, çalışmanın 2. bölümünde (üçüncü bölüm) okuyucunun karşısına çıkıyor. Uzun bir aradan sonra karakterimiz Oblomov'u ziyaret etti ve arkadaşını kanepede yatarken buldu. Andrei tereddüt etmeden Ilya Ilyich'in pozisyonuna aktif katılım gösterdi ve arkadaşının üstesinden gelen hüzünden kurtulmaya çalıştı.

Teşvikler

Her hareketin bir nedeni vardır. Andrei İvanoviç'in davranışı, eserin yazarı tarafından verilen özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Stolz'un imajı Gocharov'un kendisi tarafından kısaca tanımlandı: “Hayattaki lider rol“yeni güce” - enerjik işadamı Stolz'a aittir. O kazanır, o gelecek.”

Andrei'nin Oblomov'u kurtarmaya çalışmasının nedeni nedir? Her şeyden önce, arkadaşınıza sevgi ve şefkat gösterin. İçtenlikle, sağlığına özenle ilgileniyor. Kanepede kalmanın fiziksel değil, ruhsal zayıflıktan kaynaklandığını fark ederek, İlya İlyiç'in yaşam biçimini değiştirmenin gerekli olduğunu düşünüyor. Bir insanın hayatının nasıl olması gerektiğine dair inançlarına göre hareket ediyor - bu Stolz'un gerçek portresi.

Çocukluk Arkadaşları

Hikayeye göre karakterler çocukluktan beri arkadaş. Andrei, Ilya ile bir kıdemli gibi davranmaya alışkın. Stolz, gençliğinde uykulu peçesini atan Oblomov'un şiire yabancı olmadığını hatırlıyor, bu yüzden "eğitimsel" etkisinin başarısını umuyor. İlk başta Andrei'nin yorulmaz doğasının Oblomov'un pasifliğinden daha öncelikli olduğu izlenimi edinilir. Aslında, Andrei İvanoviç,kaynayan enerjisi sayesinde, dışarıdan arkadaşını yerinden oynatmayı başardı, ama içsel olarak hala aynı Oblomov'du.

Oblomov ve Stolz'un Özellikleri

Her iki yoldaş, çocukluktan arkadaş olmalarına rağmen, karakter ve hayata karşı tutumları bakımından tamamen farklıydılar. Stolz toplumda "dönmeyi", bağlantı kurmayı severdi, o bir iş adamıydı. Oblomov bir ev insanıydı, yalnız olmayı ve "kendi kendine kazmayı" severdi.

Stolz'un portresi ve Oblomov'un portresi birbirinden o kadar farklıydı ki yazar ana karakterlerin kişilerarası çatışması konusundan kaçınamadı. Ilya Ilyich, Stolz'un dayattığı role "isyan" ettiğinde, bu, arkadaşlar arasında psikolojik bir çatışmanın başlangıcıydı. Andrei Stoltz, Oblomov ile yaptığı ünlü konuşma sırasında ne düşünüyordu, iç monoloğu nedir? Sosyal hayatın boşluğu ve kibiriyle ilgili duygusal bir tirad yaparken arkadaşıyla içten içe aynı fikirde miydi?

Acele et, evet. Oblomov'un sözünü kesmez ve ona oldukça ağırbaşlı bir şekilde itiraz eder, bu da Stolz'un romandaki olağan imajını hafifçe ihlal eder: "Hepsi eski - hakkında binlerce kez konuşuldu." Hatta İlya'dan düşüncesini geliştirmeye devam etmesini ister ve ona filozof unvanını verir. Oblomov'u ideal bir yaşam tarzı çizmeye davet eden Stolz, gençliğinin harika işlerinden örnekler vererek onu itiraf etmeye itiyor. Böylece İlya'nın hayatını değiştirmesi gerektiği fikrine varmasını sağlamak ister.

Andrey Stolz'un imajı, inanılmaz kararlılığı ile karakterizedir. Oblomov'un itirafına dokundu,yardımına ihtiyaç duyduğuna daha da ikna oldu ve şöyle haykırdı: "Seni bırakmayacağım." Ve ancak Ilya Ilyich, eylem yolunda yeni engeller çizmeye başladığında, Stolz kararlı ve sağlam bir şekilde hareket etmesi gerektiğini fark etti. "Ya şimdi ya da asla" onun ültimatomuydu.

Olga ve Oblomov'un aşka karşı tutumu

Yurt dışına çıkıp Oblomov'u Olga'ya emanet eden Stolz, aralarında bir romantizm olasılığını düşünmez. Çok sonra, Olga ona Oblomov'a olan eski aşkını itiraf ettiğinde, Stolz ilk hissine önem vermeyecektir. Neden? Niye? Hayır, bu yaralı bir gurur değil - bu Stolz'un portresi değil - daha çok Ilya Ilyich'in kişiliğinin küçümsenmesi, ruhundaki ince, nazik, saf olanı yakalayamama ve bir kadının karşılıklı hissini uyandırabilir

Romanın dördüncü bölümünde, kahramanı Pshenitsyna'nın evinde "bir rüyaya düştü" ve sonunda kocası oldu. İlya Ilyich'i yerli Oblomovka'ya iade ediyormuş gibi zaman geri döndü. Stolz, Oblomov'un kaderine hala kayıtsız değil. Şehre gelen bir arkadaş İlya'yı ziyaret etti.

Andrey arkadaşıyla görüşmesi sırasında ne hissetti? İlya ile daha çok, ihmalkar bir öğrencisi olan bilge bir öğretmen gibi konuşur. Düşünceleri Olga ile meşgul, ama elbette Oblomov'a onun için duygularını itiraf etmiyor. Yine de, Olga hakkında ilk konuşan o çünkü bu kız hakkında konuşmak istiyor. Olga'nın kendisine kaptırdığı Oblomov'un Stolz'u takip edip Paris'e gelemeyeceğini anlar ve onu mazur görür.

Bir arkadaşını kurtar

"Oblomov" romanındaki Stolz'un portresi, güçlü bir kişiliğin özelliklerine sahiptir, zor görevler belirler ve bunları yerine getirmeye çalışır. Oblomov'u en azından bir aktivite için uyandırmak onun görevidir, bu yüzden arkadaşını alışkanlıklarını değiştirmezse kesinlikle gelecek korkunç hastalıklarla korkutur. Ama yardımcı olmuyor. Buna ek olarak, özgüveni onu daha enerjik davranmaya teşvik ediyor: sonuçta Olga'ya Oblomov'u kurtarmak için bir söz verdi. Nasıl olur da onun isteğine uymaz!

Andrey, Ilya'nın da ihmali yüzünden soyulduğunu anlayınca, iş dünyasının para saymasını bilen bir adamı olan o, son derece çileden çıkar. O heyecanlı. Bu onun plastisitesi ile kanıtlanmıştır: "… bu hikayeye ellerini kaldırdı." Sonra düzenli bir tonda arkadaşına döner ve her şeyi halletmek için "neredeyse zorla" Oblomov'u yerine götürür. Duygusal olarak, sahne yazar tarafından yükselişte inşa edilir. Deneyimsiz bir okuyucu, şimdi İlya'nın arkadaşına itaat edeceğini, köye gideceğini ve her şeyin yoluna gireceğini umma hakkına sahiptir. Ancak karakterlerinin gerçeğine sadık olan Goncharov, kahramanlarına farklı bir şekilde liderlik ediyor. Stolz'un amaçlı ve güçlü imajı, Oblomov'un zayıf ve iradeli imajını değiştiremedi.

Stolz'un pratikliği, onun dünya görüşünün temellerini tanımlar. Romanın kahramanı, ruhunda "bir rüyaya, gizemli, gizemli bir yere yer olmayan" ayık bir gerçekçi olarak tasvir edilir. Farkındalığının ötesindeki şeyler, onun gözünde bir tür optik illüzyondu. Belki de bir arkadaşın karakterinin ve düşüncelerinin tamamen yanlış anlaşılması, Andrei'nin "mesih olmasını" engelledi.

Engelli Oblomov

Oblomov ve Stolz'un karakterizasyonu özellikle hikayenin sonuna doğru belirginleşiyor. Köyde Oblomov'u beklemeden Stolz tekrar bir arkadaşını ziyaret eder. Sadece Ilya Ilyich'in görünüşüne değil, aynı zamanda onu çevreleyen çevreye de hayran kalıyor. Neredeyse hemen Olga'ya geliyor. İnsanları tanıyan ve yeterli yaşam tecrübesine sahip olan Andrei, Ilya'nın arkadaşlarının mutluluğuna ne kadar içten sevindiğini görünce heyecanlanır ve duygulanır. Ne kadar da güzel bir ruha sahip bu tembel adamı gri, perişan bir ortamdan koparmak istiyor. Andrei, geçmişin heyecan verici anılarını uyandırmak için ruhunu rahatsız etmeye çalışır, ancak Oblomov kararlı bir şekilde onu bastırır: "Hayır, Andrei, hayır, hatırlama, kıpırdama, Tanrı aşkına!"

Sonra Stolz, Oblomovka'da meydana gelen harika değişikliklerin bir açıklaması ve zevkine göre yeni bir ev donatma fırsatı ile onu büyülemeyi taahhüt ediyor. Ancak bu bile Oblomov'u kayıtsız bırakıyor. Stolz sessiz, cesareti kırılmış, nasıl devam edeceğini bilmiyor. Sarhoş bir arkadaşını izleyerek, yeterli parayla İlya'nın neden böyle bir yoksullukla çevrili olduğunu anlamaya çalışır. Sonunda ona çözüme yakınmış gibi gelir ve ardından harekete geçmeye başlar. Stolz, iradesini, bilgisini ve bağlantılarını kullanarak Oblomov'u yine parasızlıktan kurtarıyor.

5 yıl sonra

Beş yıl sonra, Goncharov bize son ve en dramatik arkadaş buluşmasını çiziyor. Elbette Stolz, Oblomov'u diriltebileceğinden şüphe ediyor. Yine de onu "çukurdan" daha onurlu ve düzgün bir yaşama çekmeyi görevi görüyor. Karısı tarafından desteklenen, Oblomov'u bir arabaya bindirmeye ve onu götürmeye neredeyse niyetli. İlya'nın direnişiyle karşılaşmaya hazırdı, ancak arkadaşının Agafya Matveevna ile evli olduğu ve bir oğlu olduğu haberini kabul etmeye hazır değildi: “Bir anda önünde uçurum açıldı…”

Andrey İvanoviç, basit ve gelişmemiş bir kadın olan Pshenitsyna'nın göğsünde ne kadar derin ve güçlü bir duygu yaşadığı hakkında hiçbir şey bilmiyor. Uzun bir süre sessiz kalır, Olga'nın ısrarlı sorularına cevap vermez, bir arkadaşını kaybetmenin derin şokunu yaşar.

Stolz'un gerçek görüntüsü nedir?

Stolz kimdir sorusuna kısaca cevap vermek o kadar basit değil. Olumlu sıfatların bolluğuna rağmen, bu kişi mükemmel değil. Aşırı pratikliği, Oblomov'da sadece kayıtsız, bazen zayıf iradeli ve tembel bir arkadaş değil, aynı zamanda bir filozof, iyi bir zihinsel organizasyona sahip, kendini sevme ve aşık olma yeteneğine sahip bir kişi görmeyi zorlaştırdı. Romanın yazarı, Andrei İvanoviç'in aşırı kuruluğunu vurgulamakta başarısız olmadı. Faaliyetleri kişisel refahla sınırlıydı. Ancak, Oblomov'a gizli imalar olmadan içtenlikle yardım etmek istedi.

O zamanın düşünürlerine göre Stolz'un portresi ideale yakındır. Ülkeyi sarsmak için, tam da böyle "stolts" gerekliydi. Dobrolyubov, ülkenin hayatın her alanında Oblomovism'e karşı aktif olarak savaşacak böyle bir halk figürüne ihtiyacı olduğunu kaydetti.

Stolz - Goncharov'un pozitif kahramanı - Oblomov'a şiddetle karşı çıkıyor. Gelecekteki "tüccar ve turist"i çevreleyen sosyal çevre, yetiştirilme ve eğitim koşulları ve yöntemleri, Oblomov'unkinden temel olarak farklıdır. Stolz değilhayalperest. Her şeyden önce o bir iş adamı. Ancak bu, onu "ruhun yüksek gereksinimleri olan pratik yönler dengesi için" çabalamaktan alıkoymaz.