"Geceyi altın bir bulut geçirdi", Pristavkin. "Geceyi altın bir bulut geçirdi" hikayesinin analizi

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Anatoly Ignatievich Pristavkin, "savaş çocukları" neslinin bir temsilcisidir. Ve sadece askeri yıkımın ortasında ailelerinde yaşayanlar değil, herkesin çocukluktan beri kendisi için olduğu bir yetimhanenin çocukları. Yazar, ölmenin hayatta kalmaktan daha kolay olduğu koşullarda büyüdü.

Bu acı çocukluk hatırası, yoksulluğu, serseriliği, açlığı ve o acımasız zamanın çocuk ve ergenlerinin erken olgunlaşmasını anlatan acı verici bir şekilde doğru olan bir dizi çalışmaya yol açtı. Bunlardan biri, analizi aşağıda tartışılacak olan "Geceyi altın bir bulut geçirdi" hikayesiydi.

Dünya edebiyatında A. I. Pristavkin'in düzyazısı

Pristavkin'in eserleri Almanya, Bulgaristan, Yunanistan, Macaristan, Polonya, Fransa, Çek Cumhuriyeti, Finlandiya'da farklı yıllarda yayınlandı. Aralık 2001'de Rusya Federasyonu Başkanı'nın danışmanı oldu. Yazar, SSCB Devlet Ödülü'nün yanı sıra bir dizi edebi Rus veyabancı ödüller Pristavkin, Alman Ulusal Gençlik Edebiyatı Ödülü'ne layık görüldü.

Otobiyografik düzyazısı genç okuyucu için yakın ve anlaşılır. Çocuklu modern okullarda, sadece “Geceyi altın bir bulut geçirdi” çalışmasının analizi yapılmamaktadır. Diğer hikayeler genç okuma çemberine dahil edilmiştir: “Bir Babanın Portresi”, “Çizgiler Arası”, “Yıldızlar”, “Kırık”, “Kindred Bebek”, “Doktor”, “Kendiniz İçin Adımlar”, “Shurka”, vb. Hepsi dokunaklı, lirik, bir insanı en derinden, bazen en beklenmedik yönden açığa çıkarıyor.

Çalışmanın konusu

1981'de A. Pristavkin, kitle okuyucusuna yalnızca 1987'de ulaşan en ünlü eserini yarattı. "Geceyi altın bir bulut geçirdi" hikayesinin analizi ders dışı okuma derslerinde yapılır, çalışması birçok yazarın ortaokullar için edebiyat programında yer alır. Yazar, savaşın genel temasının yanı sıra asker kuşağının zorlu ve zorlu çocukluğundan bahseder, dostluk ve dostluk üzerine düşünür, vatan sevgisini anlatır.

Yaşam trajedisinin en canlı hissi ve onu aşmak için sürekli istek, “Geceyi altın bir bulut geçirdi” (Pristavkin) hikayesinde tam olarak görülür. Çalışmanın analizi, zor yetimhane yıllarının draması bağlamında gerçekleştirilir, savaş zamanı, her şeye rağmen, büyük bir iyimserlik yükünün, bir kişiye olan inancın, gücünün, dayanıklılığının, aklın, inancın yattığı yer. iyi. Hikaye, daha sonra Pristavkin'e geniş bir alan kazandıran evsiz yetimhane çocukluğu temasının gelişimini içeriyordu.şöhret.

Hikayenin ana karakterleri

Hikayenin ana karakterleri Sashka ve Kolka Kuzmin, yetimhanenin öğrencileri. Kuzey Kafkasya'ya gidiyorlar ve orada kendilerini Kuzey Kafkas halklarının kitlesel göçünün korkunç, hatta trajik gerçeklerinin içinde buluyorlar. Ülkemizde 1943-1944 yıllarında yapılmıştır. Oğlanların açıklaması, analizi aşağıda belirtilen “Geceyi Altın Bir Bulut Harcadı” (Pristavkin) hikayesinde böyle başlar: “… Kardeşlere Kuzmyonyshi deniyordu, on bir yaşındaydılar ve yaşadılar. Moskova yakınlarındaki bir yetimhanede. Orada, adamların hayatı, bulunan donmuş patates, çürük patates kabukları ve arzu ve rüyanın zirvesi gibi, sadece var olmak için, kaderden fazladan bir savaş günü almak için bir ekmek kabuğu etrafında dönüyordu.

Hareketli ve yol teması

Hikayenin başında, yetimhane müdürü kardeşleri Almanlardan yeni kurtarılan Kafkasya'ya gitmeye davet ediyor. Doğal olarak, çocuklar maceradan etkilendiler ve bu fırsatı kaçırmadılar. Ve böylece kardeşler, faşistlerin inanılmaz, delicesine eğlenceli bir trene baskınlarından sonra henüz ayağa kalkmaya vakti olmayan toprakları ve tamamen yok edilmiş bir savaştan geçerler.

Çalışmalarındaki yol temasına A. Pristavkin tesadüfen değinmez. Yolun sorunlarını ve kahramanların yaşam yolunu içeren analizini içeren “Geceyi altın bir bulut geçirdi”, bir hikaye-anmadır. Yazar şikayet ediyor: “O kompozisyonda yarım binimiz vardı! O zaman yüzlercesi gözlerimin önünde kaybolmaya başladı bile,o zaman getirildiğimiz o uzak yeni diyarda ölelim.”

İkiz kardeşler Kafkasya'ya giderken bile, Kolka Kuzmyonysh istasyonlarından birinin komşu raylarında, garip, uğursuz bir toplantı gerçekleşti. Parmaklıklı pencerelerden kara gözlü çocukların yüzleri baktı, eller uzatıldı, anlaşılmaz çığlıklar duyuldu. Kolka, içki istediklerini gerçekten anlamayarak, birine karaçalı meyveleri dağıtır. Sadece herkes tarafından terk edilen evsiz bir çocuk böylesine dokunaklı, samimi bir dürtüye sahip olabilir. Parçalara ayrılmış çocuğun ruhunun tasviri, edebi analizini tamamlayarak tüm hikayeyi tamamlar. “Geceyi altın bir bulut geçirdi” (Pristavkin), temelde zıt fenomenler arasında paralellikler çizilen çelişkili bir hikayedir.

Hayatta Kalma Bilimi: Çocukların Gözleri Savaşta

Savaş yıllarında açlık hem çocukları hem de yetişkinleri ele geçirdi, ancak Kuzmyonyshi, yetimhane yetimleri gibi insanlar için yemek hayatın ana baskın unsuruydu. Açlık, kardeşlerin hareketlerini tahrik eder, onları hırsızlığa, çaresiz ve kurnaz hareketlere iter, duyuları ve hayal gücünü keskinleştirir.

Kuzmenyshi hayatta kalma bilimini kavrar, bu nedenle "yemekten" sayılan özel bir değerler sistemine sahiptirler. Ve yetişkinlerle iletişim bununla başlar: Onu almadınız, ama beslediniz, bu da iyi olduğu anlamına geliyor, güvenebilirsiniz. “Geceyi Bir Altın Bulut Harcadı” hikayesinde, analiz, askeri gerçekliğin ve içindeki insanların çocuk gözleriyle vizyonuna dayanmaktadır.

Kaderde dramatik bir dönüşkahramanlar

Küçük Kuzmenlerin etrafta neler olduğunu, neye tanık olduklarını anlamaları zordu. En kötüsü Kolka'ya geldiğinde (ağabeyinin öldürüldüğünü, çitin kenarında koltuk altlarından asıldığını ve şoktan hastalandığını gördü), sonra Sashka'nın yerini aynı on bir yaşındaki yetim Alkhuzor - bir Çeçen aldı.

Kolka, önce onu Rus askerlerinden kurtarmak için, sonra daha derin bir duyguyla, Alkhuzor Kolka'yı kendisine yönelik bir Çeçen silahından kurtardığında ona kardeşim diyor. Bu çocukların kardeşliğidir ve A. Pristavkin'i yüceltir.

"Geceyi altın bir bulut geçirdi": analiz

Çalışmanın ana motifi, her yerden tehlikede olan ama sevme ve şefkat hakkını tüm gücüyle savunan yalnız çocukların dostluğudur. Dağlarda yarı ölü olarak götürüldükleri yetimhanede sadece Kolka ve Alkhuzor değildi. Kırım Tatarı Musa, “büyük nehirden” Alman Lida Gross ve Nogai Balbek zaten orada yaşıyordu. Hepsinin ortak bir acı ve korkunç payı vardı.

Kafkasya'da, kendi memleketlerinden uzakta, savaşın terk ettiği yetimhanelerdeki çocuklar, totaliter bir sistemin hayatı yok etme girişimiyle, henüz anlayamadıkları, anlayamadıkları şeylerle trajik bir şekilde karşı karşıya kalıyorlar. tüm halkların. Hikayenin içinden geçen "kırmızı iplik" bu, analizini tamamlıyor.

“Geceyi altın bir bulut geçirdi” (Pristavkin), sürekli aç, yırtık pırtık, sıcaklıktan ve ev konforundan habersiz, erkeklerin en acı deneyimlerinden şiddetli sosyal adaletsizliğin bedelini öğrendiği bir hikaye. Manevi sıcaklığın derslerini öğrenirler, siyahinsan nefreti ve beklenmedik merhamet, zulüm ve büyük manevi kardeşlik. Tomilinsky yetimhanesinin tarihi, bu trajik ve insanlık dışı sürecin sadece küçük bir parçasıdır. Ancak bu kadar acımasız koşullarda bile sömürgeciler ebedi değerler konusunda dersler aldılar: ahlak, nezaket, adalet, merhamet.

Zamanların bağlantısı

Hikayenin ana karakterleri Sashka ve Kolka Kuzmina birçok macera ve zorluktan geçer. Onlarda - sokak çocukları - erken büyümenin özellikleri, 1940'ların hiç de çocukça olmayan sorunlarla karşı karşıya kalan tüm nesil çocukları için çok karakteristik olan kendini gösterir. Hikaye, çocuğun yetişkin dünyasıyla çözülmez birlik duygusu bırakıyor.

“Geceyi bir altın bulut geçirdi” (Pristavkin) adlı esere daha derinden dokunursanız, ana fikir belirtilerek hikayenin analizi tamamlanmalıdır. Anatoly Pristavkin, hikayesinde savaşın ve onunla bağlantılı her şeyin geride kalmadığını göstermeye çalışıyor. Yazar, “Bir kereden fazla hayatta oldukları, O’nun (Stalin’in) adından korkmadan ve düşünmeden O’nun iradesini yerine getiren tüm bu insanların bir yerlerde olduğu düşüncesi geldi” diye yazıyor yazar.

Sonuç

Gerçeği söyledikten sonra, onu tüm korkunç kılığında ortaya çıkaran yazar, kendi ruhundaki yükün bir kısmını kaldırmış olabilir, ancak kesinlikle okuyucuların ruhunu hafifletmedi. Hepsi bu olsa da A. Pristavkin (“Geceyi altın bir bulut geçirdi”) - herkesin eserleri hakkında kendi analizi vardır, yazarın aradığı şey budur. Yazara göre gerçek edebiyatın anlamı, kulağa hoş gelmek, “ilham vermek” değildir. altın bir rüya”, ancak okuyucuyu mümkün olan her şekilde düşünmeye, hissetmeye, sempati duymaya ve sonuç çıkarmaya teşvik ediyor. Kitap, ruhsal çalışmayı, kendi içinde şüphelerin doğmasını, tanıdık dünyanın yeniden değerlendirilmesini teşvik eder. Yalnızca "şimdiki zamanın" bir açıklaması olarak değil, aynı zamanda geleceğe yönelik bir uyarı işlevi görür.