Edvard Radzinsky: yazarın kitapları, programları, oyunları ve biyografisi

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Bir yazar mı yoksa tarihçi mi? Araştırmacı mı, gizemci mi? Edward Radzinsky, kitaplarını bir zamanlar büyük Alexandre Dumas'ın tanınmasını sağlayan bir tarzda yazmayı seçti - tarihsel anlatım tarzı. Bununla birlikte, Radzinsky'nin aksine, Dumas asla doğru bir tarihçi olduğunu iddia etmedi. Önemli tarihi olayların nedenlerinin adil bir şekilde yorumlanmasına yatırım yapmasına rağmen, yalnızca sanat eserleri yarattı. Ve Edvard Radzinsky'nin kitapları, yazarın tozlu arşivlerden ve depolardan çıkardığı tarihi belgelerden alıntılarla doludur.

Peki nedir? Canlı bir dilde anlatılan gerçek bir hikaye mi? Yoksa çok fazla gelir getiren iyi bir tür hareketi mi? Her ne olursa olsun, hiç kimse, yazarın maharetli kalemi altında, genel eğitim okul müfredatı sayesinde, en iyi ihtimalle birkaç kuru tarih ve olayın bir kombinasyonu olarak hafızada kalan tarihi şahsiyetlerin, edindiği gerçeğiyle tartışamaz. etten kemikten ve okuyucuyu gerçek tutkular ve başarılar girdabına sürükleyin.

Olmakyazar

Edward Radzinsky 1936'da doğdu. Çocukluğunda, Stalin'in baskılarının zirvesi düştü. Geleceğin yazarı, büyük lider öldüğünde zaten 17 yaşındaydı. O zamana kadar, Edward zaten olgun bir genç adamdı, çevresinde neler olup bittiğini anlayıp analiz edebiliyordu. Dahası, kendisi Moskova'da yaşadı ve bir oyun yazarı ailesinde büyüdü, bu da erken yaşlardan itibaren kamusal yaşamın merkezinde yer aldığı anlamına geliyor.

Yakında genç adam Moskova Tarih ve Arşivler Enstitüsü'ne girer. Muhtemelen, o zamandan beri, popüler yazarı bu güne kemiren, geçmiş günlerin olayları hakkında bilgi için söndürülemez bir susuzluk kendini göstermeye başladı. Bilinmeyen bir öğrenci tozlu arşivlerde saatler harcadı.

Özellikle Iosif Vissarionovich hakkındaki hikayelerden büyülendi. Ardından, Edvard Radzinsky biyografisini tamamlamak için tam bir on yıl harcayacak (“Stalin”, yazarın kendisine göre tüm hayatı boyunca düşündüğü bir roman).

Ancak yazarın ortaya çıkardığı tarihsel katmanlar hiçbir şekilde bir ya da iki yüzyılla sınırlı değildir. Herhangi bir coğrafi bölgeye bağlı değildir. Edvard Radzinsky'nin kitapları, okuyucuyu Napolyon Bonapart'ın seferleri sırasında, Mozart konserine ve II. Nicholas döneminde sarayların karanlık sokaklarına götürebilir.

Kariyer başlangıcı

Edebi yönden biyografisi dramaturji yazma denemesiyle başlayan yazar Edward Radzinsky, ilk oyununu 1958 yılında kaleme almıştır. Biraz başarı elde etti. Oyun, Hindistan'ın tarihini ve kültürünü inceleyen Rus bilim adamı G. Lebedev'e ithaf edilmiştir. Bu görüntü, tezi özellikle G. Lebedev'e adandığı için yeni mezun tarafından iyi biliniyordu.

Edvard Stanislavovich, çoğunluk için kesinlikle sahiplenilmeyen bilgilerden pratik faydalar elde etmeyi öğrenmeye başlar. Coşkuyla sıkıcı gerçekleri heyecan verici hikayelere dönüştürebileceğini anlıyor. Ve bu keşif ona ilham veriyor.

Tanıma

Ancak, yeni oyun yazarının asıl ünü "104 Sayfa Aşk"ın yapımıyla geliyor.

Yakında elini senarist olarak dener - 1968'de, seyircinin sevdiği oyunun yeniden işlenmesi olan siyah beyaz uzun metrajlı "Bir Kez Aşk Hakkında" filmi yayınlandı.

Bundan böyle tiyatro eserleri üzerinde çalışmaya devam eden oyun yazarı, sinema sektörünü de es geçmiyor. Yedi televizyon filminin senaristidir. Aynı zamanda, oyunları yalnızca Sovyetler Birliği'nin uçsuz bucaksız ülkelerinde değil, yurtdışında da popülerlik kazanıyor.

TV şovları

90'larda ülkedeki durum hızla değişiyordu. Yeni gelir kaynakları aramak gerekiyordu ve Edvard Radzinsky, filmleri yapılmaya devam etmesine rağmen bunu çok iyi anladı, ancak bir kez ödendi ve sahneleme oyunlarından elde edilen kâr hızla düşüyordu, çünkü o zamanlar çoğu insan basitçe tiyatroya ayıracak vaktim yoktu.

Ardından hikayenin popülerleşmesini TV ekranından alıyor. Herhangi bir görsel eşlikle uğraşmıyor, sadece stüdyoda kameranın önünde oturuyor ve metni ders şeklinde yayınlıyor.

Ancak bu programlar başarılı. Ve Radzinsky'nin yetenekli bir konuşmacı olarak kabul edilememesine rağmen, ekrandan sunduğu bilgiler izleyicileri o kadar etkiledi ki tasarım kusurları arka plana karşı soldu.

Popülerliğin sırrı

Edvard Radzinsky, insanların duyduğu isimlere atıfta bulunmayı sever - Nero, Socrates, Seneca, Casanova, Mozart, Napoleon, Nikolai Romanov, Stalin. Bu kişiliklerin yüzyıllar boyunca uyandırdığı sonsuz ilgiye hitap ediyor. Mozart'ın dehasının sırrı nedir? Stalin neden iktidarda kalabildi? Neden tüm kraliyet ailesinin vahşice öldürülmesine izin verildi?

Ancak tarihçinin başarısının ana bileşeni "neden?" soruları değildir. ve bu soruların cevaplarında bile yok. Yazarın asıl yeteneği, tarihi şahsiyetlerden komşu ya da yakın arkadaş olarak bahsetmesidir. Geçmişten gelen gölgeler olmaktan çıkarlar ve empati kurmak isteyen gerçekten yaşayan insanlara dönüşürler.

TV şovlarından kitaplara

Radzinsky, uzun bir süre "Tefi" ödülüne layık görüldüğü "Tarihin Gizemleri" programına ev sahipliği yaptı. "Tarihin Gizemleri" giderek tükenen Edvard Radzinsky, doğru yönü bulduğunu fark ederek tarihi roman yazmaya başlar.

BYakında romanları en çok satanlar haline gelir ve büyük yayıncılar tarafından birçok dilde yayınlanır. Bununla birlikte, Radzinsky'nin eserlerine yönelik tutum son derece belirsizdir. Komik, ancak popülerlik kazanmasına yardımcı olan şey, yani tarihi olayları canlı bir şekilde çizebilme yeteneği, eleştirinin ana nedeni oldu.

Gerçekten, onun romanlarını okurken, bir noktada ister istemez kendinizi, bu gerçekten tarihsel bir gerçek mi yoksa sadece başarılı bir kurgu mu diye düşünürken buluyorsunuz?

Eleştiri

Eleştirmenlerin argümanlarının kesinlikle yıkıcı olduğunu söyleyemezsiniz, ancak tamamen temelsiz de diyemezsiniz. Edvard Radzinsky'nin romanında (“Napolyon: Ölümden Sonra Yaşam”) yaptığı yanlışlığa bir örnek: 1804'te Bonaparte ve Fouche arasında geçen bir konuşmadan sonra, imparator “Byron ve Beethoven onu eski aşkını reddetti” diye yakındı. Olay şu ki, o sırada Byron tam olarak 16 yaşındaydı ve bu çocuğun fikri hiçbir şekilde Napolyon'u heyecanlandıramazdı.

Böyle bir tutarsızlık şüphesiz bir yazar için affedilebilir, ancak Edvard Radzinsky tarihçi olduğunu iddia ediyor ve onlar zaten tamamen farklı bir şekilde yargılanıyorlar.

Dedektif öğeler

Edward Stanislavovich'in layıkıyla dikkat ettiği bir diğer tarihi karakter, Tüm Rusya'nın son İmparatoru. Ve bu eserinde, yazarın bu kadar geniş bir kitleye ulaşmasına yardımcı olan bir başka özelliği de tam olarak ortaya çıkıyor.okuyucu çemberi. Bu, dedektif hikayesinin doğasında bulunan bir unsurdur - okuyucunun Edward Radzinsky'nin anlatırken sağladığı belgelere, kanıtlara ve mevcut gerçeklere dayanarak karmaşık bir vakayı yavaş yavaş çözdüğü yanılsaması.

Nicholas II ve ailesi burada soğukkanlı bir cinayetin kurbanları olarak hareket ediyor ve romanın sonunda okuyucu, tahttan feragat eden imparatorun idamına yol açan olayların tam bir resmini alıyor. imparator, karısı, genç kızları ve hasta bir küçük oğluyla en ufak bir direniş göstermedi.

Cesur teoriler

Edward Stanislavovich'in alınan bilgilere dayanarak çıkardığı sonuçlara yaklaşımı ilginç. Herhangi birinin, hatta en titiz tarihçinin bile, tarihsel tuvalde her zaman mevcut olan boşlukları bir tür varsayımla macunlamaya zorlandığı açıktır. Ancak Radzinsky'nin teorileri oldukça beklenmedik.

Örneğin, eserlerinden birinde, Tsarevich Alexei'nin Ipatiev Evi'nde kanlı bir idam gecesinden sonra kaçtığına dair bir takım kanıtlar gösteriyor. Radzinsky'ye göre, Alexei Nikolaevich güvenle büyüdü ve fabrikada gerekli vardiyaları gerçekleştirerek örnek bir Sovyet vatandaşı oldu. Tabii ki adını değiştirmek zorunda kaldı ve kökenini bir sır olarak sakladı. Ama onu bulduklarında, sakince ve hiçbir iddiada bulunmadan, onun gerçekten Romanov olduğuna dair kanıtlar sundu.

Ancak yazar, hemofili hastası bir çocuğun nasıl olduğunu açıklama zahmetine girmedi.çizik, ormanda hayatta kalabilmek için ateşli silahlarla yaralandı. Çareviç'in genel olarak yetişkinliğe nasıl hayatta kalabileceğinden bahsetmiyor. Bu, kraliyet ailesindeki en iyi doktorların dikkatli gözetimi altında bile olası değildi.

Yukarıdakileri özetlersek, tarih üzerine ciddi bir bilimsel çalışma yazıyorsanız, Edvard Radzinsky'nin romanlarına güvenilir bir birincil kaynak olarak başvurmanın muhtemelen biraz profesyonelce olmayacağı belirtilebilir. Ancak sadece tarihle ilgileniyorsanız, eserlerini okumaya değer. Onlara sağlıklı bir şüphecilikle yaklaşırsanız, kendiniz için birçok ilginç şey öğrenebilirsiniz. Mutlu okumalar!