Edebi antipodlar birbirine zıt karakterlerdir

İçindekiler:

Edebi antipodlar birbirine zıt karakterlerdir
Edebi antipodlar birbirine zıt karakterlerdir

Video: Edebi antipodlar birbirine zıt karakterlerdir

Video: Edebi antipodlar birbirine zıt karakterlerdir
Video: Интервью с Галиной Логиновой (Interview with Galina Loginova) 2024, Kasım
Anonim

Geniş anlamda antipodlar, birbirine zıt olan varlıklardır. Terim, karşıt şeyleri, fenomenleri ve miktarları ifade ettiği eski Yunan dilinden ödünç alınmıştır. Kavram fizik, felsefe, edebiyat ve diğer bilim ve sanat alanlarında kullanılmaktadır.

antipodlar
antipodlar

Antipodların yaşadığı yer

Coğrafi açıdan antipodlar örneğin Yeni Zelanda ve İspanya sakinleri olarak adlandırılabilir, çünkü bu ülkeler gezegenin tamamen zıt noktalarında bulunur.

Rus dilinin açıklayıcı sözlükleri, diğer anlamların yanı sıra, oybirliğiyle aşağıdakileri ayırt eder: antipodlar, karşıt görüşlere, inançlara, eylemlere vb. yazar hayatın bir resmini yaratır ve konseptini ifade eder.

Edebi bir eserdeki antipod kahraman, yalnızca olay örgüsü çarpışmaları açısından ilginç değildir. Onun varlığı çatışma yaratır ve okuyucunun ana karaktere daha yakından bakmasına, eylemlerinin gizli amaçlarını görmesine ve işin fikrini iyice anlamasına yardımcı olur.

Rus klasikleri, zıt kutupları temsil eden bu tür edebi çiftler açısından zengindir. Ayrıca, bu karakterler sadecedüşmanlar değil, aynı zamanda onların antipod olmalarını engellemeyen en iyi arkadaşlar. Puşkin'in "buz ve ateş gibi" olduklarını söylediği Onegin ve Lensky, Andrei Bolkonsky ve Pierre Bezukhov, Pechorin ve Grushnitsky, Grinev ve Shvabrin, Oblomov ve Stolz, Karamazov - Ivan ve Alyosha - bu tam bir isim listesi değil

kahraman antipodu
kahraman antipodu

Ebedi düello

A. Griboedov'un muhteşem komedisi "Woe from Wit"te, ateşli ve esprili Chatsky'nin de zıtlıkları var. Her şeyden önce, bu “mütevazı” Molchalin. Bu insanlar hiç yan yana gelmezler - düşünme biçimleri birbirinden çok uzaktır, ancak onları bir araya getiren tek bir aşk nesnesi vardır - Sofya Famusova. Her iki kahraman da kendi yollarında zekidir, ancak bu zihin farklıdır. Molchalin, "kişinin başkalarına bağımlı olması gerektiğine" ikna oldu ve onun y altakçılığı, nezaketi, pragmatik profesyonelliği ve ihtiyatlılığıyla tanındı. Onun aksine, "özgürlüğü vaaz etmek isteyen" samimi, yetenekli, bağımsız Chatsky, çoğunluk tarafından deli olarak kabul edilir. Görünüşe göre konformist Molchalin'in sağduyusu, bayağılığın, ikiyüzlülüğün ve aptallığın "çılgın" küstahça reddedilmesine karşı zafer kazanıyor. Ancak, Moskova'dan kalbi kırık bir şekilde ayrılan özgürlük aşığı Chatsky'nin tarafında hala sempati var. Oyunda bir antipod kahramanın varlığı, çatışmayı özellikle anlamlı kılar ve çoğunluğa karşı çıkmaya karar veren bir yalnızın kaderinin ne kadar tipik olduğunu vurgular.

kahraman antipodu
kahraman antipodu

Gerçek aşkın sırrı

F. Dostoyevski'nin "Suç ve Ceza" romanında, kahramanın zıtlıklarını hemen tanımak mümkün değildir. İlk içinBakın, Svidrigailov ve Luzhin, kahramanın insanları korumak ve kurtarmak istediği Raskolnikov'un tamamen zıttı olarak görülüyor. Bununla birlikte, yavaş yavaş, fikrine kapılmış olan Raskolnikov'un, bu fikrin insanlık dışı, alaycı ve suçlu içeriği açısından, onların iki katı olduğunu anlıyoruz. Yine de Raskolnikov'un antipodları var - bunlar Sonya Marmeladova ve Porfiry Petrovich. İkincisi, gençliğinde Raskolnikov'un bu tür görüşlerinden büyülendi, ancak vicdanı bu yolu izlemesine izin vermedi. Ve Sonya da “suçladı”, ancak başkalarının hayatını alarak değil, başkaları uğruna kendini feda ederek. Bu muhalefet sayesinde yazar, Hristiyan merhametinin ve sevgisinin gerçek özünün ne olduğunu anlamamıza yardımcı oluyor.

Önerilen: