K. P. Bryullov ve A. S. Puşkin. Bilinmeyen bir yazarın portresi

2025 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2025-01-24 21:20

Bryullov ve Puşkin Moskova'da bir araya geldi, 1836 sonbaharında sık sık St. Petersburg'da bir araya geldiler. Kişisel ve yaratıcı ilişkileri, uzun sürmedi, bir yıldan az, ancak şairin ölümüyle yarıda kesilen verimli bir dostluktu. Puşkin'in ölümünden sonra, Bryullov anıtının bir taslağını yaptı, gelecekte eserlerin yayınlanmasında yer almayı düşündü ve cephenin birçok eskizini çizdi ve 1849'da - "Bahçesarai Çeşmesi" ni temel alan bir resim.

AS Puşkin'in küçük bir portresinin hikayesi

1880'de Moskova'daki Puşkin sergisinde ziyaretçilerin dikkatini küçük bir tablo çekti - “A. S. Puşkin. Karton üzerine yağlı boya (12.0 x 8.5 cm) yapılan portre, K. Bryullov'un eseri olarak listelendi, çünkü sanatçının kırmızı boyayla yazılmış adı karakterin omzu boyunca görülebiliyordu. Bu tablo çıkan albümde de yeniden üretildi.

19 yıl sonra, “A. O. A. Kiprensky'nin daha önce şairin oğlu tarafından tutulan bir portresi olan S. Puşkin”, yazarın ismine karşı zaten bir soru işareti vardı. İmzanın "K. Bryullov" kabaca yapılmış bir sahtedir ve sanatçının imzasını kopyalamaz, ancak belirli bir imzanın altındaki bir imzadır.ustanın eserlerinden birinden litografi.

Daha sonra, belgesel verilere dayanarak, 1914'te “Yanlış Bryullov A. S. Puşkin Portresi” makalesini yayınlayan Puşkinistler, özellikle N. O. Lerner, Bryullov'un hiçbir zaman Puşkin portresi yazmadığını savundu gidiyor. O zamandan beri, küçük bir sanat eserine aşağılayıcı bir isim verildi ve yavaş yavaş onu tamamen unuttular. Uzun bir süre özel bir koleksiyondaydı ve daha sonra Moskova'daki Edebiyat Müzesi tarafından satın alındı. 1959'da “sahte Bryullov” portresi yeni oluşturulan Moskova A. S. Puşkin Müzesi'ne transfer edildi.

Küçük portre - Kiprensky'nin bir tablosu için çalışma (?)

Ama Bryullov değilse, o zaman Puşkin'i kim yazdı? "Sahte Bryullov" olarak adlandırılan portre, uzun zamandır bilinmeyen bir sanatçı tarafından kabul edildi. Yıllar sonra, O. Kiprensky'nin yazarlığını kanıtlamak için bir girişimde bulunuldu.

Belgesel kanıtları, yazı stilini ve diğer ayrıntıları karşılaştıran bu versiyonun taraftarları, bunun ünlü tablosunun bir çalışması olduğu sonucuna vardı - “A. S. Puşkin” (portre, 1827).

İki eser arasında anlaşılır farklar var. Bir etüt, bir sanatçı tarafından yakalanan bir yaşam anıdır. Puşkin burada farklı - farklı bir ruh hali ve yüz ifadesi. Bireysel detayların yazılmasında farklılıklar vardır, ancak resimsel tarzın özelliği ve kompozisyonun genelliği, Puşkin portresinin (çalışma) yazarının O. A. Kiprensky olduğunu kanıtlamaktadır.

Belgesel kanıtlarla desteklenen tarihi gerçekleri karşılaştırarak,eserin 26 Mayıs-15 Temmuz 1827 tarihleri arasında sanatçı tarafından yapılmış olabileceğini düşündürmektedir.

Bryullov neden Puşkin'in portresini çizmedi?

Puşkin'i şahsen tanıyan ünlü ressam ve portre ressamının, parlak bir şair olan yaşıtının portresini çizmemesi garip görünüyor.

Brullov, çağdaşlarını yakaladığı birçok resim yarattı: Rus yazarlar, sanatçılar, mimarlar, halk figürleri. Ama Puşkin onların arasında değil. Sanatçının arkadaşlarının ve öğrencilerinin kalan ifadeleri, şairin bir portresini çizeceğini ancak buna zamanının olmadığını söylüyor.

Ancak, K. P. Bryullov'un çalışmalarının bazı araştırmacıları, Puşkin'in kahramanı olmadığına inanıyor. Ressam, yaşamı onaylayan "mutlu portre"nin ustası olarak biliniyordu ve insanları ilham veya neşeli heyecan anlarında resmetti. Şairin draması, Bryullov'un çalışması kavramına uymuyordu ve bu nedenle bir resim yapmak için "zamanı yoktu". Bu, doğrudan kanıtı olmayan varsayımlardan sadece biridir.

Sonsöz

A. S. Puşkin'in küçük bir portresinin yazarlığı hakkında burada sunulan versiyonun pek çok kişiden sadece biri olduğunu söylememek haksızlık olur. Örneğin, sanat eleştirmeni E. Pavlova, portrenin yine de Bryullov tarafından çizildiği görüşündedir ve bunu savunmak için daha az ilginç olmayan kendi argümanlarını aktarır. Araştırma devam ediyor ve hala çözülmemiş birçok gizem var. Belki gelecek nesiller daha şanslı olacak.