M. A. Bulgakov, "Usta ve Margarita": eserin türü, yaratılışın tarihi ve özellikleri

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Mikhail Bulgakov'un "Usta ve Margarita" adlı romanı, yazarının ölümünden sonra olmasına rağmen evrensel bir kabul gördü. Eserin yaratılış tarihi birkaç on yılı kapsar - sonuçta, Bulgakov öldüğünde karısı çalışmalarına devam etti ve romanın yayınlanmasını sağlayan oydu. Alışılmadık bir kompozisyon, parlak karakterler ve onların zor kaderleri - tüm bunlar romanı her zaman için ilginç hale getirdi.

İlk taslaklar

1928'de yazar ilk olarak daha sonra Usta ve Margarita olarak adlandırılan bir roman fikrini ortaya attı. Eserin türü henüz belirlenmemişti ama ana fikir şeytan hakkında bir eser yazmaktı. Kitabın ilk başlıkları bile bundan bahsetti: "Kara Büyücü", "Şeytan", "Toynaklı Danışman". Romanın çok sayıda taslağı ve versiyonu vardı. Bu kağıtların bazıları yazar tarafından yok edildi ve geri kalan belgeler genel bir koleksiyonda yayınlandı.

Bulgakov üzerinde çalışmaya başladıçok zor bir zamanda romantizm. Oyunları yasaklandı, yazarın kendisi "neo-burjuva" bir yazar olarak kabul edildi ve eserleri yeni sisteme düşman ilan edildi. Eserin ilk metni Bulgakov tarafından yok edildi - el yazmalarını ateşe yaktı, ardından sadece dağınık bölümlerin eskizleri ve birkaç taslak defter ile kaldı.

Daha sonra yazar roman üzerinde çalışmaya geri dönmeye çalışır, ancak aşırı çalışmanın neden olduğu kötü fiziksel ve psikolojik durum onu bunu yapmaktan alıkoymaktadır.

Sonsuz aşk

Yalnızca 1932'de Bulgakov roman üzerinde çalışmaya geri döner, ardından önce Usta, ardından Margarita yaratılır. Görünüşü ve sonsuz ve büyük aşk fikrinin ortaya çıkışı, yazarın Elena Shilovskaya ile evliliği ile ilişkilidir.

Bulgakov artık romanını basılı görmeyi ummuyor, ancak üzerinde çok çalışmaya devam ediyor. Çalışmaya 8 yıldan fazla zaman ayıran yazar, anlam bakımından tamamlanmış altıncı taslak baskıyı hazırlar. Bundan sonra, metnin çalışması devam etti, değişiklikler yapıldı ve The Master ve Margarita romanının yapısı, türü ve kompozisyonu nihayet şekillendi. O zaman yazar nihayet eserin başlığına karar verdi.

Mikhail Bulgakov, ölümüne kadar romanı düzenlemeye devam etti. Ölümünden önce bile yazar neredeyse körken karısının yardımıyla kitabı düzeltti.

Romanın yayınlanması

Yazarın ölümünden sonra karısının asıl amacıhayat - romanın yayınlanmasını sağlamak. Çalışmayı bağımsız olarak düzenledi ve yazdırdı. 1966'da roman Moskova dergisinde yayınlandı. Bunu Avrupa dillerine çevirisi ve Paris'te bir yayın izledi.

İşin türü

Bulgakov, “Usta ve Margarita” adlı eserini, türü o kadar benzersiz olan bir roman olarak adlandırdı ki, edebiyat eleştirmenlerinin kitabın kategorisi hakkındaki anlaşmazlıkları asla azalmadı. Efsanevi bir roman, felsefi bir roman ve İncil'in temaları üzerine bir ortaçağ draması olarak tanımlanır. Bulgakov'un romanı, dünyada var olan hemen hemen tüm edebiyat alanlarını birbirine bağlar. Bir eseri benzersiz kılan, türü ve kompozisyonudur. Usta ve Margarita, paralellik kurmanın imkansız olduğu bir başyapıttır. Sonuçta ne yerli ne de yabancı literatürde böyle kitaplar yok.

Romanın kompozisyonu

"Usta ve Margarita" kompozisyonu çifte romandır. Biri Üstat, diğeri Pontius Pilate hakkında iki hikaye anlatılır. Birbirlerine zıtlıklarına rağmen tek bir bütün oluştururlar.

Usta ve Margarita romanında iki kez iç içe geçmiştir. Eserin türü, İncil'deki dönemi ve Bulgakov'un Moskova'sını birleştirmenizi sağlar.

Üç olay örgüsü aynı anda birbirine bağlanır, bu da canlı ve benzersiz bir anlatıya yol açar. Ne de olsa bu, Üstat ve Margarita'nın aşkı, Yeshua ve Pilate'nin felsefesi ve Woland ve beraberindekileri çevreleyen mistisizmdir.

Romandaki bir kişinin kaderi sorusu

Kitabın açılışı arasında bir anlaşmazlık var. Tanrı'nın varlığı konusunda Berlioz, Bezdomny ve Stranger. Evsiz, insanın dünyadaki düzeni ve tüm kaderi kontrol ettiğine inanır, ancak arsanın gelişimi, konumunun yanlışlığını gösterir. Sonuçta yazar, insan bilgisinin göreceli olduğunu ve yaşam yolunun önceden belirlenmiş olduğunu söylüyor. Ancak aynı zamanda kişinin kendi kaderinden sorumlu olduğunu iddia eder. Roman boyunca, bu tür konular Bulgakov tarafından gündeme getiriliyor. Türü İncil'deki bölümleri bile anlatıya dokuyan Usta ve Margarita, şu soruları akla getiriyor: “Gerçek nedir? Değişmeyen sonsuz değerler var mı?”

Modern yaşam, Pontius Pilate'nin tarihiyle birleşiyor. Üstat, yaşamın adaletsizliğine karşı durmadı, ancak Ebediyetin kendisinde ölümsüzlüğü elde edebildi. "Usta ve Margarita" romanının kendine özgü türü, her iki olay örgüsünü de tek bir yerde örüyor - Usta ve Pilatus'un bağışlamayı bulabildiği Eternity.

Romanda kişisel sorumluluk konusu

Bulgakov, çalışmasında kaderi birbiriyle ilişkili olaylar dizisi olarak gösterir. Şans eseri, Usta ve Margarita bir araya geldi, Berlioz öldü ve Yeshua'nın hayatı Roma valisine bağımlı hale geldi. Yazar, bir kişinin ölümlülüğünü vurgular ve hayatınızı planlarken yeteneklerinizi abartmamanız gerektiğine inanır.

Ancak yazar, kahramanlara hayatlarını değiştirme ve kaderin yönünü daha elverişli bir şekilde değiştirme şansı verir. Bunu yapmak için ahlaki ilkelerinizi ihlal etmeniz gerekir. Yani, Yeshua yalan söyleyebilir ve sonra oYaşayacak. Usta “herkes gibi” yazmaya başlarsa yazarlar çevresine kabul edilir ve eserleri yayımlanır. Margarita cinayet işlemek zorundadır, ancak kurban sevgilisinin hayatını mahveden kişi olsa bile bunu kabul edemez. Bazı kahramanlar kaderlerini değiştirir, bazıları ise kendilerine verilen şansları kullanmazlar.

Margarita Resmi

Tüm karakterlerin mitolojik dünyada gösterilen karşılıkları vardır. Ama eserde Margarita'ya benzer kimse yok. Bu, sevgilisini kurtarmak için şeytanla bir anlaşma yapan bir kadının benzersizliğini vurgular. Kahraman, Efendi'ye olan sevgisini ve ona zulmedenlere olan nefreti birleştirir. Ama deliliğin pençesindeyken bile, bir edebiyat eleştirmeninin dairesini paramparça ederken ve evin tüm kiracılarını korkutarken bile merhametli olmayı sürdürüyor, çocuğu sakinleştiriyor.

Ustanın Görüntüsü

Modern edebiyat araştırmacıları, Usta'nın imajının otobiyografik olduğu konusunda hemfikirdir, çünkü yazar ile ana karakter arasında pek çok ortak nokta vardır. Bu kısmi bir dış benzerliktir - bir figür, bir yarmulke şapkası. Ama aynı zamanda, her ikisini de yaratıcı çalışmanın geleceği olmadan "masaya" konulduğu gerçeği karşısında yakalayan ruhsal umutsuzluktur.

Yaratıcılık teması yazar için çok önemlidir, çünkü yalnızca yazarın tam samimiyeti ve gerçeği kalbe ve zihne iletme yeteneğinin esere sonsuz değer kazandırabileceğine ikna olmuştur. Böylece ruhunu elyazmalarına koyan Üstat, böylesine kayıtsız ve kör bir kalabalığın karşısındadır. Edebi eleştirmenler Üstadın peşine düşerler,onu çıldırt ve kendi işini bırak.

Usta ve Bulgakov'un kaderleri ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır, çünkü ikisi de insanların adalet ve iyiliğin dünyada hala var olduğuna dair inançlarını yeniden kazanmalarına yardımcı olmayı yaratıcı görevleri olarak kabul etmiştir. Ayrıca okuyucuları gerçeği aramaya ve ideallerine bağlı kalmaya teşvik etmek. Ne de olsa roman, sevgi ve yaratıcılığın yoluna çıkan her şeyin üstesinden gelebileceğini söylüyor.

Yıllar sonra bile, Bulgakov'un romanı gerçek aşk temasını savunarak okuyuculara hitap etmeye devam ediyor - gerçek ve ebedi.