"Zamanımızın kahramanı": deneme-akıl yürütme. "Zamanımızın Bir Kahramanı" romanı, Lermontov

2025 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2025-01-24 21:20

Hepimiz çocuklukta Mikhail Yuryevich Lermontov'un romanına dayanan “Zamanımızın Bir Kahramanı” okul makalesini yazdık, ancak öğrencilerin çoğu yazarın motifleri ve çalışmanın arka planı hakkında gerçekten düşünmedi. Objektif olarak akıl yürütme, her öğrenci yetişkinlerin karmaşık psikolojik deneyimlerini anlayamaz. Bu nedenle, bir yandan klasik bir esere - basit ve diğer yandan - derin, olgun yıllara geri dönmek ve yeniden düşünmek, kendisiyle, dünyayla, Evrenle ortak veya zıt bulmak gerekir …

Bir türün doğuşu

Zamanımızın Bir Kahramanı, sosyo-psikolojik gerçekçilik tarzında yazılmış ilk düzyazı romandı. Ahlaki ve felsefi eser, kahramanın hikayesine ek olarak, 19. yüzyılın 30'larında Rusya'nın yaşamının canlı ve uyumlu bir tanımını da içeriyordu. Bu, yazar adına tür açısından bir tür deneysel yenilikti, çünkü o zamanlar "roman" gibi bir tür yoktu. Lermontovdaha sonra, Puşkin'in deneyimine ve Batı Avrupa'nın edebi geleneklerine dayanan "Zamanımızın Bir Kahramanı" romanını yazdığını itiraf etti. Bu etki, özellikle bu romanın romantizminin özelliklerinde fark edilir.

Yazı Arka Planı

1832'de M. Lermontov bir şiir yazdı: “Yaşamak istiyorum! Üzüntü istiyorum…” Genç bir adam neden böyle bir umutsuzlukla birlikte düşünce olgunluğuna, görüş doğruluğuna ve bu kadar kontrol edilemez bir fırtına arzusuna sahiptir? Belki de birçok kuşak okuyucunun dikkatini çeken ve Lermontov'un şiirini günümüze uygun kılan bu yaşamı onaylayan umutsuzluktur? Aynı yıl yazılan “Yelken” şiirinde de fırtına arzusuyla ilgili düşünceler ortaya çıkıyor: “Ve asi, fırtınalarda barış varmış gibi bir fırtına istiyor!” Çağdaşı, neredeyse aynı yaşta olan A. Herzen, neslinden "bebeklikten zehirlenmiş" olarak söz etti.

Bu sözleri anlamak için, Lermontov'un hangi çağda yaşamak zorunda olduğunu ve daha sonra “Zamanımızın Bir Kahramanı” romanına yansıyan zamanı hatırlamak gerekir. Şairin daha önceki şiirlerinin bir analizi ile roman üzerine yazmaya başlamak daha doğrudur, çünkü yazarı benzersiz bir eser yaratmaya sevk eden ön koşullar onlarda görünür.

M. Lermontov'un gençliği, Rusya tarihi için oldukça üzücü bir dönemde geldi. 14 Aralık 1825'te, Decembrist ayaklanması, yenilgiyle sonuçlanan St. Petersburg'daki Senato Meydanı'nda gerçekleşti. Ayaklanmanın organizatörleri asıldı, katılımcılar Sibirya'da yirmi beş yıllık bir sürgüne gönderildi. Lermontov'un akranları, aksinePuşkin'in akranları, bir baskı atmosferinde büyüdü. Modern okul çocukları bu konuda bir kompozisyon hazırlarken bunu dikkate almalıdır.

Zamanımızın Kahramanı

Lermontov, kahramana çağının “varlığın kasvetli özünü” bahşetmişti. O zaman, generaller halkın baskıcı rolünü oynadılar, haksız bir yargılama yapmak için yargıçlara, şairlere - kralı yüceltmek için ihtiyaç vardı. Bir korku, şüphe, umutsuzluk ortamı büyüdü. Şairin gençliğinde ışık ve inanç yoktu. Manevi bir vahşi doğada büyüdü ve ondan kurtulmaya çalışmaya devam etti.

"Monolog" şiirinde bir dize var: "Boş fırtınalar arasında gençliğimiz zayıflıyor…" Şiirsel eserin yazarının sadece 15 yaşında olduğuna inanmak zor! Ama bu sıradan bir gençlik karamsarlığı değildi. Lermontov hala açıklayamıyordu, ama harekete geçme fırsatı olmayan bir kişinin mutlu olamayacağını anlamaya başlamıştı bile. Monolog'tan on yıl sonra, Zamanımızın Bir Kahramanı romanını yazacak. Bu konuyla ilgili bir makale, mutlaka şimdiki zaman ve içindeki bir kişinin yeri hakkında bir tartışma içermelidir. Yazar, neslinin psikolojisini açıklayacak ve akranlarının mahkûm olduğu umutsuzluğu yansıtacağı "Zamanımızın Kahramanı"nda.

Yazının tarihi

Bir deneme yazarken, Lermontov'un romanı 1838'de Kafkas izlenimlerinin etkisiyle yazmaya başladığını belirtmek mantıklı olacaktır. İlk başta bir roman bile değildi, ana karakter tarafından birleştirilen ayrı hikayelerdi. 1839'da Otechestvennye Zapiski dergisi M. Lermontov'unhikayelerinin bir koleksiyonunu yazdırın. Bu hikayelerin her biri belirli bir edebi geleneğe dayanıyordu: "Bela", bir gezginin denemesi olan "Prenses Mary" tarzında - laik bir hikayenin geleneklerine göre "Taman" - lirik bir roman ruhuyla yazılmıştır., "Kaderci" - 1830'larda popüler olan "gizemli bir olay hakkında bir hikaye" tarzında. Daha sonra bu hikayelerden tam teşekküllü bir roman olan "Zamanımızın Bir Kahramanı" doğacak.

Deneme-akıl yürütme, "Prenses Ligovskaya" (1836) adlı romanda anlatılan olaylarla kısaca desteklenebilir. Bu eser kronolojik olarak ve olay örgüsü "Kahraman"dan önce gelir. Orada, ilk kez, Prenses Vera Ligovskaya'ya aşık olan bir muhafız subayı olan Pechorin ortaya çıktı. Ayrı bir bölüm "Taman", 1837'de, "Prenses Ligovskaya" nın devamı olduğu gibi yazılmıştır. Bütün bu eserler birbiriyle bağlantılıdır ve tek bir sosyo-felsefi çizgiye, tek bir konsepte ve tür yönelimine sahiptir.

Editoryal değişiklikler

"Zamanımızın Bir Kahramanı" romanının kompozisyonu yeni baskıda değiştirildi. Denemenin bir yazı kronolojisi ile desteklenmesi önerildi: "Bela" hikayesi romanın ilk bölümü oldu, ardından "Maxim Maksimych" ve "Prenses Mary" geldi. Daha sonra ilk iki hikaye "Bir Subayın Notlarından" başlığı altında birleşerek romanın baş kısmı, ikinci kısım ise "Prenses Meryem" olmuştur. Kahramanın dokunaklı "itirafını" sunmak amaçlandı. Ağustos-Eylül 1839'da M. Lermontov, o sırada yayınlanmış olan "Bela" bölümü hariç tüm bölümleri tamamen yeniden yazmaya karar verdi. Çalışmanın bu aşamasında "Kaderci" bölümü romana girdi.

İlk baskıda romanın başlığı "Yüzyılın başındaki kahramanlardan biri"ydi. Dört bölümden oluşuyordu - dört ayrı hikaye, ancak romanın anlamı yazarın kendisi tarafından sadece iki bölüme ayrılmıştı. İlk kısım subay-anlatıcının notları, ikincisi ise kahramanın notlarıdır. "Kaderci" bölümünün girişi, çalışmanın felsefi akışını derinleştirdi. Romanı parçalara ayıran Lermontov, olayların kronolojisini koruma görevini üstlenmedi, amaç, kahramanın ruhunu ve o sıkıntılı dönemin insanlarının ruhunu mümkün olduğunca ortaya çıkarmaktı.

1839'un sonunda, M. Lermontov, "Taman" bölümü de dahil olmak üzere romanın son versiyonunu yarattı ve eserin kompozisyonunu değiştirdi. Roman, Bela'nın başıyla başladı, ardından Maxim Maksimych. Kahramanı Pechorin'in notları şimdi "Taman" başıyla başladı ve "Kaderci" ile sona erdi. Tanınmış "Pechorin's Journal" aynı baskıda çıktı. Böylece roman beş bölümden oluşuyor ve yeni bir başlık beliriyor: "Zamanımızın Bir Kahramanı" romanı.

Pechorin ve Onegin'in ortak noktası ne

Romanın kahramanının soyadı, onu Puşkin'in Eugene Onegin'iyle ilişkilendirdi. Pechorin soyadı, Onega'dan çok uzak olmayan büyük Rus nehri Pechora'nın adından geliyor (bu nedenle, daha önce belirtildiği gibi, Onegin soyadı). Ve bu ilişki hiç de tesadüfi değil.

A. Puşkin'i takip eden M. Lermontov, çağdaşının imajına döner ve kaderini zamanının koşullarında analiz eder. Lermontov, kahramanın ruhunun sırlarına daha da derinden nüfuz ederek çalışmanın psikolojisini geliştiriyor ve onu doyuruyor.toplumun ahlakı üzerine derin felsefi düşünceler.

Tür bağlantısı

"Zamanımızın Bir Kahramanı" - deneme-akıl yürütme, Rus edebiyatındaki ilk ahlaki ve psikolojik nesir romanı. Bu, derin psikolojik analiz gerektiren, yazarın ortaya koyduğu ahlaki sorunları çözmeye odaklanan bir tür gerçekçi roman.

Romanda yazar, dönemiyle ilgili ahlaki ve etik sorunları çözer: iyi ve kötü, aşk ve dostluk, ölüm ve din, insanın amacı ve özgür irade. Çalışmanın psikolojisi, Lermontov'un kahramanın kişiliğine, duygusal deneyimlerine odaklanmasında yatmaktadır. Pechorin'in “çıplak” ruhu okuyucunun önünde belirir. Zamanımızın Bir Kahramanı romanı onun ruhunun hikayesidir.

İşin özelliği

Yazar, ana sorunu - kahramanın manevi arayışını - daha tam olarak ortaya çıkarmak için kompozisyonu birkaç kez değiştirdi. Bütün Lermontov bu. Teması yaşam durumlarının tasvirinde görülen ve kahramanın kaderini değiştiren "Zamanımızın Bir Kahramanı", herhangi bir kronolojiden tamamen yoksundur. Soru ortaya çıkıyor: yazar neden bölümlerin düzenlenmesinde kronolojiye uymuyor? Kronolojik tutarsızlığın birkaç nedeni vardır.

• İlk olarak, roman çeşitli türlerden öğeler içerir: notlar, günlük, dünyevi roman, deneme ve benzerleri.
• İkinci olarak, yazar okuyucunun ilgisini çekmeye, psikolojiye bir "yolculuk" yapmaya çalıştı.kahraman, okuyucuyu karakterin iç dünyasının derinliklerine daldırın.

Eserin karmaşık ve "tutarsız" yapısından dolayı romanda birkaç anlatıcı vardır, her bölümün kendine ait bir yeri vardır. Böylece, "Bela" bölümünde okuyucu, Maxim Maksimovich'in (Maximych) hikayesinden olayların seyrini öğrenir, "Maxim Maksimych" de hikaye bir subay tarafından yönetilir, "Taman", "Prenses Mary" bölümleri, "Kaderci", kahramanın bir günlüğü ve günlüğü şeklinde sunulur. Yani Pechorin'in kendisi anlatıcıdır. Günlüğün ve günlüğün biçimleri, yazarın yalnızca kahramanın ruhunun bir analizini değil, aynı zamanda kişiliğin derin bir iç gözlemini de vermesini sağlar.

Pechorin ve Bella: kayıtsızlık ve aşk

Doğası gereği Pechorin bir maceracıydı. Yerel prenslerden birinin oğlu Azamat, kız kardeşi Bela'yı kaçırıp Pechorin'i getirdiğinde ve buna karşılık Pechorin, Azamat için Kazbich'ten bir at çaldığında durumu başka nasıl açıklayabilirim? Kahraman, sonunda onun lehine kazanan kadınına pahalı hediyeler vermekten yorulmadı. Kız gururu ve meydan okumasıyla onu cezbetti.

Duyguların gücü, karşılıklı veya karşılıksız aşk hakkında konuşursak, Lermontov'un sempatileri Bela'nın tarafındadır - gerçekten Pechorin'e aşık oldu. Ancak ana karakter akışla gidiyor gibiydi, kıza karşı gerçek hisleri olup olmadığını veya ruhunda ve vücudunda köpüren tutku olup olmadığını kendisi belirleyemedi. Bu, kahramanın trajedisi - derinden empati kuramadı. Pechorin-Bel'in aşk bağında bestelerin temaları işlenir. "Zamanımızın Bir Kahramanı", ortaya çıkan birçok anı içeriyorkahramanın güçlü duygulara sahip olma yeteneği. Pechorin, başkalarının talihsizliklerinin nedeninin kendisi olduğunun farkındadır, ancak sorunun ne olduğunu henüz anlamamaktadır. Sonuç olarak, tüm deneyimleri can sıkıntısına, zihinsel boşluğa ve hayal kırıklığına indirgenir.

Ancak, tam bir kalpsizlikten bahsetmeye gerek yok. Bela korkunç bir ölümle öldüğünde, bu onun için sadece Maxim Maksimych ve okuyuculardan sempati duymaz. Bela'nın hayatının son dakikalarında Pechorin "bir çarşaf kadar solgun" oldu. Ve sonra “uzun süre rahatsızdı, kilo verdi, zavallı şey …” Günahını onun önünde hissetti, ancak tüm duygularını ruhunun derinliklerinde saklamaya çalıştı. Belki de bu yüzden Maxim Maksimych'i bu kadar korkutan "garip bir kahkaha" attı. Büyük olasılıkla, bir tür sinir kriziydi. Sadece gerçek bir “zamanımızın kahramanı” böyle davranabilirdi. Karakter özelliklerinin bileşimi yazara yakındı - her gün bu tür insanlarla yan yana yaşıyordu. Okur, Pechorin'in eylemini anlatıcı Maxim Maksimych'in gözünden görür, ancak bu eylemlerin nedenlerini anlamaz.

Maxim Maksimych'in Pechorin'e karşı tutumu

"O kadar beyaz ki, üniforması o kadar yeni ki, yakın zamanda bizimle Kafkasya'da olduğunu hemen tahmin ettim," Maxim Maksimych Pechorin'i böyle gördü. Açıklamadan anlatıcının Pechorin'e sempati duyduğu hissedilir. Bu, anlatıcının kullandığı küçültme ekleri olan kelimeler ve "İyi biriydi …" ifadesi ile kanıtlanır.

“Zamanımızın Bir Kahramanı” romanında, Pechorin'in hayatı hakkında bir makale, çok sayfalı ayrı bir kitapta yazılabilir - böylesine belirsiz, canlı ve derin bir görüntüiçine yazar tarafından konur. Pechorin davranışında diğerlerinden farklıydı: sıcaklıktaki değişikliklere tepki, ani solgunluk, uzun süreli sessizlik ve beklenmedik konuşkanlık. Yaşlılar için bu "sıradışı" işaretler nedeniyle Maxim Maksimych, Pechorin'i garip buldu.

Maximych, genç Pechorin tarafından yönlendirilen duyguları anladı, ancak kızı babasına geri döndürmenin gerekli olduğunu düşündü, ancak kendisi Bela'ya çok bağlı olmasına rağmen, ona gurur ve dayanıklılık için saygı duydu. Ancak, "Kesinlikle hemfikir olunması gereken insanlar var" sözlerinin de sahibidir. Maxim Maksimych, güçlü bir kişilik olan ve herkesi iradesine boyun eğdirebilen Pechorin'i kastediyordu.

Doğanın rengi

Lermontov, Rus düzyazısında, doğanın sadece bir manzara değil, aynı zamanda hikayenin tam teşekküllü bir kahramanı olduğunu düşünen ilk yazarlardan biridir. Yazarın Kafkasya'nın güzelliği, şiddeti ve ihtişamıyla büyülendiği bilinmektedir. Lermontov'un "Zamanımızın Bir Kahramanı" adlı romanı, doğa resimleriyle doludur - vahşi, ama güzel. Bazı eleştirmenlerin belirttiği gibi, "doğanın insanlaştırılması" kavramını, diğer yazarlar tarafından zaten kullanılan "doğanın insanlaştırılması" kavramına ilk ekleyen Lermontov'du. Doğanın betimlenmesindeki özel sanatsal teknikler, dağların insanlarının yaşadığı vahşi yasaları vurgulamayı mümkün kıldı. M. Yu. Lermontov tarafından şahsen boyanmış resimler, Kafkasya'nın renginin tanımı ve parlaklığında aynı doğrulukla ayırt edilir.

Sonuçlar

Öyleyse, "Zamanımızın Bir Kahramanı" adlı çalışma - zaten ilk romanın başlığında tüm özü yatıyor. Pechorin, bir neslin kişileşmesidir. Bütün insanların duygusal deneyimler içinde koşturdukları, yanlış anlaşılmalardan muzdarip oldukları ve ruhlarının katılaştığı söylenemez. Kahraman, bir dönem olarak vatandaşları çok fazla kişileştirmedi - zor, bazen insanlara acımasız, ama aynı zamanda güçlü ve istekli. “Zamanımızın Kahramanı” makalesini hazırlarken hatırlanması gereken bununla ilgili. Lermontov, bir kahramanın hikayesinde toplumun atmosferini zekice aktardı.