Zbigniew Brzezinski: biyografi, kişisel yaşam, yaratıcılık, yorumlar

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Zbigniew Brzezinski bir yıldan fazla bir süredir yok, ancak adı Rusya'da hatırlanıyor ve belki de daha uzun süre hatırlanacak. Bunun herkes tarafından minnettar ve hafif bir kalple yapılacağını söylerseniz kurnazlık olur. Ne de olsa, SSCB'nin çöküş tarihi konusunda bir uzmana, bu süreci gerçekten hızlandıran Batılı stratejist ve analistlerin isimlerini sorarsanız, o zaman ilk önce Brzezinski'nin adı duyulacaktır.

Rakipleri onu nasıl hatırladı? Olağanüstü zekası nedeniyle son derece tehlikeli. O sadece bir analistin ender doğuştan gelen içgüdüsüne sahip değildi - binlerce küçük şey arasından düşmanın kritik zayıf noktasını ayırt etmek için değil, aynı zamanda yenilgiye kadar onu aktif olarak etkileyen bir örgütleyici ve bir uygulayıcının yeteneklerine de sahipti.

Hayat gitti. Zbigniew Brzezinski hakkında değerlendirmeler

Amerika Birleşik Devletleri sakinlerinin onun hakkında bıraktığı yorumlar neler? Cevap: minnettarım. Amerikalılar, onun siyasi stratejiler konusundaki bilgisinin ve anlayışının derin ve net olduğunu söylüyor. ABD değilBrzezinski olmasaydı çok güçlü olurdu.

Bu kişi tarihi vatanı Polonya'da nasıl değerlendirilir? Ona yerli bir insan, hemşehrisi gibi davranıyorlar. Polonyalılar onun ölüm haberini büyük bir üzüntüyle aldılar. Brzezinski nereden geldiğini asla unutmadı.

Rusya'dan gelen yorumlar elbette yukarıdakilerden farklıdır. Çoğu kısa ve küstah. Sonuçta, siyasi gözlemciler Zbigniew'i boşuna “SSCB'nin en iyi düşmanı” olarak adlandırmadılar. "Neden en iyisi?" - sen sor. Bu, akıllı bir düşmanın aptal bir arkadaştan daha değerli olduğunu söyleyen iyi bilinen Doğu deyimini ifade eder. Dahası, düşünceli yaşlı Ruslar, 1970'lerin Sovyet Politbüro'sunda bu düzeyde bir analist olsaydı, Soğuk Savaş'ın sonucunun çok daha farklı olabileceği konusunda hemfikirdirler. Giden düşünceli danışmanlar neslinden değerli bir yarışmacıydı.

Kişilik

Onunla konuşma şerefine nail olmuş çeşitli insanların anılarını okuyarak, sohbetin onlara gerçek bir entelektüel zevk bıraktığına ikna olmuşsunuzdur. Üstün güçle yüklü, sert ve otoriter insanların kampında hiyerarşik merdivende olan bir adam, muhatabıyla her zaman içtenlikle ilgilenmesi gerçeğiyle ayırt edildi. "Bunun hakkında ne düşünüyorsun?" diye sorabilirim. veya "Size tamamen katılıyorum" deyin.

En üst düzeydeki bu entelektüel, ABD dış politika stratejilerinin beyniydi, bakış açılarını başkaları için saklıyordu ve çabalarını ikinci planda harcamamıştı.

Amerika'nın gerçek bir vatanseveriydi ama aynı zamandaPolonya, ulusal kimliklerinin bir ülkesi olarak. Stratejist, ABD'nin "onun için büyük fırsatlar açtığını" takdir etti. Sürekli dış politika geliştiren yaratıcı kişiliği her zaman destek gördü. Aynı zamanda, sözleşmeleri ve kalıpları kararlılıkla reddetti. Zbigniew Brzezinski için, "insanlığın ilk ve tek lideri" olarak gördüğü Papa II. John Paul dışında tek otorite yoktu.

Varşova Paktı'na Grev

Kariyerinin zirvesi Jimmy Carter'ın s altanatına düştü, 1977-1981'deydi. başkanın ulusal güvenlik danışmanıydı, aslında eyaletteki ikinci kişiydi. Cesur ve yenilikçi çalışmasıyla, Amerikan müesses nizamının hırpalanmış yetkilileri tarafından kendisine saygı duyulmasını sağladı. Onun gelişiyle birlikte, uzun vadede Varşova Paktı'nın yapısını yok eden belirli öncelikli görevler üzerinde çalışmalar başladı. İlk olarak, Polonya sendikası Dayanışma'ya destek sağlandı. Stratejistin ikinci adımı, 1956 Macar senaryosuna göre, eğrinin önünde oynayan ve Sovyet birliklerinin girişini engelleyen ABD'nin zorlu pozisyonuydu. Ve Politbüro'nun belirlediği "çocuksu eş"in üçüncü adımı Zbigniew Brzezinski'nin Polonya'nın NATO'ya zorla kabul edilmesindeki kişisel meziyeti ve ağırlığı, SSCB'nin en önemli özelliğiydi. Sonuç olarak, sosyalist ülkelerin askeri-politik anlaşması ortadan kalktı.

SSCB'yi Vietnam senaryosuna göre savaşa dahil edeceğiz

Aralık 1979'da Sovyetler Birliği, Afgan ihtilafını serbest bırakarak stratejik bir hata yaptı. Brzezinski'nin başlangıcındaki rolü son derece aktiftive tutarlı. Temmuz 1979'da stratejist, ABD Başkanı'na SSCB'nin Vietnam Savaşı'nın Afgan benzerine çekilmesi çağrısında bulunan bir muhtıra yazdı.

Adım adım açık bir plandı. Bir yandan, Sovyetler Birliği'nin bütçesi, aşırı askeri harcamalar nedeniyle baskı altındaydı (ABD, Mücahid birimlerini örgütledi ve silahlandırdı). Öte yandan Amerikalılar, Moskova'yı petrol ve gaz dopinginden yoksun bırakarak mali yaptırımlar mekanizmasını başlattı.

Bu senaryonun uygulanmasının bir sonucu olarak, Sovyetler Birliği ekonomisi fırsat maliyetlerine gerçekten dayanamadı ve pilotların dilinde, kritik derecede tehlikeli bir kuyruk dönüşüne girdi.

Uzmanlık - dış politika

Polonyalı bir diplomatın hırslı çocuğu, ülkesinin başkanından başka bir şey olmayı hayal etti. Çocukluğundan beri, IQ'su ile başkalarını şaşırttı. Ancak memleketinde, hizmet yerlerine gitmekte olan babasının ailesi ile birlikte yaşama şansı bulamadı. Almanya'da Nazilerin iktidara gelişini yakaladı ve SSCB'deyken kitlesel siyasi baskıları duydu. Belki de o zamandan beri Zbigniew kendisi için bir karar verdi - demokrasinin diktatörlük üzerindeki zaferine hizmet etmek. George Orwell, dünya görüşüyle uyumlu olarak, mecazi olarak bunun hakkında şunları söyledi: "Geleceğin (totaliter) bir görüntüsüne ihtiyacınız varsa, bir insanın yüzünde sonsuza kadar ezilen bir çizme hayal edin." Brzezinski böyle bir geleceğe izin vermek istemedi.

Anavatanı sosyalist kampta sona erdiğinde, o ve Polonya Başkonsolosu olan babası Kanada'daydı.

1950'de mezun olduMcGill Üniversitesi, lisans derecesi Zbigniew Brzezinski ile. Biyografisi tanıklık ediyor: dış politika, genç yaştan itibaren makalemizin kahramanının ilgisini çekmeye başladı.

Genç adam Harvard'da okurken siyaset bilimi profesörü akademik unvanını aldı. Brzezinski'nin tezinin konusu uzmanlığını gösterdi - "SSCB'nin totaliter sistemi." 1961'de "Sovyet Bloğu: Birlik ve Çatışma" adlı akademik çalışmanın yayınlanması, uzmanlar için bir işaretti: Batı'da herkesin hesaba katması gereken bir jeostratejist ortaya çıktı. Bu adamın zihninin temel bilgisi ve ince yapısı, Amerikan seçkinleri Harvard'ın "personel demirhanesinde" daha ileri öğretimiyle kanıtlanmıştır.

Düştükten sonra yükselir

Üst düzey saygın bir diplomatın oğlu, genç yaşta engelleri onurlu bir şekilde aşmayı öğrendi. Kanadalı bir üniversiteden onur derecesiyle mezun olduktan sonra, Polonyalı İngiltere'de okumak için kullanamadığı bir burs aldı. Ölümcül bir formalite vardı: Kanada vatandaşlığına sahip değildi.

Zbigniew ABD'ye gider, orada Harvard'a girer ve orada profesör olur. Ancak burada bile bir sürprizle karşı karşıya kaldı: Bir gün sözleşmesi yenilenmedi. Liderlik, kabine dışı karakteri, yetkililere eleştirel yaklaşımı ve genç bilim insanının bağımsızlığını beğenmedi. Ama burada da "limonlardan limonata yapıyor" ve New York'taki Komünizm Araştırmaları Merkezi'ne başkanlık ediyor.

Siyaset Bilimi Doktoru 1960'dan beri pratik siyasetle ilgilenmektedir. İlk aşamada etkili bir şekildeiki başkanlık kampanyasına katıldı ve birinde kaybetti. İlk başta, John F. Kennedy birçok aday arasından onu danışmanı olarak seçti. Daha sonra 1964'te Başkan Lyndon Johnson yönetiminde Zbigniew Brzezinski, Dışişleri Bakanlığı'nda siyasi planlamayla uğraştı. Onu siyasette bir isim yaptı.

Sonunda, 1968'de Demokrat Hubert Humphrey'in başkanlık kampanyasına katılarak kaybeder. Ancak yenilgi, esnek zihnine durumu farklı bir açıdan değerlendirme fırsatı verir.

Zbigniew, siyasi kariyerinin ikinci aşamasını tamamen farklı bir düzeyde uygular. Brzezinski'nin artık dünya siyasetinde kimin kim olduğunu açıklamasına gerek yok. John Rockefeller'ı ikna eder ve onunla birlikte bir sivil toplum kuruluşunun eş başkanı olur - dünya ticaretinin köpekbalıklarını birleştiren Üçlü Komisyon (hükümetler üzerindeki hükümet), yani. stratejilerini başkanlar tarafından takip edilen gerçek iktidar sahipleri.

Profesör kitapları

Küresel politika vizyonunu halktan gizlemenin Zbigniew Brzezinski'nin tarzı olmadığını unutmayın. İşin garibi, bu devlet adamının büyüklüğü, görüşlerinden yedi mühürün ardında sırlar yapmaması, ancak bir süre sonra bunları kamuoyuna açıklamasında yatmaktadır. Dünyada, siyasetle ilgilenen insanlar için eserleri büyük baskılarda yayınlandı, çizgilerinin tutarlı kusursuz mantığı büyüleyici. İkinci durum bize onun görüşleri hakkında açık fikirli bir konuşma yapma fırsatı veriyor.

Stratejistin karşıtlarının görüşlerini basmakalıp, Rusya'ya karşı nefret dolu ve Amerika'yı birmutlak. Bu Zbigniew Brzezinski mi? Farklı zamanlarda yazdığı kitaplar, görüşlerinin dinamik evrimine tanıklık ediyor. Profesörün en ünlü eserlerini sıralıyoruz:

• Grand Chessboard (1997);
• "Seçim. Dünya hakimiyeti ve küresel liderlik” (2004);
• "Bir şans daha. 3 başkan ve Amerikan gücünün krizi” (2007);
• “Amerika ve dünya. Amerikan Dış Politikasının Geleceği Üzerine Konuşmalar” (2008)
• “Stratejik vizyon. Amerika ve Küresel Kriz” (2012)

Ve bu, eleştirmenleri tarafından kasıtlı olarak örtbas ediliyor. Onu Amerikan yanlısı bir kampanyacı olarak etiketlemeye çalışıyorlar. Ancak, tahmin ettiğiniz gibi, bu bir yalan. Profesör o kadar basit değil, tüm hedefleri hakkında yüksek sesle konuşmuyor, sadece çok şey ima ediyor. Kitaplarına aşina olanlar, denemenin, belirli bir eserle tanışmanın, satır aralarını okumanın gerçek bir zevk olduğunu iddia ediyorlar.

Geleceğe bir bakış

Profesör sadece tek kutuplu bir dünya değil, aynı zamanda çok kutuplu bir dünya modeli formüle etti. Üstelik, son iki kitapta ortaya koyduğu dünya görüşü, büyük ilgi görüyor. Aynı zamanda ilginç bir eğilim de görülüyor. İlk kitaplarda meşhur “Amerika evrenin kaptanıdır” ilkesini uyguluyor gibi görünen dış politika stratejisti, aslında medeniyeti demokratik yönetime hazırlıyor. En son yazılarında Brzezinski, dünya güç merkezlerinin ayrıntılı bir tanımını verir. Artık ABD hegemonyasından söz edilmiyor. Profesöre göre, uluslararası politika ancak onların etkileşimi ile optimize edilebilir.

Ancak, bilinen ilk çalışmasına geri dönelim. Zbigniew Brzezinski tarafından yazılan ve çoğu kez özür dileyenlerin eleştirileri üzerine yazılan temel kitap, Büyük Satranç Tahtası, yirmi yıldan fazla bir süre önce yayınlandı. Ve bu, bu yüzyılda kitabın fikirlerinin mutlak olarak kabul edilmemesi gerektiği anlamına gelir. Doğal olarak, düzeltmeye tabidirler. Ancak bu çalışmayı daha detaylı ele alalım.

Büyük Satranç Tahtası

Kitabın amacı, ekonomik, askeri, teknolojik ve kültürel avantajları kullanarak Amerika Birleşik Devletleri tarafından tek kutuplu bir dünya fikrini uygulamaktır. ABD'nin jeostratejik çıkarlarının gerçekleşme alanı Avrasya kıtasıdır. Zbigniew Brzezinski, Amerika'nın kontrol etmek için çaba göstereceği alanı belirtmek için Heartland (Dünyanın Kalbi) kavramını tanıtıyor. Teorik sonucuna dayanan "Satranç Tahtası" (Avrasya), Heartland'i kontrol ederlerse kesinlikle ABD tarafından kontrol edilecektir.

Zbigniew Brzezinski, SSCB'nin çöküşünü bu stratejinin geçmiş bir aşaması olarak görüyor. Amerika Birleşik Devletleri ile ilgili "büyük satranç tahtası" (Avrasya), planın uygulanmasını engelleyen çeşitli jeostratejik bölgelerle karakterizedir. Bu arada, bu bölgeler bütünlüğü içinde Heartland'i oluşturur. Doğal olarak Amerika uzun vadeli çıkarlarını NATO güçlerine güvenerek gerçekleştirecek.

Analyst Brzezinski'nin Rusya Üzerine Görüşleri (1997)

Heartland'in yapısında Brzezinski, Rusya'yı en kritik bileşen olarak görüyordu. YapmakPolonyalı Muscovy soylularının soyundan gelenlerin bu kasıtlı reddinde mi? Yukarıdakilerin, Zbigniew Brzezinski olan birinci büyüklükteki bir dünya analistini karakterize edecek kadar ilkel olduğu doğru değil mi? Medeniyetlerin gelişiminin büyük yasası, profesörün analizine tamamen uygundur. Rusya'yı tarihin çeşitli dönemlerinde uygun bir şekilde Fransa ile karşılaştırır: her iki devlet de belirli bir aşamada emperyalizme “beyinlerini sıkıştırdı”: kendisini yücelten ve komşularını mutsuz eden bir imparatorluk yaratmak için soyut fikirler tarafından yönlendirilen saplantılı bir çılgınlık. Dahası, Fransa bu hastalıktan kurtuldu ve aslında asıl meselenin fikirler değil insanlar olduğu sonucuna vardı. Profesöre göre Rusya hala bunu anlama yolunda.

Zbigniew Brzezinski'nin “Büyük Satranç Tahtası” kitabı en fazla eleştiriye neden oluyor ve bu, yazarın bir teorisyen olarak Rusya'nın üç parçaya bölünmesinden bahsettiği bölümde doğaldır. Özür dileyenlerin bilim adamını bağlam dışında alıntıladığını unutmayın.

Brzezinski'nin stratejisinin kriz versiyonu

Bağlam, eleştirmenlerin böyle bir ifadenin başlangıç koşullarını görmezden gelmesidir. Mücbir sebeplerle ilgili. Brzezinski, Rusya açık ve açık bir saldırgan olursa dünya topluluğunun nasıl güvence altına alınacağını öneriyor.

Bölünme fikri tamamen teknokratiktir: hammadde yatakları yapay olarak sanayi merkezlerinden ayrılmıştır. İnsana saygı duyan demokratik bir Rusya'da bu planların gerçekleşmeyeceğini eleştirmenlere hatırlatmak isterim.halklarının ve komşu devletlerin insanlarının değerleri. Titiz hocanın öngördüğü özel durum, toprak bakımından dünyanın en büyük ülkesi için hiç de bir eylem programı değildir. Sonraki çalışmalarında, Zbigniew Brzezinski Rusya'dan yalnızca demokratik bir toplumun inşasına yardım bağlamında bahsediyor.

Sonuç

Jeopolitikanın üstadı, 26 Mayıs 2017'de Falls Church'teki bir hastanede 89 yaşında vefat etti. Açıktır ki, dünyada bu alanda, Üçlü Komisyonun icra direktörü olan ya da deyimiyle “dünya hükümeti”nden daha yetkin kimse yoktu. Açıkçası, Rusya'da bazıları şöyle dedi: "Düşman öldü." Diğerlerinin her şeyin o kadar net olmadığı yanıtını verdiği.

Dış politikanın pek çok inceliklerini kavrayan onun için dünya gerçekten de büyük bir usta için bir satranç tahtası gibi tahmin edilebilirdi. Zbigniew Brzezinski'nin benzer bir başlığa sahip kitabı bugün hala jeopolitiğin ABC'sidir.