Svyatoslav Rybas: biyografi, yaratıcılık, ödüller

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Svyatoslav Rybas'ın elit yanlısı bir siyasi konuma sahip bir yazar olduğu kabul edilmelidir. Tarihi romanların yazarı olarak konumlanmıştır. Edebi rakipleri Alexander Solzhenitsyn, Varlam Shalamov, Fazil Iskander, Zakhar Prilepin'dir.

Rybas'ın çalışmasında, araçsal tarih görüşünün yerini pozitivizm yöntemi aldı. İkincisi, geçmişin şimdi için çalışmak zorunda kalmaya motive olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Yetersiz argüman durumunda hikaye düzenlenir, içinde kötülük gizlenir ve ortaya konan konsept altında gerçekler tek taraflı olarak seçilir.

Yazarın Rus toplumunun geleceğine ilişkin anlayışı kesinlikle emperyal geleneğe indirgenmiştir ve buna göre onun çerçevesi içinde kendi görüşünü ortaya koymaktadır. Yazar, sınırsız güce sahip kişilerin eylemlerinin ölçeği tarafından büyülenir, ancak aynı zamanda, yalnızca resmi olarak varlığın tamamen insan yönlerine dikkat çeker. Svyatoslav Yurievich'in en önemli kitaplarının kahramanlarıAçıkça idealize ettiği, "Olağanüstü İnsanların Hayatı" dizisinde romanları yayınlanan tanınmış Rus siyasi figürleridir.

Öngörülebilirlik üzerine

Bu makalenin kahramanının eserleri, Rus edebiyatının mevcut krizinin kanıtıdır. Yazarlar yayıncı olur. Sanatsal bir söze sahip olan, belgelerle çalışabilen Svyatoslav Yuryevich Rybas, işinde ne yazık ki tahmin edilebilir. O her zaman ve durmaksızın çalıştı ve toplumdaki egemen ideoloji çerçevesinde çalışıyor. Vladimir Vysotsky'nin "Kurt Avı" ile bir benzetme yaparak, asla bayrakların üzerinden geçmeyecek bir yazardır.

Bu, yeteneğinin siyasi takıntıların üstesinden gelmesine izin veren komünist Sholokhov değil. Bu makalenin kahramanı ihtiyatlı, tarihi konuların seçiminde motive olmuş, yurttaşları için idoller yaratıyor.

Yaratıcılığın ana fikri

Yazarın biyografisini sunmaya nereden başlamalı, eserinin ana fikri, tarihin tüm aşamalarında toplumun seçkinler etrafında konsolidasyonudur?

Svyatoslav Yuryevich Rybas insanlar hakkında yazmıyor, Dostoyevski'nin yaptığı gibi acı çeken ruhların derinliklerine inmeye çalışmıyor. Yazar, yöneticiler hakkında, büyük şirketler lehine reformcular hakkında, milliyetçiler hakkında, makropolitikayla uğraşan insanlar hakkında, ideolojik olarak deneyimli tarihsel kitaplar yaratıyor.

Biyografi

Kaderin ironisi Modern kitle okuyucusu için çekici bir Stalin imajı yaratmaya çalışan Rybas, 1946-08-05'da Stalinskaya'da doğdu.bölge (Makeevka). Babası Yuri Mihayloviç, kömür madenleri için patlamaya dayanıklı aydınlatma geliştirdiği için bir bilim adamı olarak Stalin Ödülü'ne layık görüldü. Svyatoslav Rybas'ın biyografisinin kanıtladığı gibi, büyükbabası Vitaly Ivanovich bir Beyaz Muhafızdı. Rybas, “Moskova vs St. Petersburg…” kitabında onun hakkında yazıyor.

Yazma mesleğini bulmadan önce, Svyatoslav Yuryevich madencilik işini öğrendi, bir araştırma enstitüsünde küçük bir çalışan olarak ve ardından bir gazeteci olarak çalıştı.

Editör

Yirmi yedi yaşında, Rybas Edebiyat Enstitüsü'nden diploma aldı. Metinlerin ideolojik yönergelere uygunluğunun nüanslarını açıkça hayal etti, toplumdaki hafif olumsuzluk ipuçlarını bile hassas bir şekilde yakaladı ve devlet gizliliği karinesini tam olarak kabul etti. Young Guard ve Literary Russia yayınevlerinin baş editör yardımcılığı, halk sanatı ve müzik programlarının editörlük ofislerinin küratörü ve siyasi gözlemci pozisyonlarının kanıtladığı gibi, bir siyasi doğruluk ustası olarak değerlidir. Sahip olduğu Merkezi Televizyon.

Yaratıcılığın ilk aşaması

1974'te gazeteci Svyatoslav Rybas edebiyattaki kampanyasına “Donbass Üstümüzde” hikayesiyle başladı. O zamanlar Sovyet döneminde başlayan yazarın eseri, sanat ve ılımlı ideolojikleştirme ile karakterizedir. İşkolik olduğu için gerçekten çok ve sistemli çalışıyor. Kaleminden "Glass Wall", "Morozov's Options" romanları, "On Wheels" ve "Ne veda edeceksin" roman ve kısa öykü koleksiyonları geliyor.

Edebiyat yükselişi

Çöküşten sonraSSCB'de başarılı yazar Rybas, imparatorluk temasının rönesansı temasının uygunluğunu ustaca hissetti ve çabalarını bunun üzerinde yoğunlaştırdı. Onun ideali ebedi bir devlettir - içinde yaşayan tüm insanları uzayda ve zamanda koşulsuz olarak kucaklayan, en yüksek aşkın gerçek fikriyle birleşen bir imparatorluk. Üstelik tüm insanlar tek, kutsal ve laik bir güç tarafından yönetiliyor.

90'lı yıllardan başlayarak, yazarın çalışmalarına "Genç Muhafız" yayınevinin "Olağanüstü İnsanların Hayatı" adlı ünlü kitap serisinde yayınlanan romanlar hakim olmuştur. "Stalin", "Stolypin", "General Kutepov", "Gromyko", "Vasily Shulgin", "Bir Rus Milliyetçisinin Kaderi" eserlerinden bahsediyoruz. Kitaplar, mutlak tarihselcilik iddiasıyla yazılmıştır. Svyatoslav Yuryevich'e çok sayıda belgesel materyali hazırlarken saygı gösterilmelidir.

Ama işine kendini kaptırmış olan Svyatoslav Rybas, yurttaşlarının baskılardan ölen akrabaları hakkındaki argümanlarını pek duymuyor. Ne yazık ki, "son, araçları haklı çıkarır" ilkesiyle hareket eden Stalin, onun için mutlaktır.

Yazarın tartışması, insanlık dışı, masum kurbanlara karşı gerçek kayıtsızlığıyla düşünceli bir okuyucu için korkunç. Bir röportajda onları resmen tanıması dikkat çekicidir. Bununla birlikte, daha fazla akıl yürütmesini inşa ederek, her zaman kısa ve çok anlamlı bir “ama” kelimesini telaffuz eder. Bundan sonra, önce ihtiyatlı, sonra ilhamla Halkların Liderini zikretmeye başlar.

Kanalı takip etmeideolojiler

Rybas'ın reformcu Stolypin figürüne bakışı aynı derecede özneldir ve kapsamlı bir tarihsel değerlendirmeden uzaktır.

İstatistikleri manipüle eden yazar, hükümet yanlısı reformcuyu yüceltme fikrini teşvik ediyor. Alternatif projeleri görmezden gelerek, Pyotr Arkadyevich'in fikirlerinin ilericiliğini kanıtlamaya çalışıyor. Bu arada, reformcuların çağdaşı Profesör Chayanov tarafından daha etkili bir tarım politikası önerildi ve yurttaşları tarafından yuhalandı ve görmezden gelindi. Stolypin'in projesi onun ölümüyle sona erdi. Chayanov'un işbirliğine dayalı projesi 70 yıl sonra Latin Amerika ülkelerinin yarısının tarım ekonomisini yükseltti.

Başkent tiyatrolarından birinin sahnesinde, aynı yazarın "Üstlerin Komplosu veya Toplam Darbe" (diğer adı "Darbe") adlı oyunun bir galasının olması dikkat çekicidir. Bir sonraki, özünde saçma, tarihsel hokkabazlık - Rus seçkinlerinin Nicholas II'ye karşı komplosu hakkında ne söylenebilir? Oyun yazarı Rybas'ın yaratıcı konseptine göre, 1916'da yüksek rütbeli yetkililer tarafından imparatora karşı bir komplo kuruldu ve Bolşevikler olan bir “üçüncü taraf” bundan yararlandı. Soru ortaya çıkıyor, böyle mantıklı bir utanç hakkında nasıl yeterince yorum yapılır?

Ödüller

Devletin birçok yetenekli insanı herhangi bir unvana layık görülmedi. En azından, yaratıcı yaşamı boyunca yüksek profesyonellikle resmiyete karşı çıkan kesinlikle parlak Vladimir Vysotsky veya Sovyet tiyatro eleştirmeni Natalya Krymova'yı hatırlayabilirsiniz. Doğru, ona bir ödül verildi ve bu tesadüfen oldu.

Svyatoslav Rybas bu açıdan şanslıydı. Ödülleri ödüllerle sınırlı değildir (N. Ostrovsky, A. Nevsky, A. Delvig, N. Karamzin). Yazar, Rus emirleri "Aziz Anna" 2. ve 3. derece ile ödüllendirildi.

Ayrıca, Svyatoslav Rybas'ın Rus Ortodoks Kilisesi'nden de ödülleri var: Radonezh Sergius, Sarov'dan Seraphim, Moskova'dan Daniil'in emirleri. Bir zamanlar, Kurtarıcı İsa Katedrali'nin restorasyonu ile ilgili olan Vakfa başkanlık etti. Gördüğünüz gibi, Rab'bin yolları anlaşılmaz, çünkü Tanrı'nın İlk Emri'ni defalarca ihlal eden Joseph Stalin'i aklamaya çalışan bir yazardan bahsediyoruz.

Sonuç

Bu makalenin kahramanına karşı çıkan okuyucuların görüşlerini özetleyerek, onlar için Svyatoslav Rybas'ın kim olduğunu bulmaya çalışacağız. Cevap yüzeyde yatıyor: hiçbir şekilde insan ruhlarının mühendisi değil, İmparatorluk için bir avukat. Teknik olarak, potansiyel okuyucularının milyonlarca akrabasının şiddetli bir şekilde yok edilmesini en yüksek amaca uygun şekilde kurnazca haklı çıkaran, tarihi rötuşlayan bir editör.

Bu arada, bu teknik - tarihin gücün kutsallaştırılması olarak hizmet etmesini sağlamak, hiçbir şekilde yeni değil. Orta Çağ'dan beri uygulanmaktadır. Hem sahtecilik hem de aldatma kullanıldı. Özellikle İtalyan hümanist Lorenzo Valla, İmparator Konstantin'in gücü papalara devrettiği belge olan Konstantin'in Armağanı'nın sahte olduğunu kanıtladı. Zaman her şeyi yerine koyar. Gelecekte, gerçek bir yok ediciTanrı vergisi güçle ilgili ortaçağ mitleri Rene Descartes tarafından yapılmıştır.

Ancak yine yazılarıyla halkını Orta Çağ'a döndürmeye çalışan makalenin kahramanına dönelim. Svyatoslav Rybas ne yazık ki bu konuda yalnız değil. Bugün tarihe araçsal bir yaklaşım uygulayan ve sözde "tarihi iş" alanında verimli bir şekilde çalışan çok sayıda yazar var.

Yakın gelecekte Rus edebi eleştirisinin hayranlarını gerçeğin dibine inecek şekilde yaratacağını umuyorum. Sonunda uykusundan uyanacağını ve siyasetle birlikte oynanan literatürün doğru bir değerlendirmesini yapacağını. Yine de, böyle bir yaratıcılık gerçeği ortaya çıkarmalı ve halkına hizmet etmelidir.