"Deprem" filmi: izleyicilerin ve eleştirmenlerin yorumları

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

"Deprem" (2016) filmi, yönetmen Sarik Andreasyan tarafından 1988'de meydana gelen gerçek bir doğal afetten uyarlanan bir Rus ve aynı zamanda Ermeni uzun metrajlı filmidir.

2017 yılında, eser Yabancı Dilde En İyi Film Akademi Ödülü'ne aday gösterildi, ancak daha sonra gereksinimleri karşılamadığı için listeden çıkarıldı.

Resim neye dayanıyor

"Deprem" 2016 filminin hikayesi, 7 Aralık 1988'de gerçekleşen gerçek olaylara dayanmaktadır. O gün, Ermenistan SSC topraklarında, Sovyet Cumhuriyeti topraklarının neredeyse yarısını kapsayan korkunç bir deprem (7,2 büyüklüğünde) meydana geldi.

Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak gibi şehirlerin yanı sıra yaklaşık 300 yerleşim yeri daha yıkıldı. Kayıplar muazzamdı: depremde 25.000 kişi, 19.000 kişi çeşitli derecelerde engelli oldu ve 500.000 kişi evini kaybetti.

Film "Deprem" 2016yıl trajedinin dört gününü kapsar: 7 ila 10 Aralık arasında Leninakan şehrinde. Yavaş yavaş iç içe geçmiş birkaç hikayesi var.

"Deprem" filminin oyuncuları

Çekimlere yaklaşık 43 oyuncu katıldı.

Başrol:

1. Konstantin Lavronenko (Konstantin), Cannes Film Festivali'nde En İyi Erkek Oyuncu ve Altın Kartal için Gümüş Ödüle layık görülen bir Rus aktördür. Konstantin'in en iyi filmleri: "Dönüş", "Sürgün", "Bölge", "Zafer Bayramı için Kompozisyon" ve diğerleri.
2. Victor Stepanyan (Robert), aynı zamanda "Kara Kediler" dizisinde de rol aldı.
3. Maria Mironova (Anna), "Swing", "Oligarch", "Düğün", "Devlet Meclisi Üyesi" filmlerinde ve "Owl Cry", "Death of the Empire" dizilerinde yer alan Rus bir aktris., "Uzay Savaşı".
4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
5. Mikael Poghosyan (Yerem) - ordu oyuncusu, "Her Şey Varsa" filmine katıldı.
6. Grant Tokhatyan (polis), ayrıca "Our Yard" ve "Big Story in a Small Town" filmlerinde de rol aldı.
7. Daniil Muravyov-Izotov (Vanya) - "Fizruk" ve "The Bloody Lady" dizilerinde de oynayan bir çocuk.
8. Sos Dzhanibekyan (Senik), "Şövalye Hareketi"ne katılıyor.

Filmin reytingleri ve incelemeleri"Deprem 2016

İzleyicilerden alınan resmin çoğunlukla iyi yorumları. Onları tanıyalım:

1. "Deprem" filminin "KinoPoisk" hakkındaki incelemeleri ortalamanın üzerinde: seyirci 10 üzerinden 6,7 veriyor. Yüzde olarak incelemeler: %82 (olumlu) ve %18 (olumsuz).
2. İnternet projesinde "Kino-teatr.ru" resim 10 üzerinden 8,9 olarak derecelendirilmiştir.
3. Dünyanın en büyük film veritabanı olan IMDb'de izleyiciler filme 6.4 puan verdi.
4. En büyük Rus film portallarından biri olan Film.ru'daki "Deprem" filminin incelemeleri son derece yüksek - 10 üzerinden 7,7.

Eleştirmen tarafından incelendi: GQ

Aylık GQ dergisine katkıda bulunanlardan biri olan Lydia Maslova, "Deprem" filmini daha çok soğuk grimsi bir renk şemasında çekilmiş gizli bir anıt film olarak algılıyor. Eserin Oscar'ın tüm gereksinimlerini tam olarak karşıladığına ve bunun için bir referans olarak kabul edilebileceğine inanıyor: gerçek olaylara dayanıyor, hümanizmle doygun, insan doğasının en iyi niteliklerini yüceltiyor.

Ana karakterlerden biri - Konstantin, Lydia, "Öyle, öyle. Dediğimi yaparız" sözlerinin ardından anıtsal ve görkemli bir adam olarak algılıyor.

Eleştirmen ayrıca yönetmenin yeni stiline de dikkat çekiyor ve ona belli bir çekingenlik atfediyor. Sarik Andreasyan, yazarın bireyselliğini hissedebileceğiniz komedi tarzına daha aşina, ancak oyuncu her zamanki alanlarından uzaklaştığında yönetmeni tamamen farklı bir açıdan görüyoruz.taraf. Lydia bu durumu, yas temasının yönetmenin çalışmasının dizginlerini yeterince serbest bırakmaması ve bu nedenle filmde yer alan bir çocuk oyuncağı gibi olan tekniğin bile çok hızlı bir şekilde gösterilmesiyle açıklıyor. biraz "utanç verici". Sonuç olarak, duygusallıkla "fazla ileri gitme" korkusu nedeniyle yazarların aşırı dikkatli olması, duygusal düzeyde yeterince güçlü olmayan bir filmle sonuçlanır.

Gazete "Muhatap"

Film hakkında aşağıdaki inceleme haftalık Sobesednik gazetesinin film eleştirmeni Ksenia Ilyina tarafından yapılmıştır. Eleştirmen, "Deprem" resmini "uzun bir mesafe için bir yarış" olarak adlandırıyor ve geçmiş filmlerin "30 yıldır arşivlerde tozlanmayı başardığı" konusundaki başarısız girişimlerine dikkat çekiyor. Ayrıca, Ksenia, yukarıdaki eleştirmen gibi, yönetmeni öngörülemezliği ve cesareti nedeniyle övüyor ve geçmişte ondan daha çok mizahi filmlerin yazarı olarak söz ediyor.

Ancak, Xenia Ilyina'ya tam tersine, resim dramatik bir bolluk çeşmesi gibi akıyor gibi görünüyor. Neredeyse her bölümde var: bu, oğlunun önünde ölen bir anne ve hemşehrilerinin cesetleri eşliğinde şaka yapan neşeli bir doğum günü çocuğu. Bütün bunlar, dışarıdan ayık bir görünümün olmadığını ima ediyor. Eleştirmen, Ermeni halkının acılarına doymuş yönetmenin doğru zamanda durmayı ve yapılanları yeniden düşünmeyi unuttuğuna inanıyor.

Ancak, sert tepkiye rağmen, ilk başta göründüğü gibi, film eleştirmeni fikrini olumlu yönde değiştirir. Bu yüzden yönetmene büyük bir girişim için haraç öderotuz yıl öncesinin arşivlerine bakmak için: filmi izlerken, bir anda ekranda görüntülenen her şeye inanmaya başlıyorsunuz. Eleştirmen, filmin yüksek ve ciddi olduğunu iddia ettiğini belirtiyor.

Hollywood Muhabiri

The Hollywood Reporter'ın Rusça baskısının yazarlarından biri olan Yaroslav Zabaluev de bu çalışmanın incelemesini bırakıyor.

"Deprem" filminin eleştirmeni şu ifadeyle başlar:

Sanatsal iddialarda bulunmanın garip olduğu bir film hatırası.

Yaroslav, resmi bir komedi yönetmeninin sanatsal çalışmasından ziyade, kurbanların sinemasal bir anıtı olarak algılıyor. Eleştirmen, Sarik Andreasyan'ın fotoğrafının onu kendisini daha ciddiye almaya zorlama girişimi değil, ilk büyük filmine dikkat çekmenin bir yolu olduğuna inanıyor. Genç bir yönetmen olarak Sarik, sinema arenasında büyük ve büyük bir çağrı yapar. Eleştirmen, felaket bölümlerinin oldukça ünlü bir şekilde düşünüldüğünü, ancak maksimum uygulama için grafiklerin yeterli olmadığını belirtiyor.

Ancak önsözdeki şehrin yaşamıyla ilgili çekimler, yazarın çocukluk anılarıyla ilgili açıklamalarıdır ve sizi doğru havaya sokar. Eleştirmen, yazarın yüzde yüz anlayışını ve hissini hisseder. Otantik fotoğraflar sayesinde Andreasyan, en yüksek gerçekçilik seviyesine ulaşmayı başardı. "Deprem" filminin incelemelerine göre insanlar bu resmi izlerken gerçekten ağlamışlar.

Akşam Moskova

Akşam Moskova haber akışının yazarlarından Boris Wojciechowski, hakkında konuşuyoryönetmen Sarik Andreasyan, geçmiş çalışmalarını tartışırken olumsuz bir şekilde. Ancak, eleştirmenin "Deprem" filmi hakkındaki incelemesi tamamen farklıdır. Boris, bu çalışmayı Sarik'in daha önce yapılmış tüm filmlerinin en iyisi olarak görüyor.

Eleştirmen, filmin yalnızca beş dakikasında bir doğal afet yayınlandığını, geri kalan zamanın ise insan özüne ve ani korkunç bir stres sırasında ona ne olduğuna ayrıldığını belirtiyor: ölüm, acı, iktidarsızlık ve korku.

Sonunda, eser tamamen ahlaki bir amaç ediniyor - bir kurtuluş, kutsallık, alçaklık, bağışlama ve tabii ki aşk hikayesi.

Eleştirmen, "Deprem"in Ermenistan'la ilgili bir resim olmadığına, coğrafya ve milli zihniyetle ilgili olmadığına, herkesin manevi yanıyla ilgili olduğuna inanıyor.

İzvestia

Anastasia Rogova'nın ("İzvestia" haber sitesinin yazarı) "Deprem" filminin incelemesi olumlu. Ona göre yönetmen, büyük ölçekli çekimi dramatik bir temelle birleştirmeyi başardı.

Depremin olduğu an eleştirmenlere son derece inandırıcı geldi, lisansın yazarının efektler, oyuncu seçimi ve dramatik anlar hakkında hiçbir şikayeti yok.

Ancak, arsanın kendisinde hala birkaç soru var. Bazı dizeler Anastasia'ya çok abartılı geliyor ve finalin kendisi yazarın, insanlar arasındaki dostluk ve evrensel bağışlama konusundaki ahlak anlayışıyla kafasını karıştırıyor.

Yeni görünüm

Eleştirmen Vadim Bogdanov'a göre ("Yenibak"), film tarihin bir hatırlatıcısı olarak oldukça iyi çalışıyor, ancak uzun metrajlı bir film olarak iki ayak üzerinde topal. Sinemanın yönetmen Andreasyan'ın bagajındaki en iyi eser olduğunu, ancak tarihi temalar üzerine modern projelerde olduğunu belirtiyor. zorlukla rekabet edebilir.

Vadim Bogdanov'un "Deprem" filminin incelemesi çok belirsiz. Bu yüzden resmin başlangıcını olumlu değerlendiriyor ve onu "hırslı" olarak nitelendiriyor. Ancak, araba kazasının kendisi ona oldukça kabataslak görünüyor.

İncelemeci, yönetmeni arka arkaya beş sahneyi koyduğunda ve aynı şeyle sona erdiğinde çok dramatik olduğu için eleştiriyor - gözyaşı. Vadim Bogdanov, Andreasyan'ın böylece Ermeni halkının ve bir bütün olarak insanlığın trajedisinin ölçeğini göstermeye çalıştığını anlıyor, ancak art arda beş monoton olayı göstermek gereksizdi. Yönetmenin kendisi bir Ermeni, bu yüzden bu trajediden etkilenmeyenlerin gözünden dışarıdan bakması zor, dolayısıyla bakışın ayıklığı kayboluyor.

Ancak eleştirmen, Andreasyan'ı titizliği ve 30 yıl önceki olayların ayrıntılı bir şekilde yeniden üretilmesindeki sorumluluğu nedeniyle övüyor.

Yönetmenin asıl amacı, Vadim Bogdanov'a göre kusursuz bir şekilde başa çıktığı "yalan söylememek"ti.

İlginç gerçekler

2016'daki depremle ilgili en iyi filmlerden birinin çekimi Moskova ve Gümrü'de (eski Leninakan) 42 gün sürdü. Rusya'da depremden sonra, Ermenistan'da, dünyada korkunç trajediden önceki sahneler çekildi.

BOyuncu kadrosuna Rusya ve Ermenistan'dan 500 oyuncu katıldı. Ermenistan'da gerçekleştirilen çekimlerde Gümrü halkı toplu sahnelere katıldı, çoğu bu olayların gerçek tanıklarıydı. Grup çekimlerinde yaklaşık 150 kişi rol aldı.

Odaları doldurmak için 5 kamyona aksesuarlar yüklendi: raflar, duvarlar, avizeler, tabaklar, kitaplar, oyuncaklar ve diğer eşyalar. Çekimlerin her günü bir dakikalık saygı duruşuyla sona erdi.