Luka ve Satin: hangisi doğru?

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Birçoğumuz M. Gorky'nin iki kahramanın yer aldığı ünlü oyununu hatırlıyoruz: Luke ve Satin. Her biri kendi bakış açısını savunuyor ve hangisinin doğru olduğuna yalnızca izleyici karar verebilir.

Bu karakterler arasındaki anlaşmazlığı daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Gorki'nin oyununun konusu ve ana karakterleri

"Altta" oyunu geçen yüzyılın başında yazar tarafından yazılmıştır. 1902'de Moskova Sanat Tiyatrosu'nda gerçekleşen ilk prömiyeri seyirciler üzerinde büyük bir etki yarattı.

Bu şaşırtıcı değildi, çünkü genç oyun yazarı sadece dokunaklı bir olay örgüsü değil, aynı zamanda ana karakterlerin parlak görüntülerini de yaratmayı başardı.

Konu, yoksullar için bir pansiyonun sakinlerinin hayatıydı, hiçbir şeyleri olmayan insanlar: parası yok, statüsü yok, sosyal statüsü yok ve hatta basit ekmek. Kaderleri trajik, varlıklarının anlamını göremiyorlar, gelecekleri sadece ölüm ve yoksulluk.

Kahramanlar arasında iki zıtlık öne çıktı - seyirciye oyunun ana anlamını aktaran Luke ve Satin.

Luke Pozisyonu

60 yaşlarında eski bir gezgin olan Luka, oyunda hemen görünmez. Pansiyona gelir ve sakinleri kendi yöntemiyle teselli etmeye çalışır.

Hastalıktan ölmek üzere olan Anna'ya cennetten bir saadet vaat ediyor.eziyet diyarında, soyguncu Vaska - uzak ve soğuk Sibirya'da yeni bir hayata başlama fırsatı, alkolik - tedavi edileceği hastane, fahişe - gerçek aşkı bulma fırsatı, vb.

Bu kurumun bazı sakinleri nazik yaşlı adama inanmaya başlar, ancak bazıları onun hikayelerini reddeder, yalan olduğuna inanır (ve haklı olarak inanır).

Luke'un Felsefesi

Aslında, Luka dinleyicilerine ilkel olarak anlaşılmış bir Hıristiyan yaşam felsefesi sunar: bir kişi her şeye katlanmak zorundadır, çünkü o günahkardır, dünyada hak ettiği bir cezayı alır ve ölümden sonra ona göre ödüllendirilecektir. onun işleri.

Bu felsefe esasen dünyadaki kötülüğü haklı çıkarır, Tanrı'yı herkesin hakkını veren güçlü ve vahşi bir hükümdara dönüştürür.

Bu nedenle Luka, bir pansiyona düşen talihsiz insanları, bu tür bir aldatmacanın hayatın zorluklarıyla başa çıkmalarına yardımcı olacağına inanarak aldatmaya çalışır. Luke, insan doğasının kusurlu olmasının bir sonucu olduğunu düşünerek, sosyal adaletsizliği verili olarak kabul etmeye hazırdır.

Saten pozisyonu

Saten, aşırı yoksulluğun insanlık dışı koşullarında insan onurunu korumaya çalışan tek odalı ev karakteridir.

Bir zamanlar daha önemli bir insandı (hileci ve kumarbaz olmasına rağmen), ama kız kardeşinin onurunu savunduktan sonra statüsünü kaybetti, 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Luka ve Satin çok farklı. ayırt edilmezlermahkumiyet kadar yaş.

Saten hümanisttir, zor koşullarda insanlara olan inancını kaybetmemiştir, herkesin “kendi mutluluğunun demircisi” olduğuna inanarak Luke'un tatlı konuşmalarına inanmak istemez.

Satin'in Felsefesi

Luke ve Sateen arasındaki tartışma, Sateen'in yaşlı adamın sözleriyle çelişmeye başlamasıyla başlar. Hayır, Sateen'in teselliye ihtiyacı yok, aktif bir iş arıyor. Onun gerçeği Hristiyan felsefesi değildir. Saten, her şeyin kişinin kendi elinde olduğuna ve daha yüksek güçlerin eylemine bağlı olmadığına inanan ateizm konumuna daha yakındır. Sateen insan ruhunun ölümsüzlüğüne inanmaz, Tanrı'ya ihtiyacı yoktur, kaderinin böyle olduğu için değil, asil ve dürüst davrandığı ve haksız yere cezalandırıldığı için “altta” olduğuna inanır.

"Gerçek, özgür bir adamın Tanrısıdır!" diye haykırır Satin. Kendileriyle uyum içinde yaşayabilecek, özgür insanlardan oluşan, sosyal açıdan adil yeni bir toplum inşa etmek için çabalıyor.

Sateen ve Luka'nın karakterizasyonu bize bu iki kişinin kendi örnekleriyle tamamen farklı iki konumu, hayata karşı iki farklı tutumu ve bir kişinin bu dünyadaki yerini anladığını gösteriyor.

Luke'un konumu şefkatli ama pasif, Sateen'in konumu aktif, dönüştürücü, aktif. Oyunda, Satin aslında tartışmayı kazandı çünkü odayı terk eden Luka'ydı.

Luke ve Sateen arasındaki anlaşmazlık: çağdaşların tepkisi

Gorky'nin oyunu seyirciler arasında büyük bir başarıydı çünkü yazarın duygu veiçinde zamanının ruhunu aktarın.

Toplum değişim için can atıyordu. Luke'un felsefesi, toplumu yeni kalıplara göre dönüştürmek isteyen gençlere uymuyordu. Devlet ve sosyal sistemi korumak isteyen eski neslin daha muhafazakar kesimi onlara karşı çıktı.

Luka ve Satin sadece kamuoyundaki bölünmeyi ifade ediyorlardı. Bu iki uzlaşmaz konumu ve yaşam felsefesini temsil ettiler.

Bu arada, oyunun yazarı, elbette, ikincisine aitti, Sateen'in konumunu paylaştı, onun için bu kahraman, kendisinin düşündüklerini somutlaştırdı. Gorki hayatı boyunca hoşgörü ve bağışlamayı vaaz etmeye çalışanlarla savaştı, değerleri ülkesinin büyük geleceğine olan mücadele ve inançtı.

Aslında, Gorki'nin kendisi, çalışmalarında ilerici gençliğin bir parçası tarafından yeni bir yaşam beklentisi atmosferini canlı ve canlı bir şekilde aktaran "Rus edebiyatında devrimci" olarak adlandırılabilir.

İnsanlar monarşiyi terk etmek istediler, kapitalistlerin gücünü terk etmek istediler, kendilerinin yeni ve daha adil bir devlet kurabileceklerine inandılar.

Sonuç olarak, Luke ve Sateen'in gerçeği eşit değildi. Ülkede bir devrim oldu, Bolşevikler iktidarı ele geçirdiler ve Sateen gibi onlar da dini fazladan bir sosyal bağ olarak terk etmeye karar verdiler.

Yani Gorky'nin oyunu gerçekten de kehanet gibi çıktı. Rus edebiyatının bu eserinin dehası da burada yatıyor.