"Bir davadaki adam". A.P. Chekhov'un çalışmalarının analizi

2025 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2025-01-24 21:20

"Davadaki Adam", "Küçük Üçleme" döngüsünün bir parçası olan A. P. Chekhov'un bir hikayesidir. Sıradan bir taşra öğretmeninin hayatını anlatan bu eser, hikayenin sade üslubuna ve sıradan olay örgüsüne rağmen insan kişiliğinin derin problemlerini gözler önüne seriyor.

Bu yazımızda Çehov'un "Davadaki Adam" hikayesinin kısa bir analizini yapmaya çalışacağız. Ana karakter - Yunan dili Belikov'un bir öğretmeni - tüm hayatı boyunca kendisini bir "koza" ile çevrelemeye çalıştı. Bu hem kıyafetlerde ifade edildi (yaz aylarında bile galoş ve sıcak bir p alto giydi, her zaman yanına bir şemsiye aldı) ve yaşam tarzında - yalnızlık içinde yaşadı, yasaklar dışında herhangi bir talimat anlamadı. Hayatını ölü bir dil öğretmekle ilişkilendirmiş olmasına rağmen, kamuoyu her şeyden önce onun içindi. Bununla birlikte, en şaşırtıcı olan, düşük sosyal konumuna rağmen, tüm şehri kontrol altında tuttu, onunla birlikte kimse "özgürlükleri" almaya cesaret edemedi - basit

insan sevinçleri. Şüpheli bir kişi olan Belikov, "bir durumda bir adam" (karakterin analizi, böyle bir karşılaştırma için her türlü nedeni verir), etrafındaki herkese, ünlü ifadesine değer olan konumunu empoze etti: "Ah, nasıl olursa olsun. bir şey olur." Hikaye boyunca atmosfer korkuyla dolu, açık bir ceza tehdidi karşısında bile değil, kim bilir ne korkusu var.

Gerçek hayat - davadaki adamın korktuğu şey buydu. Çalışmanın bir analizi, manik gerçeklik korkusunun kahramanı öldürdüğünü gösteriyor. Ama Çehov onun için hiç üzülmüyor. Kasabanın diğer sakinleriyle birlikte, çalışmalarında Belikov figürünün varlığından dolayı baskı altında görünüyordu. Her şeyden önce, yazar şu düşünceyle ilgileniyor: İnsanlar bu kadar önemsiz bir kişinin başkalarına nasıl yaşayacaklarını söylemesine nasıl izin verdi. Nasıl olur da onun görüşüne itaat edip sonra onun yükü altında kalırlar? Neden "Shchedrin ve Turgenev'de büyümüş" iyi, zeki, eğitimli insanların çoğunluğu, korkak, korkak örneklerin kendi komplekslerine dolanmış bir azınlıktan korkuyor? Ne de olsa bu sadece o ilçede durum böyle değil, örnekleri her yerde bulunabilir.

Analizi yapılan "Davadaki Adam" tüm görkemiyle o dönemin toplumunun kusurlarını gösteriyor. Çehov sanki mikroskop altında insanlar arasındaki ilişkiyi inceler ve karakterlerle empati kurar. Kovalev tarafından merdivenlerden inen talihsiz Belikov'un sahnesini övünerek anlatırken, dayatılan korkulardan kurtulmanın bir yolunu sunar. özgür insanlar yapmamalıstatükoyu tolere et, bize söyler

Anton Pavlovich, aksi takdirde her şey "Davadaki Adam" hikayesindeki gibi üzücü bir şekilde sona erecek. Sonsözün bir analizi, okuyucuya Belikov'un ölümüyle hiçbir şeyin değişmediğini, çünkü diğerlerinin bir zorbanın yerini aldığını ve kasaba sakinlerinin beklenen teşhiri almadığını, her şeyin her zamanki gibi devam ettiğini gösteriyor.

"Davadaki Adam" hikayesinin analizi, yazarın çok başarılı bir anlatım biçimi - hikaye içinde hikaye - seçtiğini açıkça ortaya koyuyor. Bu edebi cihaz sayesinde Çehov, dinleyici - İvan İvanoviç adına - ana fikrini ifade ediyor: havasız bir şehirde yaşamak, sevilmeyen bir şey yapmak, yalan görmek, gülümsemek ve örtbas etmek, her gün kendini aldatmak bir parça ekmek ve sıcak bir yatak için - durum bu değil mi? Ne kadar süre böyle yaşayabilirsin?