2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52
Her yetenekli insan arkasında bir şeyler bırakmak, birden fazla nesil tarafından hatırlanmak için çabalar. Şiirlerde farklı zamanlarda şairler, çalışmalarını hangi kaderin beklediğini tahmin etmeye çalışarak, sonsuzluk konusunu tekrar tekrar gündeme getirdiler. Horace ve Homer kasidelerini benzer konulara ayırmış olsalar da, Rus yazarlar da felsefe yapmayı ve çalışmalarının geleceği hakkında düşünmeyi seviyorlardı. Bunlardan biri Gavriil Romanovich Derzhavin. Analizi Rus klasisizmi hakkında daha fazla bilgi edinmenizi sağlayan "Anıt" 1795'te yazılmıştır. Bu şiir, anlaşılması daha kolay hale gelen yerli edebiyatı övüyor.
Gavriil Derzhavin - klasikçi
Gavriil Derzhavin, İmparatoriçe II. Catherine'in gözdesiydi, "Felitsa" gazelini ona adadı, ancak çalışmaları ancak büyük yazarın ölümünden sonra gerçekten takdir edildi.
Yazar ve şair, klasisizmin önde gelen temsilcisiydi,Avrupa geleneklerini üstün bir üslupla benimsediğinden, ancak aynı zamanda edebi analizlerin de kanıtladığı gibi, şiiri nüfusun tüm kesimleri tarafından anlaşılması için basit ve erişilebilir hale getirerek, onlara çok sayıda günlük konuşma dili kattı.
"Anıt" Derzhavin, kendini yenilemeyi ve klasisizmin sıkı kucağından kurtulmayı başaran Rus edebiyatını övmek amacıyla besteledi. Ne yazık ki, eleştirmenler şiiri yanlış yorumladı ve yazara bir olumsuzluk telaşı düştü - aşırı övünme ve gururla suçlandı. Gavriil Romanovich, rakiplerinin şatafatlı heceye dikkat etmemesini, kendisini hiç kastetmediği ayetin anlamını düşünmesini tavsiye etti.
Derzhavin'in "Anıt" şiirinin analizi, yazarın Rus şiirini daha insancıl hale getirmeyi başardığını ima ettiğini anlamamızı sağlar. Şair eserinde kendisine "piramitlerden daha yüksek" ve "metallerden daha sert" bir anıt diktiğini, bunun maddi değil manevi bir özelliği olduğu için fırtınalar veya yıllar tarafından yıkılmayacağını söylüyor. Gavriil Romanovich, gelecek nesillerin onun çalışmalarını ve Rus edebiyatına katkılarını takdir edebileceklerini içtenlikle umuyor. Ancak yazar şöhretinden değil, şiirdeki yeni eğilimlerden daha fazla endişeliydi, bu aynı zamanda bu analizin çalışmaları tarafından da doğrulandı.
"Anıt" Derzhavin, okuyucuların daha önce yalnızca sınırlı bir insan çevresi tarafından anlaşılabilen şiirsel üslubun güzelliğinin tadını çıkarabilmeleri için yazdı. Şair, çoğunun "öldükten sonra yaşayacağını" ve hattabirkaç yüzyıl boyunca insanlar onu hatırlayacak. Gabriel Romanovich, başladıkları işi devam ettirebilecek takipçilerinin ortaya çıkmasını gerçekten istedi. Bu netleşir, şiiri analiz etmeye değer. Derzhavin gerçekten kendisi için görkemli ve sarsılmaz, bir yüzyıldan fazla ayakta kalabilen bir “anıt” inşa etti.
Genç Dahi Mentor
Gavriil Romanovich, Puşkin ve Lermontov gibi büyük şairlerin manevi akıl hocası oldu, rol modeli olan oydu. Derzhavin, gelecek nesil söz yazarlarına "krallara gerçeği gülümseyerek söylemeyi" ve "Tanrı hakkında samimi bir sadelikle konuşmayı" öğretmek istedi. Yazar, Rus şiirinin ölümsüzlüğünü hayal etti - edebi analizin gösterdiği tam olarak budur. "Anıt" Derzhavin, genç şairlere nüfusun tüm kesimleri tarafından anlaşılabilir şiirler oluşturma konusunda ilham vermek için yazdı ve amacına ulaştı.
Önerilen:
Nikolai Borisov: bir hikaye hakkında bir hikaye
Tarih, genellikle öznel olan karmaşık bir bilimdir. Herhangi bir huş ağacı kabuğu bir kişi tarafından yazılır ve bu zaten onun kişisel algısı ve değerlendirmesinden bahseder. Günlükler ve tarih kitapları, olayları her zaman tarafsız bir şekilde yansıtmayan bilgiler taşır. Yine de, her çağda, şehirlerin coğrafyasını, bölgelerin askeri olarak yeniden dağılımını, yöneticilerin adlarını, ülkelerin ve halkların yaşamındaki küresel olayları bildiğimiz sayesinde kronikler vardı. Bu kroniklerin nasıl yorumlanacağı başka bir soru, bilim adamları bunu yapıyor
Sergey Golitsyn. "Kırk Aday" - bir hikaye mi yoksa bir hikaye mi?
Sergei Mihayloviç, "Kırk Maden Adayı"nı, tarihi gizemlere kapılan öncüleri anlatan ayrı bir hikaye olarak tasarladı. Ancak daha sonra bu hikayeye “Eski Radul'un Sırrı” ve “Huş Kitaplarının Arkası” kitapları eklendi ve sonuçta bir üçleme ortaya çıktı
"Altın Anahtar" - bir hikaye mi yoksa bir hikaye mi? A. N. Tolstoy'un "Altın Anahtar" adlı eserinin analizi
Edebiyat eleştirmenleri Altın Anahtar'ın hangi türe ait olduğunu (öykü veya kısa öykü) belirlemeye çalışmak için çok zaman harcadı
Puşkin'in "Anıt" şiirinin derin analizi
Alexander Sergeevich Puşkin, birçok seçkin şiirsel eserle zenginleştirdiği Rus edebiyatında haklı olarak baskın bir yere sahiptir. Bu büyük Rus şairinin ünü, anavatanı Rusya'nın sınırlarının çok ötesine yayıldı ve yüzyıllar boyunca sahibini geride bıraktı
Golitsyn, "Kırk Aday" - bir hikaye mi yoksa bir hikaye mi? "Kırk Aday": bir özet
Sergei Mihayloviç Golitsyn'in gerçekte ne yazdığını birlikte anlamaya çalışalım mı? "Kırk Aday" - bir hikaye mi yoksa bir hikaye mi? Ya da belki bunlar büyük bir iş ile sonuçlanan hayat hikayeleridir?