Raskolnikov'un "Suç ve Ceza" romanındaki teorisi ve çürütülmesi

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-17 13:09

Dostoyevski, sadece ideolojik romanları dikkate alınırsa, "Suç ve Ceza" romanını ilk yaratan kişidir. Resmin merkezinde, hikayenin tüm ipliklerinin az altıldığı ana karakter Rodion Romanovich Raskolnikov var. Raskolnikov'un "Suç ve Ceza" romanındaki teorisi, çalışmanın bütünlük ve bütünlük kazanması sayesinde bağlayıcı ve sembolik bir unsur haline gelir.

Özet

Eski püskü bir kiralık dolapta yaşayan genç bir adam, St. Petersburg sokaklarında dolaşıyor ve bazı işler planlıyor. Raskolnikov'un ne düşündüğünü henüz bilmiyoruz, ancak acı durumundan bunun bir suç olduğu açık. Yaşlı tefeciyi öldürmeye karar verir. Ancak, bir cinayet diğerine yol açar. Tanığı ortadan kaldırmak için Alena Ivanovna'nın küçük kız kardeşi Lizaveta Ivanovna'yı öldürmesi gerekiyor. Suçtan sonra kahramanın hayatı çekilmez hale gelir: kendi cehennemindedir.düşünceler ve tutkular, keşfedileceğinden korkar. Sonuç olarak Raskolnikov'un kendisi bir itirafta bulunur ve ağır çalışmaya gönderilir.

Romanın tür özgünlüğü

Kısa bir yeniden anlatım, bu romanın bir dedektif hikayesi olarak kabul edilebileceğini gösteriyor. Ancak bu, Dostoyevski'nin derin çalışması için çok dar bir çerçevedir. Sonuçta, suçun resminin kapsamlı bir tasvirine ek olarak, yazar aynı zamanda doğru psikolojik eskizlere de başvurur. Raskolnikov'un teorisi ön plana çıktığı için, bazı araştırmacılar kesin olarak eseri ideolojik bir roman türüne bağlarlar. "Suç ve Ceza" romanında, sadece cinayetten sonra hemen bilinmez. Ancak, ilk bölümlerden kahramanın sadece bir manyak olmadığı, eyleminin bazı rasyonel nedenlerle desteklendiği açıktır.

Raskolnikov'u öldürmeye iten nedir?

Birincisi, korkunç yaşam koşulları. Parasızlıktan okulu bırakmak zorunda kalan eski bir öğrenci olan Raskolnikov, duvar kağıtları yırtılmış dar bir dolapta yaşıyor. Kıyafetleri sanki başkası giymekten utanacakmış gibi. Bir gün önce annesinden, kız kardeşi Dunya'nın kendisinden yaşça büyük zengin bir adamla evlendiğini bildiren bir mektup alır. Tabii ki, ihtiyaç tarafından yönlendiriliyor. Yaşlı tefeci zengin ama çok cimri ve öfkeli. Raskolnikov, parasının sadece ailesine değil birçok kişiye yardım edebileceğini düşünüyor. Raskolnikov'un Suç ve Ceza'daki teorisi bir kişi tarafından destekleniyor.küçük bir karakter - kahramanın bir meyhanede gördüğü bir öğrenci. Bu öğrenci bir memurla konuşuyor. Ona göre, yaşlı kadın aşağılık bir yaratıktır, yaşamaya layık değildir, ancak parası fakirler ve hastalar arasında bölünebilir. Bütün bunlar Raskolnikov'un öldürülmesi gerektiği fikrini pekiştiriyor.

Raskolnikov'un "Suç ve Ceza" romanındaki teorisi

Kahramanın kendi teorisi olduğunu hangi bölümde öğreniyoruz? Üçüncü bölümün beşinci bölümünde Porfiry Petrovich, Raskolnikov'un henüz öğrenciyken yazdığı makalesinden bahsediyor. Bu makaleyi bir suçlama olarak aktarıyor. Nitekim Rodion bunda insanları iki kategoriye ayırmıştır: Hak sahibi olanların hakkı ve titreyen yaratıklar. Birincisi - olacak güçler - kaderleri belirleyebilir, tarihin akışını etkileyebilir. İkincisi malzemedir. Raskolnikov, yaşlı bir kadının cinayetini işleyerek kendisine birinci kategoriye ait olduğunu kanıtlamak istiyor. Ancak cinayetin ona yaşattığı eziyet aksini gösteriyor. Sonunda, biz okuyucular, Raskolnikov'un "Suç ve Ceza" romanındaki Teorisinin en başından başarısızlığa mahkum olduğunu anlıyoruz: insanlık dışı.

Romandaki dualite fikri

Sözde ikiz kahramanlar, Raskolnikov'un teorisini ve karakterini ortaya çıkarmada büyük rol oynuyor. Romanda bunlardan çok var ama en çarpıcıları Luzhin ve Svidrigailov. Bu karakterler sayesinde Raskolnikov'un teorisi romanda çürütülmüştür."Suç ve Ceza". Tablo, üç karakter arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları gösterir.

Kriter	Luzhin	Svidrigailov	Raskolnikov
Teori	Kendin için yaşamalısın, "yalnız kendini sev"	Bir erkeğe her şey serbesttir	Güçlü bir kişilik, uygun gördüğü her şeyi yapabilir. Zayıf (titreyen yaratıklar) yalnızca yapı malzemesidir
Elçiler	Güç sahibi olmak için Dong ile evlenmek istiyor	Aceleci Dünya, bir hizmetçiyi intihara sürükledi, bir kızı taciz etti, Raskolnikov'un itirafına kulak misafiri oldu	Yaşlı bir tefeciyi ve kız kardeşini öldürür
	Sonya'ya karşı asılsız suçlamalarda bulunun	Yetimlere para verdim Marmeladov	Marmeladovlara yardım eder, çocukları ateşten kurtarır
		İntihar etti	Bir suçu itiraf etmek

Tablo, üçü arasında en günahkar olanın Lujin olduğunu gösteriyor, çünkü o asla günahlarını kabul etmedi, tek bir iyilik yapmadı. Svidrigailov, ölümünden önce, her şeyi tek bir iyilikle telafi etmeyi başardı.

Raskolnikov ikisinden de nefret eder ve küçümsüyor çünkü onun benzerliğini görüyor. Üçü de insanlık dışı teorilere takıntılı, üçü de günah. En düşünceli olanı Raskolnikov'un Suç ve Ceza romanındaki teorisidir (kahramanın alıntıları bunu doğrular). Yaşlı kadını alaycı bir şekilde çağırıyor"bit", Napolyon olmak istediğini söylüyor.

Romanda olan her şey bu fikri çürütüyor. Kahramanın davranışı bile. Raskolnikov'un rüyaları da romanda özel bir rol oynar, özellikle bir vebanın son rüyası, bu sayede Raskolnikov'un teorisinin Suç ve Ceza romanında ne kadar yıkıcı olduğu netleşir. Benzer bir konuyla ilgili bir makale, bu rüyayı deşifre etmeden yapamaz. Herkes Raskolnikov'un yaptığı gibi düşünseydi, dünya çoktan yıkılırdı.

Sonuçlar

Yani, "Suç ve Ceza" romanındaki Raskolnikvoa'nın insanlık dışı teorisi, insanları Tanrı'nın yasalarına göre yaşamaya çağıran yazar tarafından çürütülür. Ne olursa olsun hiçbir mantıklı sebep bir insanı öldürmeyi haklı çıkaramaz.