2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52
Hayatı boyunca tanınan bir klasik haline gelen Anton Pavlovich Chekhov'un kaderinde devrim niteliğinde afetler görmek yoktu. Ancak yeteneğiyle, yaklaşan toplumsal çöküşü kesinlikle hissetti. Bu önsezilerden birinin kanıtı, Çehov'un "Bektaşi Üzümü" tarafından yazılan hikayenin (özet) fikri olarak hizmet edebilir.
Bu eser müellifin varlıklı insanlara ruhlarını kabalaştırmamaya, özen göstermeye, toplumun gerekli ve değerli bir parçası olarak kalmaya, kendini toplumdan soyutlamama çağrısıdır. Kompozisyonunda, hikaye aynı üçlemeden iki kişiyi daha yansıtıyor: "Vicdan Üzerine" ve "Davadaki Adam". Yarım yüzyıl sonra, bir başka klasik, Boris Pasternak, bu tür literatüre kendi tanımını verecek ve ondan “kübik bir duman tüten vicdan parçası” olarak bahsedecek.
Çehov'un "Bektaşi Üzümü"nün özetini kavrayarak "küçük üçlemesinin" hikayelerinden birine dönelim. Genel olarak konuşursak, üçleme ideolojik, olay örgüsü ve kompozisyon açısından üç karakterin görüntüleri ile bağlantılıdır:veteriner Ivan Ivanovich Chimshi-Gimalaysky, Burkin spor salonunun öğretmeni, toprak sahibi Alekhin. Bunlar ya aktör, dinleyici ya da anlatıcıdır. Eserin konusuna göre, toprak sahibi Alekhine'nin malikanesinde bir fincan çay içen arkadaşlar, İvan İvanoviç'in hikayesini dinliyorlar. Böyle bir arsa çizgisiyle Çehov, "Bektaşi üzümü" hikayesine başlar. Kısa içeriği, ortaya çıkan manevi ve manevi bölünmenin ve kan kardeşi Nikolai'nin temel bir yanlış anlaşılmasının anlatıcı kapsama alanı için duygusal ve acı vericidir. Gençliklerinde kardeşler arkadaş canlısıydı. İkisi de hayatlarına başlarken yoksullukla karşı karşıya kaldılar (soylu olan babaları iflas etti), sonra her biri kendi yoluna gitti.
Hazine'de çalışan bir memur olan Nikolai Ivanovich, toprak sahibi olmayı çok istiyordu. Rüyasının ardından, bir bedel karşılığında evlendi, ardından karısını çılgınca açgözlülüğüyle ölüme götürdü. Bankada biriken para için yine de mülkü satın aldı ve yaptıklarından en ufak bir pişmanlık duymadan bir toprak sahibi olarak orada yaşadı. Gevşektir, insan düşmanına dönüşmüştür, münakaşacıdır, duygusuzdur, sevemez ama kendinden çok memnundur.
Zengin kardeşini ziyaret edip onunla kaldıktan sonra, İvan İvanoviç dehşete kapıldı - maddi hayalinin vicdansız peşinde koşması ne kadar boş bir ruh haline yol açtı. Çehov'un "Bektaşi Üzümü" hikayesinin özetinin Nikolai İvanoviç'in kişisel çöküş hikayesiyle de uyumlu olduğu da söylenebilir.
Duyguların ve hislerin akışıKardeşinin yeni görünümüne katılmayan İvan İvanoviç, yazar Çehov'u okurlarına yönlendiriyor. Sözüyle ruhları iyileştirmeye çalışır. Anton Pavlovich tarafından icat edilen okuyucuyu etkilemenin bu yeni modernist yöntemine daha sonra (James Joyce'un hafif eliyle) "bilinç akışı" adı verildi. Bu tarzın ana fikri, eserin konusunun klasik, bazı dış etkiler, olayların sırası için çok önemli olmamasıdır - tüm bunlar ikincildir. Ana şey düşünceler, duygular, deneyimler…
Çehov'un "Bektaşi üzümü" hikayesinin (özet) amacı oldukça açık. Karakterlerinin iç dünyasına iniyor. İvan İvanoviç'in, varlıklı bir insanın ruhundaki “çekiç” in hayatı boyunca sessiz kalmaması, başkalarının sıkıntılarını ve onlarla ilgilenme ihtiyacını hatırlatan sözleri dikkati hak ediyor. Çehov'un karakterleri mükemmel değil, gerçek hayattaki insanlarla aynı. Bazen düşünceleri ifade ederken kaybolurlar, duygulardan tökezlerler. Ve sonra, yaklaşan çınlayan sessizlikte, klasiğin eserine gömülü olan alt metnin sesinin gücünü açıkça hissediyoruz. Öyle biri - Çehov!
Ne öğretmen Burkin'in ne de toprak sahibi Alekhin'in arkadaşlarının onlara söylemek istediklerini tam olarak anlamamaları karakteristiktir. Her şey hayattaki gibidir…
Düşünelim. Tarihimiz neden sosyal çalkantılar açısından bu kadar zengin? Belki de biz, Truva'nın eski sakinleri olarak, klasiklerin cesur, dürüst gerçeğini nadiren dinliyoruz. Çehov'un gerçek sanatın rolünü gördüğü gerçeği hakkında insanlara basit ve anlaşılır bir tanıktı. yorulmadan veverimli bir şekilde çalışan yazar, 1905 devriminde ölümünden bir yıl sonra sonuçlanan Rus toplumunun biriken dengesizliği konusunda yurttaşlarını uyararak her eseriyle alarm verdi. Pratik olarak Anton Pavlovich Chekhov'un herhangi bir çalışmasında, boşta kalan göze gizlenmiş, ancak açıkça görülen bir çatışma, dışa doğru düzgün biçim ile toplumu bir arada tutan çiğnenmiş hümanist temeller arasında gösterilir. Kendisi de bir ilçe doktoru olan Anton Pavlovich, sözüyle geniş bir ülkenin tüm insanlarını açgözlülük, ikiyüzlülük, manevi körlük ve ruhsuzluktan aynı anda tedavi etmeye çalıştı. Çehov'un "Bektaşi üzümü" hikayesinin özü (özet) tam da bununla ilgili …
Önerilen:
Metnin ana fikri. Metnin ana fikri nasıl belirlenir
Okuyucu, dünya görüşüne, zeka düzeyine, toplumdaki sosyal statüye bağlı olarak metinde kendisine yakın bir şey görür. Ve bir kişi tarafından bilinen ve anlaşılan şeyin, yazarın çalışmasına kendisinin koymaya çalıştığı ana fikirden uzak olması çok muhtemeldir
"Leylak ve bektaşi üzümü": Yennefer ve Ger alt hakkında bir şarkı
The Witcher 3, büyük miktarda içten, esprili ve ciddi diyaloglar, mükemmel seslendirme, yüksek kaliteli müzikler ve güzel şarkılarla dolu bir oyundur. Ger alt'ın ana aşk ilgisi olan Yennefer ile olan ilişkisi Cyranochka'nın şarkısına adanmıştır - "Lilacs and Gooseberries"
"Bektaşi üzümü" - A.P.'nin hikayesinin bir özeti. Çehov
"Bektaşi üzümü"… Çehov… Çok küçük olduğu için bu hikayenin özeti birkaç cümleye sığabilir. Çehov her zaman kısalığın yeteneğin kız kardeşi olduğuna inanmıştır. Ancak bu çalışmanın çift anlamı hakkında, her zaman olduğu gibi bu yazarla uzun süre konuşulabilir. Ne de olsa, Çehov'u dikkatlice okuyan herkes onda kendisi için bir şeyler bulabilir - kendi özel anlamı
Çehov'un "Bektaşi Üzümü" hikayesi: bir özet. Çehov'un "Bektaşi Üzümü" hikayesinin analizi
Bu yazımızda sizi Çehov'un Bektaşi Üzümü ile tanıştıracağız. Anton Pavlovich, muhtemelen bildiğiniz gibi, bir Rus yazar ve oyun yazarıdır. Hayatının yılları - 1860-1904. Bu hikayenin kısa içeriğini anlatacağız, analizi yapılacak. "Bektaşi üzümü" Çehov, 1898'de, yani zaten çalışmasının geç döneminde yazdı
Golitsyn, "Kırk Aday" - bir hikaye mi yoksa bir hikaye mi? "Kırk Aday": bir özet
Sergei Mihayloviç Golitsyn'in gerçekte ne yazdığını birlikte anlamaya çalışalım mı? "Kırk Aday" - bir hikaye mi yoksa bir hikaye mi? Ya da belki bunlar büyük bir iş ile sonuçlanan hayat hikayeleridir?
