Raskolnikov neden teslim oldu ve onu buna kim ikna etti?

Raskolnikov neden teslim oldu ve onu buna kim ikna etti?
Raskolnikov neden teslim oldu ve onu buna kim ikna etti?

Video: Raskolnikov neden teslim oldu ve onu buna kim ikna etti?

Video: Raskolnikov neden teslim oldu ve onu buna kim ikna etti?
Video: Roman Yazmak İster misin? | Adım Adım Kitap Yazma Yöntemleri 2024, Aralık
Anonim

Dünyada Suç ve Ceza'dan daha heyecan verici bir dedektif romanı yoktur. Raskolnikov bir suçlu, gerekçeleri ve kendini haklı çıkarmaya yarayan argümanları cinayet mahallinden önce geliyor, Fyodor Mihayloviç Dostoyevski tarafından zekice anlatılıyor ve bu konuda bir gizem yok.

Raskolnikov neden bir itirafta bulundu?
Raskolnikov neden bir itirafta bulundu?

Durum (ilk bakışta) basittir: Ciddi mali sıkıntılar yaşayan genç bir adam, kendi bakış açısından tamamen önemsiz bir yaratığı öldürerek yoksulluğu sona erdirmek ister. Bu adımdan sonra, Nikolai'nin düşündüğü gibi, önünde büyüme fırsatları açılacak ve büyük olasılıkla insanlığa büyük faydalar sağlayabilecek.

Sır kimin öldürdüğü değil, Raskolnikov'un neden kendini itiraf ettiği sorusu. Bütün roman bunun üzerine. Büyük yazar doğrudan ve net bir cevap vermez, bu da okuyucunun bu konu üzerinde kendi kendine düşünmesini sağlar.

Demek bir cinayet var ve soruşturma başlıyor. Ana karakter, yaşayan herhangi bir insan gibi, çevresindeki insanlarla çeşitli şekillerde bağlantılıdır. Arkadaşı Razumikhin her zaman yardım etmeye çalışır, kız kardeşi başarılı bir umutla St. Petersburg'a gider.annesini de yanına alarak evliliğin maddi yönü. Dunin'in nişanlısı Luzhin, Raskolnikov'un iki tür insan fikrinin bir tür kişileşmesidir, ancak tamamen vicdansızdır. Tek tanrıya tapıyor - para. Gelinin erkek kardeşinin bu cilalı züppesinin tiksintisi pek anlaşılır değil çünkü ikisi de kendilerini başkaları adına her şeye karar verme hakkına sahip kişiler olarak görüyor. Ancak Raskolnikov'un neden itirafta bulunduğu sorusuna kısmen cevap veren de tam olarak budur.

Dostoyevski'ye göre, insanlar gerçekten iki kategoriye ayrılır, ancak tamamen farklı bir temelde. Başkalarına karşı nazik olan ve onlara yardım etmeye çalışanlar var ve sadece kendileri için yaşayanlar var.

şizmatik suç ve ceza
şizmatik suç ve ceza

Lebezyatnikov'da okuyucu, "temelleri yıkmaya" çalışan bir tür "ilerici" prototipini görebilir. Bu anlamda, F. M.'nin yer aldığı başka bir romanın "Demons" karakterleriyle kesişir. Dostoyevski, Rusya'da sosyal demokrasinin oluşumunu anlatıyor. Komünler, evlilik kurumunun kaldırılması - Lebezyatnikov geleceği böyle görüyor.

Ve en kibar ve asil yaratık Sonya, kötülüklerine rağmen çok sevdiği sarhoş babasına destek olmak için vücudunu takas etmek zorunda kalır. Luzhin'in tam tersi ve görünüşe göre ana karakter de.

cinayetten sonra muhalifler
cinayetten sonra muhalifler

Raskolnikov'un cinayetten sonra garip davranması müfettiş Porfiry Petrovich'in şüphelerini uyandırır. Ancak, iyi bir amaca yönelik, suçluyu açığa çıkaran sofistike kurnazlık gerçekten de burasıdır. En önemlisi veKuşkusuz, Porfiry'nin beğenilen özelliği kendine özgü açık sözlülüğüdür. Görünüşe göre yaşlı tefeciyi kimin öldürdüğünü hemen anladı ve bir kelebeğin bir muma uçtuğunu söyleyerek, akıllı araştırmacı aklındaki kişiyi gizlemiyor. Katil de bunu anlıyor, ancak kendi başına bir şey yapamıyor, sadece konuşmaya çekiliyor, bu konuşmalarda bilinç altında canavarca suçu için bahaneler arıyor. Tüm maddi kanıtları yok ettikten veya gizledikten sonra, bir dizi şüpheli eylemde bulunur ve pek çok yanlış düşünülmüş sözler söyleyerek Porfiry'nin kıyaslanamaz bir şekilde yalan söylenebileceği fikrini doğrular, ancak yine de doğayı hesaplamak tamamen imkansızdır. Müfettiş, şüpheliye psikolojik baskı uyguluyor ve Raskolnikov'un bu yüzden kendini itiraf ettiğini varsaymak oldukça mantıklı.

Ama burada da her şey o kadar basit değil. Müfettiş, suçlunun kim olduğunu bilse bile, yeterli delile sahip olmadan o zaman onu adalete teslim edemezdi. En azından yasal olarak cezadan kaçınmak için Nikolai, Porfiry ile iletişim kurmayı bırakabilirdi. Ve hiçbir şey itiraf etme. Onu teslim olmaya kim ikna etti? Bir araştırmacı değil, bunu şiddetle tavsiye etmesine rağmen. Sonya Marmeladova, katili kendini ihbar etmeye ikna etti!

Nikolai, kendisi için normal bir hayat sürdürememekten o kadar ızdırap çekiyordu ki, sürekli kaçmaktan o kadar bıkmıştı ki, varlığı dayanılmaz bir azapla doluydu. Ve bu hiç tövbe ile ilgili değil, orada değildi, sadece katil, sevdiği kadının argümanlarına kulak verdi. Raskolnikov bu yüzden bir itirafta bulundu.

Önerilen: