"İnsan tutkularının yükü": okuyucu incelemeleri, özet, eleştirmenlerin incelemeleri

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

"İnsan Tutkunun Yükü", yazara dünya çapında ün kazandıran William Somerset Maugham'ın ikonik eserlerinden biridir. Çalışmayı okuyup okumama konusunda şüpheniz varsa, William Maugham'ın "İnsan Tutkularının Yükü" hikayesine aşina olmalısınız. Romanın incelemeleri de makalede sunulacak.

Özet

Roman, genç bir Philip Curry'nin kişiliğinin uzun bir oluşum dönemi, kendini bulma, yaşamdaki anlam, ilk aşk ve değerlerin oluşumu hakkındadır. Roman, kahramanın çocukluktan büyüdüğü yaşa, gençliğin tüm sınavlarından geçtikten sonra, karakterin görüşlerinde olgun ve istikrarlı olduğu ortaya çıkıyor.

Erken yetim kalan Philip, amcası tarafından katı dini kurallara göre büyütülür. Ona büyük rahatsızlık veren fiziksel bir rahatsızlığı var - bu tek bacakta topallık. Eksikliği nedeniyle, çocuk çocukluğu boyunca akranları tarafından zorbalığa maruz kalır ve aynı zamanda Tanrı'ya koşulsuz inanç eksikliği ve tam bir özveri ile dua edememesi nedeniyle iyileşmesinin engellendiğine inanarak kendini suçlar.

Eğitim almak için Berlin'e giden Philip, yüksek zeka ile ayırt edilmeyen, ancak öyle olduğunu iddia eden, ana karakterin görüşlerini önemli ölçüde etkileyen genç bir adamla tanışır. Karakter arkadaşının ateist inançlarını paylaşıyor ve kör inançla değil, vicdan tarafından oluşturulan ahlaki standartlara uymanın gerekli olduğuna inanıyor.

Bir yıl sonra, eve döndükten sonra, kahraman ilk aşkıyla tanışır, ancak bu, derinliği farklı değildir: Philip kısa süre sonra gerçek bir kişiye değil, çizilmiş güzel bir görüntüye aşık olduğunu fark eder. hayal gücüyle.

Sırada, ana karakter muhasebe okumak için Londra'ya gider. Bu, amcasının ısrarı üzerine olur ve sadece hayal kırıklığı getirir, Philip kağıt ve bilgisayar işlerinin rutinini ve can sıkıntısını hisseder.

Kahraman, Paris'te sanat okuyan eski arkadaşlarına katılmaya karar verir. Böyle bir seçim amcanın iradesine aykırıdır, ancak ilk başta memnuniyet getirir: Başkentin yaratıcı çemberinin bir parçası olma fırsatı, genç adamı romantizmiyle büyüler.

Yeni bir aşk draması, bakış açısında başka bir değişikliğe yol açar, ardından ana karakter doktor olma niyetiyle Londra'ya gider. Burada nihayet sevgi vermeye, onunla ilgilenmeye hazır ve kendisine çok yakışan bir kadınla tanışır. Ama garsonla görüşme,Philip'in hayal gücünü bir zamanlar heyecanlandıran, ondaki eski duyguları canlandırıyor.

Muhtemelen, zeka, bakım veya özlemlerin yüceliği ile ayırt edilmeyen bu kızla olan ilişki bir dönüm noktası olur: karşılıklı hakaretler, acılarla doludur ve açıkçası genç adamı aşağı çeker ve gelişmesine izin vermeyin. Sadece en dipteyken, parasız, aşksız, işsizken Philip aklı başına geldi ve her şeyi düzeltecek gücü buldu.

Kitabın son bölümlerinde, kahraman çalışmalarını bitirir ve tıp pratiğine başlar, değerli bir kızla tanışır ve ona evlenme teklif eder, hayatın anlamı hakkında sonsuz cevapsız sorular sormayı bırakır ve dünyevi ve basit ama önemli şeyler - ailede, evde, işte.

Yazar hakkında

"İnsan Tutkunun Yükü"nün yazarı Somerset Maugham, 1874'te Paris'te bir avukatın ailesinde doğdu.

Yazdığı ilk romanlar ("Lisa of Lambeth", "Mrs. Craddock") çok başarılı değildi. Ancak yazar, kendisini tamamen edebi bir kariyere adamaya kesin bir karar verdi. Dramaturji alanında başarı geldi: yazar özellikle diyaloglarda iyiydi. Daha sonra, Maugham tanınmış ve zengin bir yazar oldu. Yaklaşık yirmi büyük eseri ve çok sayıda öykü ve kısa öyküsü şimdi yayınlandı ve Rusça'ya çevrildi.

Eleştiri incelemeleri

Eleştirmenler William Maugham'ın "The Burden of Human Passion" hakkında çok sayıda olumlu eleştiri yazdı.

Eserin "roman" türüne atfedilmesi adettendir. Yani, Charlotte Bronte'nin "Jane Eyre", Gustave Flaubert'in "Duyuların Eğitimi" veya Ivan Goncharov'un "Sıradan Bir Hikaye" gibi kitaplarıyla eşdeğerdir. büyüyen bir insan. Maugham, kahramanın sevgisindeki ve kariyerindeki dış değişiklikler ile içsel durum, gelecekle ilgili mevcut fikirler arasındaki ilişkiye odaklanır.

Yazar, o dönemin siyasi ve sosyal hayatının etkisini ön plana çıkarmaz (romanın eylemi 20. yüzyılın başlarında gerçekleşir), toplumun önemini eşit derecede dikkate alır. bir karakterin oluşumunda en yakın sosyal çevre ve içsel anlayış. Hem bohem hem de sözde "yüksek" toplum da dahil olmak üzere çevreleyen dünya, Maugham tarafından ayrıntılara büyük bir dikkatle karakteristik olarak ironik bir şekilde anlatılıyor.

Somerset Maugham'ın "İnsan Tutkularının Yükü"nün incelemelerinde, eleştirmenler romanın çok sayıda derin felsefi yansımasına ve zor bir ideolojik mesajına dikkat çekiyor. Yazar, hayatın anlamı ve içindeki doğru yol sorusunu gündeme getirmekle kalmıyor, aynı zamanda kendi cevabını da sunuyor. Muhtemelen karakterin geldiği cevap kimseyi tatmin etmeyecek ve herkesin hoşuna gitmeyecek ama yazara yeterince yakın görünüyor: mutluluk sadelikte, gösterişsizlikte, kadere minnettarlıkta.

Birçok kişi Maugham'ın "İnsan Tutkularının Yükü" kitabını Somerset Maugham'ın çalışmasındaki bir program olarak adlandırır. Dünyevi temel motiflerin üstesinden gelme ve kendi içinde manevi bir ilke arayışı teması, hemen hemen her kitabında anahtar konulardan biridir. Bu veSanat ve yeteneğin gündelik hayata, dünyevi sıkıntılara, yaşa karşı mücadelede kazanan olduğu "Ay ve kuruş" veya "Tiyatro" ve ayrıca merhametin ön plana çıktığı "The Ustura'nın Kenarı".

Aynı zamanda, üslup ve olay örgüsü açısından roman yazar için biraz alışılmadık. İlk olarak, onunla ana karakteri arasındaki mesafe o kadar küçük ki, çoğu kişi "İnsan Tutkularının Yükü"nü biyografi olarak adlandırıyor. İkincisi, Maugham, daha önce başka hiçbir eserde olmadığı gibi, okuyucunun kahramanla empati kurmasını sağlayarak, alışılmış yazarın soğuk bir hicivci maskesini terk etmesini sağlar. Yazar, bazen öznel ve ilgili olsa da, bir gözlemci olarak kalmanın onun için ne kadar önemli olduğunu defalarca vurgulamış olsa da.

Maugham'ın ironisi, öyle görünüyorsa, kızgın veya tek taraflı görünmüyor. Yazar sadece karakterin düşüncelerinde ve karakterinde var olan eksiklikleri ve çelişkileri belirtir. Otobiyografik birçok detay dikkate alındığında yazarın gençlik yıllarında kendine eleştirel bir bakış açısıyla yorumlanabilir.

Olumsuz eleştiri

Maugham'ın "İnsan Tutkunun Yükü"nün olumsuz eleştirilerine gelince, en çok tartışılan ve yanlış anlaşılan, Philip'in garson Mildred ile olan ilişkisine adanan olay örgüsü ve ona çok miktarda metin ayrılmış olmasıydı..

Özellikle çoğu kişi, en tatsız ortak geçmişe rağmen Philip'in kıza karşı açıklanamaz hoşgörüsü ve merhameti olarak adlandırıyor.

Okuyucular ve eleştirmenler sürekli olarak ne kadar derin olduğuna dair sorular soruyorlar.ve boş, ahlaksız bir kadına aşık olacak hafızası olmayan iyi kalpli bir genç adam? Her ikisinin de talihsizliği açık olmasına rağmen neden kaprislerine katlanıyor ve onunla kalıyor? Onu artık sevmese bile neden ona yardım ediyor?

"İnsan Tutkularının Yükü" kitabının bir incelemesinde bazı okuyucular, cevabı kahramanın mazoşizme eğiliminde bulur ve yazarı, karakterlerinin davranışlarının değersizliği ve hatta saçmalığıyla suçlar. aşk hattı. Ancak Philip'in tuhaf çekiciliğini başka bir şekilde açıklıyorlar - tam olarak özünün derinliklerine gömülü bir kişinin tutarsızlığının bir tezahürü olarak. Ne de olsa, insanların doğasının belirsizliği, yazarın birçok eserinin temel güdüsüdür.

Açıklanamayan bu özel tutkunun üstesinden gelmek, kahramanın ahlaki gelişimindeki ve uyumu yakalamasındaki ana aşamalardan biridir.

Romanla ilgili bir başka iyi bilinen şikayet de sonun belirsizliği. Bir aile, bir iş, sonsuz arayışlardan günlük işlere geçiş, sakin, ölçülü bir yaşam Maugham tarafından mutlu bir son olarak sunuluyor.

"İnsan Tutkularının Yükü" kitabının eleştirilerinin yazarları nesne: Bir karakterin olağan rutine dalması nasıl iyi bir son olarak kabul edilebilir? Romanda Philip'in müstakbel eşi için gerçek bir aşk yaşadığına dair herhangi bir belirti bile yok. Ve kızın kendisi pragmatik ve olgun bilgeliği şüphesiz bir avantaj olmasına rağmen, açıkça romantik duygularla yanmıyor.

Kahramanların önünde güzel görünen ama fazlasıyla sıradan, canlandırıcı veya ilham verici olmayan bir hayat var.

Böyle bir suçlamanın aksineargümanlar, Philip'in kendisi için ana değerleri makul bir şekilde belirlediğine ve gelecekteki yaşamını bunlara göre inşa edeceğine inanan diğer eleştirmenler tarafından verilmektedir. Ayrıca yazar gerçekçi anlatım tarzından sapmaz ve kitabın sonu olayların gerçekçi gelişimi çerçevesinde kalır. Zor bir yoldan geçen kahraman çok şey anladı ve okuyucuların sonuçlarıyla tam olarak aynı fikirde olması hiç de gerekli değil. Yazarın herkes için uygun bir "mutluluk tarifi" icat ettiğini iddia etmesi olası değildir.

Yazarın görüşü

Çağdaşların sayısız olumlu eleştirisine rağmen, yazarın kendisi romanı en iyi eseri olarak görmedi. Daha sonra, eseri bu kadar popüler hale getirmede şansın rolünü vurguladı. Yazarın kendi eserlerini tartıştığı ve yazılarının bazı sırlarını ortaya koyduğu "Özet" kitabında Maugham, romanı zamanında övgüyle karşılayan birkaç ünlü Amerikalı yazardan bahseder. Kitabın ününün ölçeği için onlara teşekkür ediyor.

Somerset Maugham, romanını biraz fazla uzatılmış olarak tanımladı ve romanını yazdığı sırada, kurgu için önemli bir kitap hakkında o sırada geçerli olan genel fikirlerden etkilendiğini kabul etti. O zaman, uzun ve son derece ayrıntılı bir çalışma bir başyapıt olarak kabul edildi. Daha sonraki yıllarda Maugham, metnin büyük parçalarını hariç tutarak ve kısalık sağlamaya çalışarak romanı yeniden yazdı, ancak romanın ilk versiyonu talep görmeye devam etti ve daha fazla tanındı.

Başka neye dönüyorlarSomerset Maugham'ın "İnsan Tutkularının Yükü"nün incelemelerinde okuyucuların dikkati mi? Birçoğu, kelimeyle çalışma açısından, yazarın bir roman yazarken açıklığı ve sadeliği temel ilkeler olarak gördüğünü, o zamanlar moda olan, ancak her zaman uygun olmayan metaforik sunumu reddetti ve stilin karmaşıklığını vurguladı.

Çağdaşların tepkisi

1915'te yayınlanan Maugham'ın "İnsan Tutkularının Yükü" adlı romanı hem yurtiçinde hem de yurtdışında hemen çok sıcak karşılandı. Herhangi bir ideolojinin açık propagandasının olmaması nedeniyle okuyucu için çekici olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, yazarın konumu açıktır ve kendisini esas olarak kelimelerde değil, kahramanın davranışında gösterir.

Yazarın karakterlerin motivasyonunu belirleme konusundaki o zaman için standart olmayan yaklaşımı iyi karşılandı. Romanın sayfalarındaki karakterlerin gerçekleştirdiği eylemlerin çoğu, toplumdaki konumu veya belirli bir sınıfa ait olmasıyla değil, öncelikle karakterin kişisel özellikleriyle açıklanır. Somerset Maugham için kişilikler önemlidir. Evrensellik ve yüksek kolektivite, bütün bir neslin veya geniş bir insan kategorisinin tanımı roman için tipik değildir.

Örneğin, Maugham, Philip'in çocuklukta aşılanan dini inançlarının reddedilmesini, genç adamın doğası gereği inanca yatkın olmaması gerçeğiyle açıklar.

Yazar, karakterlerin içinde bulunduğu siyasi ve sosyal durumun ayrıntılı bir aktarımını temelde reddediyor. Ona göre, eylemi çok yakın olan romanlar,eylemin zamanına ve yerine bağlıysa, alaka düzeyini çok çabuk kaybeder.

Yazar haklı olsun ya da olmasın, Somerset Maugham'ın "İnsan Tutkularının Yükü" kitabının yazarın çağdaşları için ilginç olduğu ve şimdiki okuyucu için de öyle olduğu gerçeğiyle tartışmak zor.

Romandaki otobiyografik motifler

"İnsan tutkularının yükü" kelimenin tam anlamıyla bir otobiyografi değildir. Romanda pek çok kurgusal ve kolektif imge vardır. Ancak kitabın ana karakteri ve yazarının hayatındaki birçok önemli olay örtüşmektedir.

Philip gibi, yazar da erken yaşta yetim kaldı ve amcası tarafından dindarlık ve katılık ortamında yetiştirildi.

Somerset Maugham, kahramanına önemli bir fiziksel kusur - topallık bahşeder. Hastalık çocuğa büyük ıstırap verir - akranlarının kötü alayı, büyük utangaçlığa ve düşük benlik saygısına yol açar. Yazarın kendisi de tüm çocukluğunun acısını başka bir eksiklik olan kekemelik yüzünden yaşadı.

Sonuç olarak, oldukça münzevi bir çocuk olan Maugham, kitaplarla erken ilgilenmeye başladı ve onu en sevdiği eğlence olarak adlandırdı, bu da onu tekrar Philip ile birleştirdi.

Kitabın karakteri, yazar gibi tıp eğitimi alır, çalışmaları sırasında birçok hayat dersi alır. Yoksullukla yakından karşılaşır ve çeşitli görüş ve sosyal statüdeki insanları tanıyarak ciddi mali zorluklar içinde birkaç yıl yaşadı.

Yazar, kahramanın felsefe, bilim, edebiyat, sanat veinsanlarla ilişkileri, hayatında bir anda veya başka bir zamanda kendi görüşleridir.

Yazar, kitapta anlatılan tüm olayların bizzat kendisi tarafından yaşanmadığını kabul ediyor. Bazılarını yandan izledi, ancak onun üzerinde büyük bir etkisi oldu. Her ne olursa olsun, yazar, kendi sözleriyle, Philip Curry'nin duygularını ve duygularını yaşamak zorunda kaldı.

Karakterler

Okuyucunun olay örgüsünün gelişimi boyunca gözlemlediği romanın başkahramanına ek olarak, kitapta daha az ayrıntılı olmayan ve Philip'in hayatına belirli bir felsefi düşünce katan oldukça dikkate değer birçok karakter var. onun görüşleri.

Örneğin, determinizm teorisi hakkında erişilebilir terimlerle tartışan şair Cronshaw dikkati hak ediyor. Yazarın diğer bazı eserlerini ("Catalina", "Desenli Peçe") inceledikten sonra, benzer bir dünya görüşüne sahip bir karakterin Maugham'da birden fazla kez ortaya çıktığını görebilirsiniz.

Okumak ya da okumamak

Okuyuculardan gelen geri bildirimleri okuduktan sonra, kitabın en çok gençliklerinde okuyanların zevkine uygun olduğunu görebilirsiniz, çünkü bu yaşta kaçınılmaz olarak eşlik eden en alakalı kendi kaderini tayin etme konuları. ikilemler ve şüpheler.

Okunacak kitapların seçimi çok bireyseldir, ancak "İnsan Tutkularının Yükü"nün okumaya değer olduğunu söylemek güvenlidir. Pek çok okur, romanı önemli bir eser, tüm kültürlü insanlar için mutlaka okunması gereken bir eser olarak görüyor. Edebi eleştirmenler romanı uzun zamandır yüzlerce kitaba dahil ettiler.milenyumun en iyi eserleri. Kitap çok az insanı kayıtsız bırakır.

Orijinal veya çeviri

Roman incelemelerinde okuyucular yazarın mükemmel stilini, ışığını ve aynı zamanda tanınabilir stilini not eder. İlginç bir şekilde, yazarın ana dili Fransızcaydı ve sadece 10-12 yaşına kadar İngilizce'de tam anlamıyla ustalaştı.

Rus okuyucunun emrinde, orijinal eseri okumak mümkün değilse, oldukça iyi kabul edilen birkaç çeviri var.

Örneğin, E. Golysheva ve B. Izakov'un S. Markish tarafından düzenlenen çevirisi yaygın olup, yazarın anlatım tarzını mümkün olduğunca korumaktadır.

Elbette, çeviri yaparken bazı dilsel ve anlamsal incelikleri iletmek son derece zordur. Bu nedenle, iyi derecede İngilizce bilmekle övünebilen herkes, romanı orijinalinden okuması tercih edilir.