Krylov'un masallarının analizi: göze batmayan ahlak

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Ülkemizde Ivan Andreevich'in masallarından en azından bir satır bilmeyen birini bulmak zor. Tarzını algılaması kolay, dokunaklı ve alaycı ve Krylov'un masallarının analizi, çeşitli türlere ve durumlara dalmak için bir fırsattan başka bir şey değil, ancak hangi yüzyılın olduğunu hemen söyleyemez. Görüntüler, yüzyılımızda bile sıradan ve tanınabilir, çünkü bir kişinin özü pratikte değişmez. Ve bu, bazı masalların La Fontaine ve Ezop'un eserlerinin bir çevirisinden başka bir şey olmamasına rağmen, sadece karakterler o kadar yakın ki kayboluyorsunuz: Masallar MÖ 6. yüzyılda mı yazılmıştı?

Zaten ilkokulda bu eserler inceleniyor. Yazarın üslubu o kadar hafif ki birinci sınıf öğrencilerinin bile onları incelemesine ve analiz etmesine izin veriyor. Birçok Krylov masalı var. Onları ezbere öğreniyoruz, ilginç ve öğreticiler. Algılaması kolay ve küçük çocukların ruhu. Ancak, yalnızca çocuklara yönelik eğlenceli hikayeler yazan bir yazar olarak ilk Rus fabulisti hakkında konuşmamalısınız. Krylov'un masallarının temaları o kadar çeşitlidir ve çoğu zaman karmaşıktır ki, bir çocuk masalının çerçevesine sığmazlar.

Birçok eleştirmen, metnin "Rus" olarak adlandırılan sunum tarzının biraz iddialı, ancak aynı zamanda oldukça yakıcı olduğunu haklı olarak fark ediyor. Krylov'un masallarının bir analizi, bize standart dışı hikaye anlatımını, bilgenin dışarıdan görüşünü takdir etme fırsatı verir. Olguların bir ifadesi var, yargılama ve soruşturma olmadan, okuyucu belki biraz esprili anlatıcının yakıcı sözlerine güvenerek kendi sonuçlarını çıkarmalıdır.

Geleneksel bir klasik eğitim almamış, erken babasız bırakılmış (yine de çocuğuna kitaplara karşı bir istek ve sevgi aşılamayı başaran) bir adam, kendi algısını geliştirmeyi başardı. gerçeklik. Yazar, sıradan insanlar arasında, halkının düşünme tarzını, iletişim tarzını, zihniyetini (önceden söylerlerdi - ruhu) algılayarak çok zaman geçirdi.

Masallarından bahsettiğimiz Ivan Andreevich Krylov, sadece zihniyetinde değil, günlük yaşamında da olağanüstüydü, etrafındakilerden farklıydı. Dağınıklığı, tembelliği ile ünlüydü ve yemek sevgisini gizlemedi. İmparatoriçe'deki resepsiyonda bile, "davranışlarını" engelleyemedi ve mevcut olanları hayrete düşürdü.

Adil olmak gerekirse, hemen aranan bir yazar olmadığını söylemek gerekir. Tembel bir insan doğası gereği her zaman çalışmakta zorluk çekerdi ve düşüncelerini ifade etmenin yakıcı tarzı, yetkililere onun lehine hissetmemek için bir neden verdi. Ancak iyi bir mizaç ve biraz gülünç bir yaşam algısı, onu tanıyanlara rüşvet verdi, bu da sonunda, mahkemede bile memnun olan yazar için büyük bir sevgi ve uygun onurlarla sonuçlandı.

Mevcut hiciv türlerine bir paralellik çizersek, o zaman şairin eserinin modern mizahi "ayakta durma" sanatıyla olan ilişkisinden bahsedebiliriz. Yazarlar, Ivan Andreevich'in çok daha ustaca yaptığı tek farkla toplumun eksiklikleri ile alay ediyorlar. Krylov'un masallarının analizi, bu tür sonuçlara varmamızı sağlar. İnsan kusurlarının ince, alaycı bir tanımı, alay edilecek kadar değil, okuyucuların durumu değerlendirmesini sağlamak için bir gerçeği ifade etmek için. Üstelik, gördüğünüz gibi, ayetlerdeki sunum herkes için erişilebilir değil ve yüzyıllar sonra bile ölümsüz masallardan popüler ifadeleri alıntılamaktan mutluluk duyuyoruz.