"Bir Köpeğin Kalbi". Sınırsız ahlaksızlık sorunu

İçindekiler:

"Bir Köpeğin Kalbi". Sınırsız ahlaksızlık sorunu
"Bir Köpeğin Kalbi". Sınırsız ahlaksızlık sorunu

Video: "Bir Köpeğin Kalbi". Sınırsız ahlaksızlık sorunu

Video:
Video: Her Biri Sizi Düşünmeye İtecek 555 Bilgelik Alıntısı | Hayat Değiştiren Sözler 2024, Haziran
Anonim

Mikhail Afanasyevich Bulgakov'un çalışmaları, hikayelerin olay örgülerini ve orada gömülü fikirleri titizlikle incelememi sağlıyor. Spesifiklikleri ve çok yönlülüğü ile ayırt edilen ikincisi, oldukça uzun bir süre insanların kafasında kalır. Tartışma için potansiyellerini boşa harcamak için aceleleri yok.

Köpeğin Kalbi hikayesi, ustanın 1925'te yazılmış, ancak altmış yıl sonra basından kaçırılmış ünlü bir eseridir. Yasak, 1920'lerde Sovyet döneminin yaşamını ve yaşamını anlatan el yazmasının keskin içeriği tarafından kışkırtıldı.

Köpek Kalp Problemi
Köpek Kalp Problemi

"Canavarca hikaye"nin konusu

Önümüzde yakın zamana kadar hayatta olan ve Klim Chugunkin adını taşıyan genç bir adamın cesedi var. Profesör Preobrazhensky, deney ihtiyacını hisseden, en önemli endokrin bezini, hipofiz bezini ve seks bezlerini çıkarır ve bu parçaları, sonunda bir "erkek" olması gereken avlu köpeği Sharik'e nakletmeye karar verir. Böyle bir fantezinin yazarın kendisi tarafından oldukça haklı olarak "canavarca" olarak tanımlanması şaşırtıcı değildir.tarih.”

Hikayenin asıl başlığına gelince, buradaki "köpek" kelimesinin "son derece kötü" anlamına geldiğini söyleyebiliriz. Nazik ve sevecen bir köpek, ailenin tüm düşük ahlaksızlıklarını kişileştiren bir kişinin iğrenç, kötü ve kötü huylu bir benzerliğine dönüşür. Bu, Heart of a Dog'un temel sorunlarından biridir.

Hikayedeki karakterlerin özellikleri

Yurt içinde ve yurt dışında tanınan yetenekli tıp profesörü Filipp Filippovich Preobrazhensky hikayenin baş kahramanıdır. Çalışmaları ve özlemleri yaşlanma karşıtı operasyonlara odaklanmıştır. Gün boyunca hastalar ona gelir ve yatmadan önce çalışkan profesör tıbbi ciltleri inceleyerek yeni bilgiler edinir.

Devrim öncesi inançlara şiddetle sempati duyan bu adam, yüksek eğitimi ve şüphesiz iyi yetiştirilmeyi simgeliyor. Ancak profesör lezzetli yemeklerle karnını doyurmanın ya da toplumun yüksek çevrelerinde ki gururunu yüceltmenin zevkini de reddetmiyor.

"Bir Köpeğin Kalbi" hikayesinin sorunları
"Bir Köpeğin Kalbi" hikayesinin sorunları

Köpek Sharik, insana dönüşmeseydi Hoffmann'ın kedisi Murr ile arkadaş olabilecek çok akıllı ve iyi huylu dört ayaklı bir yaratıktır. Sharik, gözlerindeki ruhu görerek insanların tanımına oldukça yaklaştı.

Sharik, insanların en bilgesi olarak üniformayı görmezden geldi. Profesör Preobrazhensky, ilk toplantılarında köpek üzerinde büyük bir etki yarattı ve bu da kahramanların kaderinde büyük değişikliklere neden oldu. Sharik'e nakledilen organların üç kez hüküm giymiş bir kişiden alındığını belirtmekte fayda var.içmek ve kavga etmek.

"Köpeğin Kalbi" hikayesindeki sorunlar nelerdir

İlk sorun, profesörün "en iyisini istemesi", ancak farklı bir şekilde ortaya çıktı. İyi amaçlar için tasarlanan deney, korkutucu ve tiksindirici sonuçlar verdi. İnsansı bir yaratığın ortaya çıkışı, düşük ve kısır bir doğayı ifade ediyordu. Alnı oldukça alçaktı ve ondan mantıklı bir davranış beklenmemesi gerektiğini gösteriyordu. Vericinin "insan" nitelikleri, alıcının "köpek" özelliklerine baskın çıktı.

"Köpeğin Kalbi" ndeki sorunlar nelerdir?
"Köpeğin Kalbi" ndeki sorunlar nelerdir?

Köpeğin bozulma ile karakterize edilebilen evrimi, yaratıcıya çok fazla sorun çıkarır. Preobrazhensky, yeni oluşturulan Polygraph Poligrafovich'in başkalarıyla nasıl diyalog kurduğunu, ne kadar ahlaksız ve gaddar olduğunu görerek kültürel soyluluğa ihtiyacı olduğunu anlıyor.

Sharikov'un doğal zihniyetini değiştirme girişimleri, profesör için ikinci çözümsüz görev haline gelir. Bir köpeğin kalbi olan bir adam, tiyatroyu ve kitapları, görgü ve alçakgönüllülüğü tamamen reddeder, tutkuyla ahlaksızlıklara, oyunlara ve sınırsız bencilliğe koşar. Bu "Köpeğin Kalbi" sorunu ilk sorunun üzerine bindirilmiş, olumsuz unsurun uygun bir çevre tarafından dayanılmaz bir şekilde reddedilmesini daha da şişiriyor.

Devrimden sonra entelijansiya ile sıradan insanlar arasındaki ilişki sorunu, "Köpeğin Kalbi"nde ironik bir grotesk içinde sergileniyor. Pisliğin de kendi akıl hocası olmalıdır. Nefret ve kıskançlık yolunda yürüyen Sharikov, ev komitesi başkanı Shvonder'in şahsında böyle bir öğretmen bulur. Bulgakov canlı bir şekilde anlatıyor" alt-insan"ın eylemlerinin ve özlemlerinin prizması aracılığıyla, bu tür insanlara karşı gerçek tutum.

Marjinal, kafasıyla çalışan ve iktidara gelen, açgözlülükle zenginliğe koşan, güzelliği yok eden ve merhameti hiç bilmeyenden, özellikle de çevresinde bulunanlardan nefret eder. Heart of a Dog hangi sorunları ele alıyor? Toplumun çeşitli katmanlarının etkileşimini içerir.

Bulgakov. "Köpeğin kalbi". Sorunlar
Bulgakov. "Köpeğin kalbi". Sorunlar

Canavarla nasıl başa çıkılır?

Büyük umutlar beslediği eserinde, bir düşman ve bir muhbir bulan profesör, tek bir yol gördü - her şeyi yerine geri döndürmek. Bilge bir atasözü der ki: Doğa kendisine karşı şiddete müsamaha göstermez. Preobrazhensky hatalarını fark etti ve bu tür deneylerin iyiye yol açmadığını söyleyerek mantığın sesine kulak verdi. Orijinal duruma dönüş, asıl amacı mevcut düzenin alaycı bir şekilde alay edilmesi ve bireyin özünü düzeltmeye yönelik grotesk girişimler olan hikayenin adil sonu olsun.

Hikaye yazmanın önkoşulları

1917'deki devrimci olayların, büyük Rus devletinin tarihine yabancı olmayan herkesi heyecanlandırdığı oldukça açık. M. A. Bulgakov, sansasyonel “Köpeğin Kalbi” hikayesinin sayfalarına incelikle yerleştirilmiş kendi görüşüne sahipti. Her devrim gibi büyük insan kayıplarına neden olan dönüm noktası darbesi hakkındaki büyük duygular, düşünen insanlar için muazzam bir potansiyel verdi. Dışarıdan bir delici bakış, hükümetin eksikliklerini daha net görür. Ama eleştirisadece başkaları için en iyisini isteyenler duymaktan memnun.

"Bir Köpeğin Kalbi" hikayesindeki sorunlar nelerdir?
"Bir Köpeğin Kalbi" hikayesindeki sorunlar nelerdir?

Özet

  • Sharikov, kendi çevikliği, kıskanç zihni ve entelektüel olan her şeyi reddetmesi sayesinde, sosyal merdivenin en altından eşi görülmemiş yüksekliklere yükselir ve bu da ona cezasız bir şekilde kötülük yapma hakkını vaat eder.
  • Bir zamanlar iyi olan köpeğin ahlaksız niyetleri, ona iyi dileklerde bulunan insanlar tarafından reddedilir ve size artık ihtiyaç duyulmadığında ihanet edebilecek kurnaz ve kendini beğenmiş "arkadaşlar" tarafından teşvik edilir.
  • Sanki babalık hakkına sahip olan Profesör Preobrazhensky, her şeyi yerine iade etmeye karar verir. Kurnazlığı ve kıskanç ahlaksızlığı kişileştiren bir canavar yetiştiren doktor, "Seni doğurdum, seni öldüreceğim" diyebilirdi.
  • Bulgakov'un "Köpek Kalbi"nin sorunları, insanlığın şafağında var olduklarından bahsetmiyorum bile, hala geçerli.

Önerilen: