Onegin ve Lensky'den Alıntı

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Onegin ve Lensky, Puşkin'in ölümsüz yaratımının iki kilit figürüdür. Ve bu karakterlerin analizine dönülmezse, yazarın kavramını anlamak, şairin niyetini anlamak imkansızdır. Onegin ve Lensky'den alıntı bu makalenin amacıdır.

Hepimiz biraz öğrendik

Ana karakterlerin yetiştirilme tarzı nasıldı? Annesi olmadan büyüyen, öğretmenlerle emanet edilen ve geçen yüzyılın aristokrasisi için tipik bir eğitim alan Eugene ile başlayalım. “Mükemmel Fransızca konuşabiliyordu”, oysa ana dili olan Rusça hakkında derin bir bilgi o günlerde gerekli değildi. Eugene, "akıllı ve çok iyi olduğunu" kabul eden bir toplumda nasıl davranacağını biliyordu. Puşkin, ironi olmadan, kahramanın eğitiminde belirli bir bozukluktan bahseder. Onegin, bir mektubu imzalamak ve birkaç özdeyişi ayrıştırmak için "yeterince Latince biliyordu". Eski klasikleri okudu, ancak "iambları koreden ayırt edemedi … ayırt etmek için." Aynı zamanda çağdaşlarından daha eğitimliydi. Eugene, Adam Smith'in eserlerini okudu, bu da politik ekonomiyle ilgilendiğini gösteriyor. ve o olmasına rağmenOn sekiz yaşında bir filozoftu (Onegin'in ironik alıntısının tanıklık ettiği gibi), eleştirel gerçeklik algısı, kendisini okumak için bir dizi "beyefendinin" kitaplarıyla sınırlayan genç erkekler arasında olumlu bir şekilde ayırdı.

Lensky'ye gelince, metinde yazar ona sisli Almanya'dan "öğrenilmiş meyveler" getiren "yarı Rus öğrenci" dedi. Felsefeye ve çeşitleme sanatına düşkündü.

Maviler onu nöbette bekliyordu

Onegin'in ilk bölümden yaptığı alıntı, Puşkin'in karakterinin karmaşık ve belirsiz olduğunu kanıtlıyor. Eugene, çağdaşlarının çoğu gibi, zamanını balolarda, aşk maceralarını arayarak, "özlem tembelliğini" bir şeyle doldurmaya çalışarak geçirdi. Onegin, rol yapmaya (“ne kadar erken ikiyüzlü olabilirdi”), dalkavukluk yapmaya yabancı değildi, ancak Eugene, rakibine yakıcı özdeyişler üzerine soğuk dökmeyi başardı. Ancak çok geçmeden etrafındaki dünyanın boşuna olduğunun farkına varır. Lermontov'un bir şiirinin lirik kahramanının dediği gibi: “Ve hayat … çok boş ve aptal bir şaka.”

Bu arada, Onegin ve Pechorin'in "Zamanımızın Bir Kahramanı"ndan yaptığı alıntı, iki karakter arasında, insan varoluşundan özellikle nefret etmeleri de dahil olmak üzere pek çok ortak noktayı ortaya koyuyor ("Hayat onunla ilgilenmeye değmez" bunun gibi"). Kahramanların aynı zamanda kendilerini bir işte bulma arzusu da vardır. Sadece Grigory Pechorin'in arzusu bireylerin kaderi üzerinde neredeyse şeytani deneylere dönüşürse, Eugene farklı davranır. İlk olarak, o atıfta bulunuryaratıcılık, ama "kaleminden hiçbir şey çıkmadı." İkinci bölümde, kahraman pratik faaliyetlerde bile kendini deniyor, ama aynı zamanda başarısız oluyor: çok çalışmak onu tiksindiriyor.

Başka bir şey - "dünyanın soğuk sefahatinden" solmaya vakti olmayan Lensky. Çok açık ve samimi bir insandır. Aynı zamanda, figürü kusursuz değil: anlatıcı, "yaşamın amacının … onun için bir gizem olduğunu" belirtiyor. Yani, Onegin ve Lensky'nin alıntılarının gösterdiği gibi, gençlerin karakterinde ve kaderinde çok ortak nokta vardı. İkisinin de ayaklarının altında sağlam bir zemin yoktu, tüm hayatlarını adayabilecekleri bir dava.

…Napolyonlara bakmak

Onegin'in idealleri, Napolyon'un bir resmi ve Byron'ın bir portresiyle odasının açıklamasıyla dolaylı olarak belirtilir. Her iki figür de o dönemin genç neslinin zihinlerinin ustalarıydı (örneğin, Tolstoy'un epik romanından Andrei Bolkonsky'yi hatırlayın). Sözlerinde, anlatıcının giden, romantik çağla bir tür vedası görülebilir.

Lensky ise sonsuz değerlere sadık kalır - aşk ve dostluk, çünkü kahraman "akraba bir ruhun onunla birleşmesi gerektiğine" inanıyordu. Vladimir'e göre gerçek arkadaşlar "onuru için pranga takma" yeteneğine sahiptir.

“Kant hayranı. Ve bir şair"

Yukarıdakilerin hepsinden, karakterlerin şiire karşı tutumunu izler. Onegin'in iambik ve kore hakkındaki yukarıdaki alıntısı, Eugene'in edebi bir başyapıt yazmaya başlayacak olsaydı, kesinlikle ona yönelmeyeceğini gösteriyor.şiirsel biçim. Gerçek amacını pek anlamasa da şiirden çekinmedi. Vladimir'e gelince, anlatıcı "şair" kelimesini bir karakteristik olarak kullanır ve hatta bu faaliyet alanıyla ilgili kaderini kehanet eder.

Daha fazla çekicilik yok…

Onegin'in alıntısı devam ediyor. Kahramanın karşı cinsle olan ilişkisine özellikle dikkat çekilir ve sadece Eugene ve Tatyana'nın hikayesi romanın konusu için çok önemli olduğu için değil. Kahramanın bu büyük duyguyu değerlendirmesi, varlığının ne kadar boş olduğunun doğrudan kanıtıdır. Birinci bölümde yazar, Onegin'in "tüm bilimlerden daha zor" olduğunu, "hassas tutku bilimini" bildiğinden bahseder. Aşk ilişkilerinde, Eugene geçersiz olarak kabul edildi ve ilişkilere büyük bir pragmatizmle yaklaştı. Başka bir aşk zaferi uğruna çeşitli numaralar kullandı: “hızlı ve nazik, şakalar ve dalkavukluk” olan bir bakış. Ancak, Onegin'in alıntı karakterizasyonu, yakında “güzellere artık aşık olmadı” ve “onları pişmanlık duymadan bıraktı” diyor. Ve Tatyana'nın çok hassas, saf duyguları, duygusal romanların etkisi altında ortaya çıkmış olsalar bile, Evgeny tarafından dokunuldu.

Kızın mektubunun cevabı sevgilisinin reddetmesiydi (korkunç "Seni bir erkek kardeş sevgisiyle seviyorum") ve dahası - onun adına bir vaaz. "Kendini kontrol etmeyi öğren," dedi küçümseyici, didaktik bir şekilde, sözlerinin ne kadar acımasız olduğunu düşünmeden. Elbette aşk yoksa, saçma bir şaka yüzünden, bir düelloda bir arkadaşını öldürmesine izin verilir,ve aile sadece bir yüktür, çok genç bir kızın duyguları gerçek sayılabilir mi? Ve “sevgiye itaatkar” olan Vladimir, aşk ilişkilerinde kendini tamamen farklı bir şekilde gösterir. Sürekli seçtiği kişiyle birlikte, onunla birlikte yürüyor ve hatta ona övgüler yazmaya hazır, ancak sadece Olga “onları okumuyor”

Sonuç

Onegin ve başka bir karakter olan Lensky'nin alıntısı sona eriyor. Sonuç olarak, bu görüntülerin yapımındaki kontrast ilkesinin tesadüfi olmadığını eklemek kalır (unutmayın: "Bir araya geldiler, dalgalar ve taş" vb.). Çok sayıda benzerliğin varlığında - her iki toprak sahibi de, her ikisi de bir dereceye kadar "gereksiz insanlar" - Onegin ve Lensky tamamen zıttır. Ve bu, Puşkin'in yönteminin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Vladimir, yalnızca romantik bir kahramanın özelliklerine sahipse, Yevgeny'nin görüntüsü yeni bir yönteme tanıklık ediyor - gerçekçilik.