John Fowles, "Magician": okuyucu incelemeleri, açıklama ve incelemeler

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

John Fowles, okuyucular tarafından gerçek bir deneyci olarak bilinen İngiliz bir yazardır. Bu nedenle, Latin Amerika kültürünün en karakteristik özelliği olan büyülü gerçekçilik türünde yazılmış romanı "The Magus" un ortaya çıkışı, bu yazarın hayranları ve eleştirmenleri arasında fazla sürpriz yaratmadı.

Biraz tür

"Büyülü gerçekçilik" terimi oldukça geniştir. 20. yüzyılda eserlerini yaratan oldukça büyük bir Latin Amerikalı yazar grubunu içerir. Bu yazarlar için temel ortak teknik, fantastik, harika ve tuhaf unsurları gerçek hayatın sınırlarına sokmaktır.

Bu hikaye anlatımı tarzının kökenleri, Kolomb öncesi dönemin Amerikan yerlilerinin doğasında var olan inançların ve düşünme biçimlerinin derinliğinde bulunur. Bu edebi eğilimin gelişimi için itici güç onlardı.

Yazar hakkında biraz

John Robert Fowles İngiliz yazar, denemeci ve romancıdır. Göreedebiyat eleştirmenleri, bu yazar edebi postmodernizmin önde gelen temsilcilerinden biri olarak kabul edilebilir. En ünlü eserleri:

• "Fransız Teğmenin Kadını";
• "Daniel Martin";
• "Koleksiyoncu" ve diğerleri.

20. yüzyılın ikinci yarısının İngiliz edebiyatında olduğunu belirtmekte fayda var. Gittikçe daha fazla yazar, eserlerinde büyülü gerçekliğin unsurlarını kullanmaya başladı. Dahası, Latin Amerikalı meslektaşlarından bağımsız olarak fantastik gerçekçiliğe geldiler. Bununla birlikte, İngiliz romanlarının edebi geleneklerle alışılmadık derecede güçlü bir bağa ihanet eden kendi özellikleri vardır.

Eleştirmenlerin incelemelerine bakılırsa, John Fowles'ın çalışmalarında postmodern, varoluşçu ve mitolojik temellerle yakın ilişki içindedir. Onların tezahürü, yazarın yarattığı anlamlı alt metinde olduğu kadar oyun modellerini seçmesinde ve metinler arası yaratmasında da izlenebilir.

John Fowles'ın Magus'unun eleştirileri ve diğer bazı çalışmaları, yazarın Latin Amerika büyülü gerçekçiliğinin özelliklerini bir Viktorya dönemi romanı stiliyle birleştiren çeşitli ve şaşırtıcı bir dünya yaratmasına işaret ediyor.

Yazının tarihi

John Fowles, The Magician adlı romanını geçen yüzyılın ellili yıllarında yazmaya başladı. Yazarın bu tür ilk anıtsal eseriydi. Roman, yazara popülerlik geldikten sonra yayınlandı ve bu da ona "Koleksiyoncu" çalışmasını getirdi. Okuyucular başardı"Magician" adlı edebi eserle ancak 1965'te tanışmak. Gerçek şu ki, yazar romanın poetikasını ve biçimini birçok kez elden geçirdi, tekrar tekrar yazdı.

Yaratılış fikri

Eserin konusuyla tanışmadan önce biraz kitabın yazım tarihinden bahsedelim. İçinde anlatılan aksiyon, kurgusal Fraxos adasında geçmektedir. Açıklamasındaki bu toprak parçası, yazarın kendisinin çalıştığı Yunanistan'ın yakınında bulunan Spetses adasına benziyor. Kitapta tarihi ve kültürel olaylarla ilgili birçok açıklama yer alıyor. Antik Yunan şarkıcı ve müzisyen Orpheus efsanesine bir referans içerir. Bunun kanıtı, kahramanın soyadıdır - Erfe.

"Sihirbaz" romanı eleştirmenleri eleştirilerinde antik Yunan mitolojisine tekrar tekrar atıfta bulunuluyor. Bu, örneğin, Hades krallığı, Hermes rehberi ve Nicholas adı vb. Aynı zamanda, Fowles'ın çalışmasında, kitabındaki karakterler ile Shakespeare'in The Tempest'indeki karakterler arasında bir analoji izlenebilir. Ancak olay örgüsünün yapısı Charles Dickens'ın "Büyük Beklentiler" adlı romanına ve Alain-Fournier'in çalışmasına benzer.

Eleştirmenlerin John Fowles'ın "Magician" hakkındaki eleştirileri, romanın felsefi temelinin ve yazarın bir bütün olarak çalışmasının, insan varoluşunun özüyle ilgili bir destan olduğunu iddia eder. varoluşçuluk ve Jung'un psikolojisi merkezidir.

Magi kim?

Bu kelime bize Slav dilinden geldi. İçinde büyücü "mırıldanmak, belirsiz ve tutarsız konuşmak" olarak çevrilir. Böylece eski Slavlar, ana silahı kelime olan kahinler ve büyücüler olarak adlandırıldı. Magi'nin Bilgeliğisıradan insanların erişemeyeceği sırlar hakkındaki bilgilerinden oluşuyordu. Bu büyücüler, eski günlerde büyük etkisi olan özel bir insan sınıfı olarak kabul edildi.

Roman ne hakkında?

İşin ana karakteri Nicholas Erfe. "Sihirbaz" kitabı ne hakkında? John Fowles, okuyucusuna, o yaşta zaten hayattan sıkılmış genç bir adamdan bahsediyor. Nicholas varoluşsal bir kriz içindeydi. Dahası, genç adamın durumu o kadar iç karartıcı oldu ki, sevgili kızı Alison'ı bırakarak İngiltere'den ayrılmaya karar verdi. Erfe Yunanistan'a taşındı ve Fraxos adasına yerleşti. Eve döndüğünde, eski bir meslektaşı onu bekleme odasını ziyaret etmemesi konusunda uyardı. Ancak genç adam akıllıca tavsiyelere uymadı ve kendisi için tamamen farklı bir dünyada sona erdi. Adadaki hayatı iki bölümden oluşmaktadır. Birincisi gerçek. İçinde Nicholas öğretir, sevgilisine mektuplar gönderir ve anavatanındaki yaşamın anılarına düşkündür. Hayatın ikinci kısmı mistik gerçekçiliğin sınırındadır. İçinde olmak, güzel konuşulsa bile tek bir kelimeye inanamaz.

Kitapta ayrı bir yer, yazarın okuyucularla yaptığı manipülasyonlarla doludur. Seni endişelendiriyorlar ve Conchis'in sunduğu gizemleri çözmeye çalışıyorlar.

Romanın orijinal adı

"Sihirbaz" kitabının adı yazar tarafından değiştirildi. Başlangıçta "Tanrı'nın Oyunu" olarak adlandırıldı. Burada John Fowles, Conchis'ten bahsediyordu. Bu kahraman, Tanrı'yı veya Magus'u temsil eder. Nicholas'ı dünyasını kökten değiştiren garip bir labirentten geçmeye zorlayan ve ardından her şeyi tekrar yerine döndüren Conchis'tir. Neresibu doğru mu? Kime güvenebilirsin?

John Fowles'ın Büyücüsü'nün incelemeleri, tüm arsa boyunca, ana karaktere eziyet eden bu soruların okuyucuları bırakmadığını doğrular. Romanın ana bileşenlerinden biri, gerçeği bulma, ortaya çıkarma ve onu yalandan ayırma girişimidir.

"Sihirbaz" kitabının incelemeleri Fowles, başlangıçta okuyucuların içeriğine tamamen güvendiğini ve onu gerçek olarak algıladığını söylüyor. Ancak, tüm bunlar belirli bir noktaya kadar sürer. Onun gelişiyle neyin doğru neyin kurgu olduğunu anlamak artık mümkün değil. Ve bu 20 sayfalık bir sıklıkta devam ediyor. Yazar, okuyucuyu bir yöne ya da diğerine fırlatıyor gibi görünüyor. İncelemelere bakılırsa, kitabın konusuyla tüm tanıdıklık boyunca, söylenenlere güvenilemez ve bir şeyden emin olunamaz.

Özet

Yani, yukarıda bahsedildiği gibi kitap Nicholas Erf'i anlatıyor. John Fowles'ın "The Magus" adlı romanının özetini düşünün.

Bu çalışmanın kahramanı, 1927'de bir tuğgeneralin ailesinde doğdu. Kısa bir süre orduda görev yaptı ve 1948'de Oxford'a girdi. Nicholas öğrenci olduktan bir yıl sonra ailesi öldü. Genç adam yalnız kaldı. Küçük de olsa bağımsız bir yıllık geliri vardı ve bu da kullanılmış bir araba almasına izin verdi. Her öğrenci böyle bir kazanımla övünemez, bu yüzden kahramanımız kızlar arasında popüler olmaya başladı.

Nicholas şiir yazdı, Fransız varoluşçular tarafından yazılmış romanlar okudu, en sevdiği kahramanların hayatının başka bir yerde geçmediğinin farkında değil.gerçek, ama edebiyatta. Romanın kahramanı, üyeleri sıradan gri hayatı protesto eden "Asi İnsanlar" kulübünün kurucusu oldu. Bütün bunların sonucu ne oldu? John Fowles'ın The Magus'tan alıntıları bize bunu söyleyebilir. İçlerinden biri, kahramanın kendi değerlendirmesine göre, hayata “başarısızlık için tamamen hazırlıklı” girdiğini söylüyor.

John Fowles'ın Magus'unun diğer içeriğini tanımaya devam ederken, ana karakteri İngiltere'nin doğusunda, Oxford'dan mezun olduktan sonra öğretmen olarak gönderildiği küçük bir okulda görüyoruz. Nicholas bir yıl boyunca bu sessiz yerde büyük zorluklarla dayandı ve ardından onu yurtdışında çalışmaya gönderme talebiyle British Council'e bir dilekçe gönderdi. Böylece Yunanistan'da, Lord Byron'ın okulunda Frankson'la karşılaştı. Atina'dan seksen kilometre uzaklıkta bulunan küçük bir adaydı.

Nicholas'a Yunanistan'da iş teklif edildiği gün bir kızla tanıştı. Adı Alison'dı ve İngiltere'ye Avustralya'dan geldi. Gençler birbirlerine aşık oldular ama ayrılmak zorunda kaldılar. Genç adam Yunanistan'a gitti ve Alison'a uçuş görevlisi olarak bir iş teklif edildi.

John Fowles'ın "The Magus" kitabının diğer içeriğiyle tanışan okuyucu, kahramanımızın sonunun geldiği ada hakkında bilgi edinecek. Bu ilahi güzellikte ve aynı zamanda ıssız bir toprak parçası. Nicholas asla kimseye yakınlaşamadı. Adada yalnız başına yürüyüş yapmayı, Yunan manzarasının güzelliğinin tadını çıkarmayı tercih etti ve şiir yazdı. Ancak burada kahramanımız, şiirleri şatafatlı ve şatafatlı olduğu için kendisine şair denilemeyeceğini anladı.terbiyeli.

John Fowles'ın Magus'unun özetinden, okuyucu ana karakterin bir zamanlar depresyona girdiğini ve hatta intihar etmeye çalıştığını da öğrenecek. Bu, hoş olmayan bir hastalığa yakalandığı Atina genelevini ziyaret ettikten sonra oldu.

Ancak, John Fowles'ın "Büyücü" kitabının belirli bir noktasından itibaren olay örgüsü çarpıcı biçimde değişiyor. Mayıs ayından itibaren adada mucizeler yaşanmaya başladı. Sakinler, daha önce boş olan villalardan birinde göründü. Hafifçe kadın kozmetikleri kokan bir havludan ve çeşitli yerlere dikilmiş bir İngiliz şiiri antolojisinden tanındılar. İşaretlenmiş sayfalardan birinde, Eliot'un bir kişinin düşüncelere dalmak zorunda kalacağını ve bunun sonucunda geldiği yere geri döneceğini ve ülkesini ilk kez göreceğini söyleyen Eliot'un mısraları vardı.

John Fowles'ın Büyücüsü'nün Özeti bize Nicholas'ın villanın sahibiyle ilgilenmeye başladığını ve köyde onun hakkında araştırmalar yapmaya başladığını söylüyor. İnsanlar onun hakkında konuşmaya isteksizdi. Yerel halk, Burani villasının sahibini işbirlikçi olarak görüyordu. Savaş sırasında Almanların muhtarı olarak görev yaptı ve birçoğunun inandığı gibi, Gestapo tarafından köylülerin yarısının infazına karıştı. İnsanlar bu adamdan çok çekingen biri olarak söz ettiler. Yalnız yaşadığını ve misafir kabul etmediğini söylediler.

Bu adamı saran çelişkiler, gizemler ve ihmaller atmosferi Nicholas üzerinde ilginç bir etki yaratıyor. Her ne pahasına olursa olsun villanın sahibi Bay Konhis ile tanışmaya karar verir.

John Fowles'ın "The Magus" kitabının ayrıntılı açıklamasından ne öğreniyoruz? Yakında Nicholas ve Conchis arasındaki toplantı (villanın sahibinin İngilizce olarak aranmasını istediği için) gerçekleşti. Yeni bir tanıdık, kahramanımıza devasa kütüphanesi, eski heykelleri, boyalı vazoları, erotik yönelimli çizimleri ve eski klavikorları olan bir ev gösterdi. Sahibi konuğu masaya davet etti ve çaydan sonra Telemann oynamaya başladı. Conchis onun bir müzisyen olmadığını, sadece zengin bir adam ve bir "ruh kahini" olduğunu iddia etmesine rağmen, Nikolos performansı gerçekten beğendi.

John Fowles'ın "Magician" kitabının açıklaması kahramanımızın yansımalarını içeriyor. Materyalist olarak eğitimli olduğu için, tanıdıklarının deli olup olmadığını merak etmeye başlar. Ne de olsa Conchis, Nicholas'a kendisinin de "çağrıldığını" söyledi. Kahramanımız hayatında hiç böyle insanlar görmedi.

John Fowles'ın "Sihirbaz" adlı romanının planında, yeni tanıdıkların ayrılması gerçekleşir. Üstelik Conchis, bir usta, bir sihirbaz gibi ellerini havaya kaldırarak tuhaf bir Yunan hareketi yapar. Aynı zamanda, Nicholas'ı köydeki kimseye söylemeden gelecek hafta sonu için ona eşlik etmesi için davet eder.

O andan itibaren kahramanımızın hayatı değişti. Burani'ye gitmek için gelecek hafta sonunu sabırsızlıkla bekliyor. Aynı zamanda, bir tür masalsı labirente girdiği için hayattan doğaüstü ödüller kazandığına inanıyor.

John Robert Fowles'ın "Büyücü" kitabının ilerideki planından, Conchis'in Nicholas ile yaptığı görüşmeler sırasında ona hayatından çeşitli hikayeler anlattığını öğreniyoruz. Aynı zamanda, onların kahramanları başlargerçekleştirmek. Örneğin kahramanımız köyde kendisini de Ducan olarak tanıtan yaşlı bir yabancıyla tanışır. Bu adamdan villanın sahibi 1930'larda büyük bir miras aldı. Ayrıca 1916'da ölen Conchis'in gelininin hayaleti bir keresinde yemeğe çıkmış, tabii bu yaşayan bir kız. O sadece Lily rolünü oynuyor, peki bu performans ne için? Kız bu konuda sessiz.

Ardından Nicholas diğer oyuncularla tanışır. Önüne mitlerden ve kitaplardan çeşitli "canlı resimler" sunarlar. Bütün bunlar, kahramanımızın gerçeklik duygusunu kaybetmeye başlamasına neden oluyor. Bu anlaşılmaz oyundan ayrılmak istemezken gerçeği kurgudan ayırmayı bırakıyor.

Lilia'dan ikiz kardeşiyle birlikte onun İngiliz aktrisler olduğunun tanınmasını istiyor. Kızın adı Julie (Julie). O ve June bir film çekmek için bu Yunan adasına geldiler, ancak bunun yerine Conchis'in ev sahipliği yaptığı gösterilerin kahramanları olmak zorunda kaldılar. Nicholas, Julie'ye aşık oldu, Alison'ın hafta sonu için gelmesi gereken Atina'ya gitmek istemiyordu. Buna rağmen görüşme gerçekleşti. Conchis buna katkıda bulundu. Parnassus'tayken Nicholas, Alison'a başına gelen her şeyi anlatmaya başlar. Aynı zamanda, kız erkek arkadaşının yeni aşkını öğrenir ve sinir krizi geçirir, kaçar, hayatından sonsuza kadar kaybolur.

Alison ile tanıştıktan sonra Nicholas adaya döner. Julie'yi görmek istiyor ama villa boş. Gece köye döndüğünde burada başka bir gösteri oynanır. Kahramanımız Alman cezalandırıcılar tarafından yakalandı ve dövüldümodel 1943. Acı çekiyor ama aynı zamanda Julie'den haber almak için sabırsızlanıyor. Yakında ondan ilham verici ve şefkatli bir mektup alır. Alison'ın intihar ettiği haberiyle aynı anda aklına gelir.

Nikolas villaya koşar ve orada sadece kahramanımızın rolünü oynayamayacağını ve artık ona gelmemesi gerektiğini söyleyen Conchis'i bulur. Ancak ayrılmadan önce, zaten algılamaya hazır olduğu son bölümü duyması gerekecek.

Konchis'in son hikayesi 1943'teki olaylara atıfta bulunur. Sonra, yerel muhtar, bir seçim yapmak zorunda kaldı - bir partizanı vurmak ya da öldürmeyi reddederse, neredeyse imhanın suçlusu olmak. Köyün tüm erkek nüfusu. Conchis başka seçeneği olmadığını fark etti. Bir adamı öldüremez.

Aslında, John Fowles'ın Büyücüsü'nü analiz ettikten sonra, Konchis'in tüm konuşmalarının tek bir şeyle ilgili olduğu ortaya çıkıyor - gerçeği yalanlardan ayırt etme yeteneği, kişinin insani ve doğal başlangıçlarına sadık kalma ve gerçek hayatın doğruluğuna sadakat, görev, yemin gibi kavramların önüne

Hikayenin devamında Conchis, kahramanımıza özgürlüğe layık olmadığını söyleyerek adayı terk eder. Ancak mega tiyatrodaki performans burada bitmiyor. Julie ile tanıştıktan sonra Nicholas tuzağa düşer. Yer altı sığınağının kapağı çarparak başının üzerine kapandı. Kahramanımız büyük zorluklarla yüzeye çıktı.

Jun akşam onu ziyaret etti. Kız, Conchis'in emekli bir psikiyatri profesörü olduğunu söyledi. Apotheosis'i mahkeme prosedürü olan bir deney yaptı. İlk olarak, "psikologlar", yani tüm aktörler, Nicholas'ın kişiliğinin bir tanımını verir ve ardından bu tiyatrodaki tüm katılımcılara kararını vermelidir. Julie artık Dr. Vanessa Maxwell'dir ve deneyin genç adama getirdiği tüm kötülükler onda yoğunlaşmıştır. Nicholas'ın eline, kıza vurması gereken bir kamçı konur. Ancak öyle değil.

"Deneme"den sonra kahramanımız kendini Monemvasia'da bulur. Francos'a ulaşır ve odasında Alison'ın annesinden, kızının ölümüyle ilgili taziyeleri için teşekkür eden bir mektup bulur. Ayrıca kahramanımız okuldan atılır ve Atina'ya taşınır. Burada Nicholas, gerçek Conchis'in dört yıl önce gömüldüğünü öğrenmeyi başarır. Aynı gün otelin penceresinde Alison'ı gördü. Kızın hayatta olduğuna seviniyor ve aynı zamanda onun komploya katıldığı için kızgın.

Nicholas bir deney gibi hissetmeye devam ediyor. Londra'ya döner ve tek arzusu Alison'la tanışmak. Etrafında gerçek hayatın devam ettiğini ve deneyin kendi içinde taşıdığı zulmün aynada görür gibi gördüğü kendisine yakın insanlara zulmü olduğunu anlamaya başlar.

Büyülü gerçekçilik çalışması

John Fowles'ın "Magician" adlı kitabının incelemeleri, okuyucuların ana karakterin içindeki "Ben"i anlamakta güçlük çekmesinin ve yaşam değerlerini yeniden değerlendirmesinin hikayesini ilgiyle takip ettiğini gösteriyor.

Daha romanın başında, bazılarıbüyülü gerçekçilik türünde yazılmış bir eserin özelliği olan özellikler. Acı, trajik olaylar onun için ortaya çıkmadan önce kahramanın üstesinden gelir. Böylece yazar neden ve sonucu tersine çevirdi.

Zaten hikayenin başında kahraman, hayatının başka birinin kisvesi altında yaşandığını söylüyor. Bu yüzden İngiltere'yi bırakıp Yunan adasına gitmek için radikal bir değişiklik yapmaya karar verir.

Ancak, romanın kahramanı Phraxos'a ulaştığı andan itibaren her şey değişmeye başlar. Zaman duygusunu kaybeder ve ardından gizemli ve mistik olaylara katılır.

John Fowles'ın Magus eleştirmenleri, romanın iki gerçeği içerdiğini açıklıyor. Bunlardan biri sıradan. Nicholas Erfe'nin günlük öğretim çalışmaları ve adanın etrafındaki yürüyüşleri ile ilgilidir. İkinci gerçeklik mistiktir. Tarihsel ve mitolojik gerçeklerin bir karışımına sahiptir. Romanda bu ikiliğin varlığı, büyülü gerçekçilik olarak adlandırılan edebi akımın en önemli özelliğidir. Kahraman, fantezi gerçekliği içinde, onun duyusal gerçeklik algısının aktivasyonuna yol açan sınır durumlarda yer alır.

Nicholas adadayken yaşanan bu mistik ve anlaşılmaz gerçekler onun huzur içinde yaşamasına izin vermez. Belli bir oyuna katıldığını anlamaya başlarken, onlara bir açıklama bulmaya çalışır. Tüm eylemin apotheosis'i, romanın kahramanının rol oynadığı mahkemedir.sanık ve suçlayan, cellat ve kurban.

John Fowles'ın Magus'unun incelemeleri, mistik gerçekçilik türündeki diğer eserlerde olduğu gibi bu romanda da ana ideolojik yönün insan varoluşunun anlam ve hedeflerini araştırmak olduğunu doğrular. Aynı zamanda, ana karakter dünyayı yorumlamanın ve tasvir etmenin irrasyonel yollarını arıyor. Romandaki Conchis, "Tanrı'yı oynamak" ile meşgul. Ayrıca genç bir adamı aramaya dahil ederek var olmanın anlamını arıyor. Bu sayede Nicholas yaşamayı ve kendini tanımayı öğrenir. Kahraman sayısız denemeden geçer. Onlardan sonra gerçek hayata hazırdır.

Eleştirel Görüş

John Fowles'ın Büyücüsü nedir? Bu çalışmanın gözden geçirilmesi iki yönlü olabilir. Bazı eleştirmenler romandan coşkulu bir şekilde bahsederken, diğerleri roman hakkında açık sözlü olumsuz şeyler yazıyor.

Peki, Magus hakkında ne söylenebilir? Derin bir felsefi ve psikolojik inceleme mi yoksa Jung ve varoluşçuluk hayranı bir yazarın başarısız bir deneyi mi? Bu konudaki eleştirmenlerin anlaşmazlıkları yarım yüzyıldan fazla bir süredir durmadı. Her insan, bir teoriye veya diğerine yaslanarak romandan kendi sonuçlarını çıkarır. Ancak kuşkusuz Fowles'ın 20. yüzyılın en çok tartışılan ve kışkırtıcı edebi eserlerinden birini yarattığı söylenebilir.

Okuyucu Görüşü

John Fowles'ın "Magician" adlı romanını alan insanlar, bu eserle ilgili yorumları algı açısından çok sıra dışı olarak bırakıyor. Örneğin, yazar gibi bazı paralellikleri gözlemlemeleri özellikle ilginçtir -Conchis ve okuyucu Nicholas. Gerçek şu ki, bir an gelir ki insan artık elinde bir kitap olduğunun farkında değildir. Kendisini, çalışmanın ana karakteri olan Nicholas ile özdeşleştirmeye başlar. Okuyucu, tıpkı genç bir adam gibi, arsanın tüm inceliklerine ve entrikalarına katılır, gizemleri arar ve olayların yoğunluğu içinde, senaryolardan hangisinin doğru olduğunu anlamadan gerçeklik duygusunu kaybetmeye başlar..

Conchis bir tür kuklacı olur. Sadece kendisi tarafından görülebilen ipleri çeker, sahneyi ve arsayı sürekli değiştirir. Aynı zamanda genç bir adamın zihnini manipüle etmeyi başarır. Fowles'ın Conchis olduğunu söyleyebiliriz. Yazar, örümcek gibi ağ örer. Okurumuz bunları bilmeden içine giriyor.

Şüphesiz, Fowles'ın şık sözel yapılar ve ilginç olaylar dizisi yaratma becerisi var.

Kitabın orijinal adı Playing God, John Fowles tarafından değiştirildi. Daha sonra kararından pişman oldu. Ancak, büyük olasılıkla, İngiliz yazar, Conchis'in planlarının kendi içinde taşıdığı entrikanın bu kısmını okuyucuya ilk önce açıklamak istemedi. Fowles asıl bahsi, okuyucunun yanılsama içinde kalma etkisinin süresi üzerine yaptı.

Kitap kimin için yazılmıştır?

John Fowles'ın "Magician" adlı romanı, açık sondan hoşlananlar ve sonuçta ne olduğunu ve durumun gelecekte nasıl çözüleceğini düşünmek isteyenler için okumaya değer. Sonuçta, yazarın kendisi bile anlamınromanı, psikologlar tarafından kullanılan Rorschach lekelerinden başka bir şey değildir. Kitap, eserde doğru cevabı görmek istemeyen, kelimenin tadını hissetmeyi tercih eden okuyucuya yöneliktir.

Gördüğünüz gibi, John Fowles'ın Büyücü kitabının açıklaması bende bu kitabı bir an önce okuma isteği uyandırıyor.