Yüzüklerin Efendisi'nin hangi çevirisi daha iyi: seçeneklere genel bakış, okuyuculardan tavsiye ve öneriler
Yüzüklerin Efendisi'nin hangi çevirisi daha iyi: seçeneklere genel bakış, okuyuculardan tavsiye ve öneriler

Video: Yüzüklerin Efendisi'nin hangi çevirisi daha iyi: seçeneklere genel bakış, okuyuculardan tavsiye ve öneriler

Video: Yüzüklerin Efendisi'nin hangi çevirisi daha iyi: seçeneklere genel bakış, okuyuculardan tavsiye ve öneriler
Video: Konakta büyük heyecan! - Sen Anlat Karadeniz 63.Bölüm 2024, Eylül
Anonim

Yüzüklerin Efendisi'nin Rusça çevirilerinin tarihi birçok sayfadan oluşmaktadır. Her biri çok farklı ve diğer çevirilerde olmayan benzersiz avantaj ve dezavantajlara sahiptir. Örneğin, Tolkien'in bizzat kendisi tarafından yazılmış mevcut "Yüzüklerin Efendisi'nden özel isimlerin tercümesi kılavuzu"na rağmen, Rusça dil versiyonlarının neredeyse her birinin kendi isimleri vardır ve hepsi birbirinden belirgin şekilde farklıdır. Diğer. Her çeviri, Rusça konuşan Tolkienciler topluluğuna yeni bir şey getirdi; bu nedenle, Yüzüklerin Efendisi'nin hangi çevirisinin en iyi olduğunu tartışmak anlamsızdır. Çıkanların her birini tartışmak daha iyidir.

orta dünya haritası
orta dünya haritası

Z. A. Bobyr

İlk çeviri 1960'ların ortalarında ortaya çıktı. Hatta tam değildi.çeviri, ancak az ya da çok serbest düzenleme. Toplamda, metin üç kez az altıldı, bazı olaylar yeniden anlatılırken verildi, birçok kahraman ve nesne özlerini değiştirdi. Örneğin, Frodo'nun hizmetkarı yerine Sam Gamgee (orijinalinde olduğu gibi) arkadaşıydı, iyi tanımlanmış bir kraldan Aragorn bir "lider" veya "hükümdar" haline geldi, Gondor'un tacı Sizzling Crown oldu, kendi hikayesi vb.

Gerçek şu ki, çeviri, beş bilim adamı arkadaşın, Halka'nın özelliklerini bilimin bakış açısıyla aralarda açıklamaya çalıştığı bir bilim kurgu romanı olarak tasarlandı. Yüzüklerin Efendisi'nin ana hikayesi, geçmişe dönüşlerine benziyor.

Altmışlı yılların ortalarında, çeviri bir el yazması şeklinde dağıtıldı, daha sonra Umansky tarafından çevrilmiş şiirler, ekler ve "Hobbit" ile desteklendi. İki resmi baskı vardı - zaten 1990 ve 1991'de, ancak her ikisi de el yazması ile karşılaştırıldığında ve aralar olmadan büyük ölçüde az altıldı.

Çeviri Zinaida Bobyr
Çeviri Zinaida Bobyr

Bu çevirideki özel adlar mümkün olduğunca orijinaline benzer olmaya çalışır - bu ya İngilizce yazımdan bir izleme kağıdıdır (Isildur, Gandalf) ya da etimolojik olarak bariz isimlerin birebir çevirisidir (Loudwater - Noisy Stream).

A. A. Gruzberg

Gruzberg kendi çevirisiyle
Gruzberg kendi çevirisiyle

1976'da da samizdat şeklinde ortaya çıktı. Aslında bu, Yüzüklerin Efendisi'nin ilk tam çevirisidir. Önce daktilo biçiminde dağıtıldı ve sonra (seksenlerin sonlarında) ortaya çıktı. FidoNet bilgisayar ağında. Sonra çeviri internette yayınlandı. Daha sonra (doksanlarda) çeşitli yayınevlerinden Gruzberg'in çevirisini yayınlamak için birçok teklif geldi, ancak yalnızca 2000'de Alexandrova tarafından düzenlenen çeviriyle bir CD yayınlandı, 2002'de Yekaterinburg "U-Factoria" dan bir kitap baskısı çıktı. düzeltmelere tabi tutulan metin - bu sefer A. Zastyrtsa). En son sürüm basılı bir CD idi. Beş çevirinin her biri diğerlerinden önemli ölçüde farklıdır.

Çevirinin "Gruzberg" etiketini taşıyan üç elektronik versiyonu vardır, ancak bunların hepsi içerik ve kalite açısından önemli ölçüde farklılık gösterir. Herkese açık olan ilk çeviri, aşağı yukarı orijinal bir çeviriydi, ancak çok sayıda hata ve yanlışlıklar vardı ve dahası, ne yazık ki daha da kötüye gitti: çevirinin orijinal metni, Gruzberg'in bilgisi olmadan sürekli olarak düzenlendi. Şu anda bile metnin orijinal versiyonunu bulmak neredeyse imkansız.

Karıncalar ve Kistyakovsky

Muravyov ve Kistyakovsky'nin çevirisi
Muravyov ve Kistyakovsky'nin çevirisi

Yüzüklerin Efendisi'nin (1982) ilk resmi Rusça baskısı bu çeviride yayınlandı. Uzun yıllar boyunca tek oldu. Üçleme uzun aralarla her seferinde bir kitap çıktı, tam bir üç ciltlik set sadece 1992'de yayınlandı.

Yüzüklerin Efendisi'nin hangi çevirisinin daha iyi olduğu konusundaki anlaşmazlıkta Kistyamur'un lehine son derece ağır bir argümanı var: edebilik. Bu bağlamda, diğer tüm çevirileri çok geride bırakarak canlı ve heyecan verici bir hikaye yaratıyor, yaratıcı bir şekilde işliyor. Rusça konuşan bir okuyucu için İngilizce'de sıkıcı ve anlaşılmaz görünebilecek o anlar.

Aynı edebi karakterden dolayı çeviri zarar görüyor: Yüzüklerin Efendisi'ni mümkün olduğunca Rus kültürünün koşullarına uyarlamak için çevirmenler, denilebilir ki, onu abarttılar: dolayısıyla kelimenin tam anlamıyla hemen hemen tüm özel isimlerin çevirisi. Yani, Tolkien'in kendisinin değiştirmek istedikleri ("Kılavuzu …"na bakınız) ve dokunulmaması gerekenler. Elf "lordlarının" "prenslere" dönüşümü, daha sonra sonsuz şakalara konu olan Ristania (Rohan), Razdol (Rivendell) ve Vseslavur (Glorfindel) - Gorislav.

Belki de bu değişiklikler Yüzüklerin Efendisi'ni Rusça konuşan okuyucular için çok daha anlaşılır kıldı ve ona beklenenden daha fazla popülerlik kazandırdı, ancak çeviri, üslubu ve karakteri bakımından orijinalinden önemli ölçüde uzaklaştı. Birçok Tolkienist, profesörün çalışmalarıyla ilk olarak bu versiyondan tanışmıştır, bu nedenle, Yüzüklerin Efendisi'nin hangi çevirisinin en iyi olduğu sorulduğunda, bu versiyona derler.

Grigorieva ve Grushetsky

Grigorieva ve Grushetsky'nin çevirisi (Gordeev'in çizimleri)
Grigorieva ve Grushetsky'nin çevirisi (Gordeev'in çizimleri)

Birincisi, üçlemenin ikinci ve üçüncü bölümleri bu çeviride yer aldı. Bu, 1984'te "Kistyumur" un yalnızca ilk resmi bölümünü yayınladığı ve samizdat "G&G"nin resmi çevirinin devamı olarak dağıtıldığı zamandı. Sadece 1989'da ilk bölümün kendi çevirisi çıktı. Resmi olarak bu sürüm, her seferinde üç kez yayınlandı.metindeki değişiklikler ve açıklamalar, çevrilmiş Ekler ve diğer bonuslarla desteklenmiştir.

Tolkien çevresi hala bu çevirinin kaynağı sorusuyla meşgul. İkinci ve üçüncü bölümler için bazı isimsiz el yazmalarına dayanılarak yapıldığı ve ilk baskının edebi işleme olduğu bilinmektedir. Bu isimsiz el yazmasının Bobyr'in ilk çevirisi olduğuna inanmak için yeterli bilgi var. İki metinde, oldukça büyük sayıda aynı şekilde çevrilmiş metin parçaları fark edildi (ve çoğu zaman aynı kıs altma teknikleri veya tesadüf olamayacak kurgusal unsurlarla). Özel isimlerin çoğu Muravyov / Kistyakovsky tercümesinden ödünç alınmıştır.

G&G, çeviri kalitesi açısından Kistyumur ile rekabet edebilir. Burada, yazarlar uyarlamaya pek düşkün değildi, bu nedenle İngiliz orijinalinin ruhu nispeten korundu. Bununla birlikte, özel isimleri çevirirken bazı çok talihsiz kararlar tüm izlenimi bozuyor: Old Loch (Yaşlı Söğüt), Kolobrod (her zamanki Serseri yerine) ve Frodo Sumniks (Bagins'in yerini alıyor) hala aptal bir gülümsemeye neden oluyor. Bununla birlikte, "Yüzüklerin Efendisi" kitabının hangi çevirisinin daha iyi olduğu konusundaki anlaşmazlığın ilk sıralarından birine getiren bu versiyonun ana avantajı, Grishpun tarafından yapılan şarkıların ve şiirlerin mükemmel çevirileridir. mevcut olanlar arasında en iyilerinden.

B. A. Matorina (V. A. M)

Matorina'nın çevirisi
Matorina'nın çevirisi

Bu, çevirinin oldukça nadir bir versiyonudur. Matorina tarafından ilk başta yalnızca yakın bir çevre için yaratılmıştır.akrabalar ve arkadaşlar, ancak yayınlanmak üzere tasarlanmamıştır. Yine de, çok yakında çıktı - 1991'de (ve seksenlerin ortalarında yaratılmaya başlandı). Doğru, Uzak Doğu'da Habarovsk'ta oldu ve daha sonra çalışma rol oyuncuları arasında dağıtıldı, bu nedenle çevirinin oldukça özel bir geçmişi var. Ancak Tolkien'in birçok yabancı yayıncısıyla iletişim kurmayı başaran ve hatta oğlu Christopher'dan teşekkür alan Matorina oldu.

Bu versiyon da Muravyov ve Kistyakovsky'nin baskısından esinlenmiştir, birçok isim de oradan alınmıştır. Bununla birlikte, metnin kendisi açısından, çeviri literaldir ve çok iyi gelişmemiş edebi değildir: Matorina'nın hala profesyonel olmadığı gerçeği etkiler.

A. V. Nemirova

Bu çeviri (seksenlerin ortalarında) aynı zamanda ikinci ve üçüncü ciltlerden "Kistyumur"un devamı olarak başlamıştır. Bu yüzden isimlerin neredeyse tamamı kendi versiyonlarında alınmıştır. Ancak ne yazık ki çok başarılı olmayan bazı yeni çözümler dışında (artık Serseri bir Biyel Çubuğu haline geldi - hiçbir şekilde şansı yok). Üslupla da her şey çok mükemmel değil: Tolkien'inki kaybolmuş ve Kistyumura kesinlikle edebi seviyeye ulaşmıyor. Yüzüklerin Efendisi'nin hangi çevirisinin daha iyi olduğu sorusunda, bu seçenek yalnızca koleksiyoncular veya hevesli Tolkienistler için ilgi çekici olabilir. Bu arada "VK"nın Ukraynaca çevirisi de Nemirova'da.

Kamenkovich ve Carrick

Kamenkoviç ve Carrick tarafından Çeviri
Kamenkoviç ve Carrick tarafından Çeviri

Bu çeviri, V. A. M. Aslen Kamenkoviç ve Matorinabirlikte çalışmayı kabul etti, ancak stillerdeki bir uyumsuzluk nedeniyle Matorina projeden ayrıldı. Kamenkoviç ve Carrick zaten son versiyona katıldılar.

Bu çeviri, kapsamlı ve ayrıntılı bir yorum ve dipnot sistemine sahiptir. Çevirmenler onların yardımıyla Tolkien'in ilham kaynağının kökenlerini açıklamak istediler - bazı Katolik Hristiyanlık fikirleri ve özellikle eski Germen mitolojisi (profesörün Beowulf üzerinde uzun süre çalıştığı bilinmektedir).

Tolkien'in eserleri ile ilgi duyduğu kültür katmanları arasındaki bağlantı, Silmarillion, Yüzüklerin Efendisi tarafından büyük bir aşkla kurulan paralellikler sistemi, Orta Dünya'da yayınlanmamış materyaller hakkında çok sayfalı hikayeler ve profesörün filolojik çalışmaları okuyucuya benzersiz bir ölçek, birlik ve ilgili resim verir. Onu en iyilerden biri olarak görmemize izin veren bu çevirinin şüphesiz değeri, okuyucuya uyum sağlamaya çalışmayan, onu Yüzüklerin Efendisi'nin içinde bulunduğu kültürel ortamla tanıştıran ilk kişilerden biri olmasıdır. yaratıldı. Üçlemenin çocuklar için bir peri masalı değil, tasarımda çok daha karmaşık ve ciddi bir şey olduğunu anlamanızı sağlar. "Yüzüklerin Efendisi"nin hangi çevirisinin daha iyi olduğu sorusunda kültür ve filolojiyle uğraşan birçok "ileri" Tolkienist, oylarını Kamenkovich / Carrick varyantına verecek.

V. Volkovsky, D. Afinogenov ve V. Vosedoy (V. G. Tikhomirov)

Oldukça az bilinen bir çeviri. 2000 yılında piyasaya sürüldü, tarz olarak Muravyov ve Kistyakovsky'nin çevirisine çok benziyor. Bu "RabbimYüzükler" (çeviri sürecinin yaratıcı maliyetlerini hesaba katmadan bile) nesnel olarak korkunç bir kaliteye sahip. Özel adları uyarlama süreci birçok soru bırakıyor (Baggins, İngiliz Baggins'in tamamen açık bir versiyonuysa, o zaman kötü şöhretli BeBBins neredeydi? Bu nedenle, "Yüzüklerin Efendisi" nin çevirisinin kimin daha iyi olduğu konusundaki bir anlaşmazlıkta Volkovsky hemen silinebilir.

L. Yahnin

1999'da piyasaya sürülen bu, oldukça kıs altılmış ve basitleştirilmiş bir peri masalı tarzıdır. Bu, Yüzüklerin Efendisi'nin bir tür çocuk versiyonudur (Frodo'nun parmağını ısırmak gibi anlar atlanmıştır), ancak orijinalin son derece özgürce işlenmesi nedeniyle (bireysel bölümlerin seçici olarak yeniden anlatılması), bir çeviri olarak pek tavsiye edilemez. Bir çocuğun okuması için sunması daha iyi olan Yüzüklerin Efendisi'nden.

Film Dublaj

Peter Jackson'ın 21. yüzyılın başında vizyona giren filmlerinin seslendirmesini görmezden gelmeyin. Yüzüklerin Efendisi için hangi seslendirmenin daha iyi olduğu hakkında konuşmaya gerek yok: Mosfilm stüdyosunun yalnızca bir resmi dublaj versiyonu var. Gerisi amatör çeviriler, çok sesli ve tek sesli, doğal olarak profesyonel kalitede değiller. Sinemaya gitmemiş, profesyonel dublaj yapılmamış filmin sadece yönetmenin kurgusuna yardımcı oluyorlar, bu yüzden alternatif aramak zorunda kaldık. Ayrıca Goblin'in (Dmitry Puchkov) Yüzüklerin Efendisi'nin komik bir seslendirmesi var. Doğru, içindeki mizahın kalitesi ve uygunluğu harikasoru.

Önerilen: