Sonsöz Terim açıklaması

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Sonsöz, edebi eleştiride kullanılan bir terimdir. Geniş anlamda, eserin ana bölümünde meydana gelen olayların tamamlanmasından sonra anlatılan karakterlerin kaderinin nasıl geliştiğine dair bir hikaye olarak yorumlanır.

Sonsöz ile karıştırılmaması gerektiğine dikkat edilmelidir. İkincisi, bir kural olarak, metnin nihai taslağıyla hiçbir ilgisi yoktur ve çoğu durumda yazar tarafından "kurgu dışı" amaçlarla, örneğin, etik görüşlerini veya estetik görüşlerini açıklamak ya da içine girmek için kullanılır. eleştirmenlerle polemik. Sonsöz ise olay örgüsünün doğal bir devamıdır. Ünlü edebiyat eleştirmeni V. E. Khalizev, temel "Edebiyat Teorisi"nde bu terimin tanımını verdi. Sonsözün, olay örgüsünün açıklığını/kapalılığını anlamak için çok önemli bir kompozisyon unsuru olduğunu yazar.

Klasikler

Sonsözlerin en çarpıcı örnekleri 19. yüzyıl Rus edebiyatının eserlerinde, daha doğrusu Turgenev, Dostoyevski, Tolstoy'un romanlarında bulunabilir. Bazılarına daha yakından bakalım.

Dostoyevski

Bu yazarın haklı olarak en önemli romanlarından biri"Suç ve Ceza" olarak kabul edilir. Son sözü Dostoyevski'nin fikirlerini anlamak için çok önemlidir - onsuz hikaye tamamlanmış sayılmaz. İşin planını kısaca hatırlayalım: genç adam Rodion Raskolnikov, tüm insanlığın şartlı olarak iki türe ayrılabileceği belirli bir teori ortaya koyuyor: “titreyen yaratıklar” ve “hak sahibi”

İlk kategori, çoğunluğunun olduğu tüm sakinleri, sıradan insanları içerir. Hırslı genç adamın kendini içinde gördüğü ikinci grup, asıl amacı büyük işler yapmak olan "süper adamlar"dan oluşur. Aynı zamanda, Raskolnikov'a göre, hakkı olanlar için ahlaki kriterler ve normlar yoktur - gerekirse, soygun ve cinayete kadar her şeyi yapabilirler. Teorisini "test etmek" ve bu dünyanın büyüklerine ait olduğunu doğrulamak için genç adam, cimri bir yaşlı tefecinin canını alır. Genç adam kendini bu cinayetin haklı ve hatta gerekli olduğuna ikna ediyor: yaşlı kadın topluma herhangi bir fayda sağlamıyor, ayrıca tepkisiz kız kardeşini “yiyor” ve utanmadan fakirleri soyuyor. Ancak, çoğu zaman olduğu gibi, teori gerçeklikle uyuşmaz. Raskolnikov vicdanını yenemez ve romanın sonunda yine de suçunu itiraf eder. Epilog, gerçeğin ortaya çıkmasından sonra meydana gelen olaylardır. İki bölümden oluşur: ilki Raskolnikov'un yargılanmasını ve Sibirya'daki sürgününü anlatır. Ağır işlerde gerçek bir zihinsel kırılma yaşar. Sonya'nın önünde tövbe eder ve ona karşı tutumunu yeniden gözden geçirir.gerçeklik. Gururun yerini Tanrı'ya olan kabul ve inanç alır.

Savaş ve Barışın Son Sözü

Bu durumda, yazarın vardığı sonuç, karakterlerin görüntülerini anlamak için çok önemlidir. Hepsi önemli değişiklikler geçirdi: Natasha ve Pierre, Nikolai Rostov ve Marya sonunda mutluluğu bulmak için uzun bir yol kat ettiler, her biri kendi başına. Hafif ayaklı bir kahkahadan ve bir şarkıcıdan Natasha, büyük bir ailenin ideal bir annesine dönüştü ve kendini çocuklarına verdi. Nikolai Rostov gerçek bir toprak sahibi olmaya çalışıyor. Tolstoy Bezukhov'un sevilen kahramanına gelince, geleceği biraz belirsiz. Tabii ki mutlu bir koca ve baba oldu ama bunun onun ruhsal gelişiminin son aşaması olmadığına inanmak için sebepler var.