Evgeny Vodolazkin, "Havacı": yorumlar

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Aviator kitabı 2016 baharında satışa çıktı. O zamandan bu yana geçen birkaç ay içinde bir hayran kitlesi kazandı. Böyle bir başarının nedeni nedir? Hadi anlamaya çalışalım.

Yazar hakkında birkaç söz

Evgeny Vodolazkin'in tanıtıma ihtiyacı yok. Çok uzun zaman önce, sadece bilim çevrelerinde biliniyordu: Filoloji Doktoru, IRLI RAS çalışanı, eski Rus edebiyatı uzmanı. Bugün sadece Rusya'da değil, yurtdışında da tanınıyor. Ona "Rus U. Eko" ve "Rus G. G. Marquez" ve kitapları hemen en çok satanlar haline geldi. Evgeny Vodolazkin'in "The Aviator" kitabı birkaç ay önce satışa çıktı. Bu derlemede tartışılacaktır, ancak önce biraz daha tarihçe.

Erken çalışmalar

Vodolazkin, yazarlık kariyerine 30'un üzerindeyken başladı. Ancak başlangıç hızlıydı. 2010 yılında, "Soloviev ve Larionov" romanı "Büyük Kitap" ödülüne aday gösterildi. Tüm okuma topluluğuna göre bir sonraki roman "Laurus", 2012'de Rus edebiyatının ana olayı oldu. Ertesi yıl Clear'ı kazandı. Glade”, Leo Tolstoy Müzesi tarafından kuruldu.

Böyle bir başarının ardından okuyucular Evgeny Vodolazkin'in başka ne yazacağını dört gözle bekliyordu. "Aviator" piyasaya sürülmeden çok önce duyuldu. Anında en çok satan haline gelmesi ve ayrıca birkaç prestijli edebiyat ödülü için aday listesine girmesi şaşırtıcı değil: Rus Kitapçısı, Büyük Kitap, Yılın Kitabı.

"The Aviator" adlı romanın hikayesi (Evgeny Vodolazkin tarafından)

Roman basit bir olay örgüsüyle başlar. Ana karakter, Innokenty Platonov, bir hastane odasında uyanır. Kim olduğunu, hastaneye nasıl ve neden geldiğini hatırlamıyor. Yavaş yavaş, hafıza ona geri dönmeye başlar. Ve bu hatıralar oldukça parçalı ve olaylarla değil, daha çok duyumlarla (kokular, dokunuşlar, tatlar) ilgili olsa da, yakında 1900'de doğduğunu, St. Petersburg'da yaşadığını biliyor … Ama bu nasıl mümkün ve ne olabilir? Şimdi 1999 ise, başına bir tür hastalık geldi mi?

Tür

Resmi olarak, roman fantastik olarak adlandırılabilir. Her ne kadar tarihsel tür için daha az geçerli olmasa da. Tabii ki, The Aviator'da sosyal açıdan önemli tarihi olayların tanımlarına ve değerlendirmelerine bakmamak gerekir. Ancak yazar, zamanın en küçük işaretlerini ne kadar özen ve dikkatle yazıyor: sinema, ilk elektrikli tramvaylar, aile düzenleri, 20. yüzyılın başında St. Petersburg'un görüşleri … Ve “havacı” kelimesi geçmişin romantizmiyle dolu.

Ancak yazar, okuyucularını kelimenin tam anlamıylaanlayış. Aviator bir meslek değil, bir semboldür. Bu, olanlara kuşbakışı bakan, her şeyi farklı gören ve tamamen beklenmedik sonuçlar çıkaran bir kişinin görüntüsüdür: “Tarihi felaketlerin doğasını düşündüm - oradaki devrimler, savaşlar ve diğer şeyler. Ana korkuları ateş etmek değil. Ve aç bile değil. En temel insan tutkularının serbest bırakılması gerçeğinde yatmaktadır” (Vodolazkin, “The Aviator”). Romanla ilgili incelemeler, fikirlerinizi bu şekilde dile getirmenin etkili olabileceğini gösteriyor.

Hileler

Roman, kahramanın günlük girişleri şeklinde yazılmıştır. Bu çok kazanan bir hamle. Okuyucuya aynı anda bir görgü tanığının ağzından geçmişteki olayları öğrenme ve dışarıdan bir gözlemcinin ağzından bugünün değerlendirmesini duyma fırsatı verilir. Görev oldukça zor olsa da. Ne de olsa yazar, iki farklı dönemin hayatını ayrıntılı olarak incelemekle kalmamış, aynı zamanda romanın başındaki ve sonundaki farklı üslup, tonlama ve konuşma hızını yansıtmak için romanın dili üzerinde ciddi bir çalışma yapmak zorunda kalmıştır. 20. yüzyıl.

Ayrı ayrı, Evgeny Vodolazkin'i ayıran mizah anlayışı hakkında da söylenmelidir. "Aviator", incelemeler bunu doğrular, mizahla tamamen doyurulur. Zaretsky bir fabrikadan sosis çalmayı öğrendiğinde gülünç değil mi? Platonov'a donmuş sebzeler için bir reklamda oynama teklif etme fikri seni gülümsetmiyor mu?

Fikirler

Havacı'nın temel sorunu tarihe karşı tutumudur. Bir bireyin genel tarihi ile özel tarihi arasındaki ilişki nedir? Hayatı hakkında daha fazla fikir veren şey - politik sistem ve sosyal bilgilerAnnesinin nasıl yemek yaptığına ve güneşin sevgili kadının saçlarında nasıl parladığına dair sorular mı yoksa hikayeler mi? Vodolazkin bize seslere, kokulara, cümlelere dikkat etmeyi öğretiyor. Tarih kitaplarına asla girmeyebilirler ama onlar insanın özüdür.

Daha az önemli olmayan bir soru daha: zaman bir insan için bahane olabilir mi? Çevrenin insanlık dışı ve kaosu, ahlaki ilkelerini aşmalarına izin veriyor mu? Tabii ki değil. Bu kitap hakkında "Havacı". Yazar Evgeny Vodolazkin, Kıyamet Günü'nde herkesin hayatlarından, kişisel geçmişlerinden sorumlu tutulacağını hatırlatır.

Edebi yoklama

Modern romanların, özellikle felsefi derinlik olduğunu iddia edenlerin, geçmişin edebi eserlerine birçok gizli ve açık referans içerdiği bir sır değil. Bu tekniği ve Vodolazkin ("Havacı") kullanır. Defoe ve Dostoyevski'nin romanlarına yapılan incelemeler ve referanslar genellikle kitabının sayfalarında bulunur.

Ancak, daha gizli ama daha az önemli yoklamalar var. Romanla ilgili eleştirilerini yazan eleştirmenlerin ve blog yazarlarının dikkatini çektiler. Örneğin Aleksey Kolobrodov, Vodolazkin'de Yaşlı Adam Hottabych ve Mavi Adam'ın yazarı Lazar Lagin'in fikirlerinin çoğunu bulur. YouTube kanalı "Biblionarium"un yazarı, V. Nabokov'un "Luzhin'in Savunması", A. Solzhenitsyn'in düzyazısı ve garip bir şekilde, D. Keyes'in "Flowers for Algernon" ile benzerlikler gördü.

Okuyuculardan gelen yorumlar

Herkesin aynı beğeneceği tek bir şey yoktur. Her kitap, film, oyun için incelemeleri doğrudan bulabilirsiniz.birbirine zıt. "Vodolazkin - Aviator" kitabı, incelemeleri çok çeşitli olan bir istisna değildi. Adil olmakla birlikte, aralarında olumlu olanların baskın olduğunu not ediyoruz.

Bazı insanlar hikayenin telaşsız ritminden etkilenir. Diğerleri, şehrin sevgi ve iyi bilgisi ile tanımlanan St. Petersburg'u hatırlıyor. Yine de diğerleri kitapta kendileriyle uyumlu fikir ve düşünceler buluyor. Daha önce sözü edilen "Biblionarium", romana şu nitelemeyi verir: "Romantik, ama pembe sümüksüz; trajik, ama ağlamadan; felsefi olarak ama acımadan.”

Birçok kişi kitabı çok beğendiğini söylüyor, okuyucular özellikle tarihi kurgu türünde yazılmış olmasından etkileniyor. Fantastik bir unsur fikri ve Sovyet baskılarının teması yeni olmasa da, tamamen yeni bir şekilde yazılmıştır. Gereksiz fanteziler, bir sürü iç huzur ve etik ikilemler yok. Bununla birlikte, son birçokları için tamamen açık değildir. Okuyucular soruyor: Devam filmi olacak mı yoksa bu bir özellik mi?

Yazar, romanın sonuyla ilgili soruya oldukça sık cevap vermek zorundadır. Açık son, okuyucunun düşüncelerine ve yorumlarına geniş bir kapsam sağlayan yeni bir fenomen olmasa da, herkes onu sevmiyor.

"The Aviator" (Vodolazkin'in kitabı): kritik eleştiriler

Eleştirmenler bu romanı değerlendirirken sıradan okuyuculardan çok daha ölçülü çıktılar.

Dmitry Bykov, yazarın alışılmışın dışında bir yol izlemediği, önceki romanın başarısı hakkında spekülasyon yapmadığı, ancak denemeye çalıştığı gerçeğini çok takdir etti.temelde yeni bir şey bulun: yeni bir form, yeni kahramanlar ve yeni bir dil. Ancak, "The Aviator" kitabının ne konsept ne de uygulama yöntemi olarak kendisine yakın olmadığını itiraf etti.

Galina Yuzefovich, Havacı'nın Shalamov ve Prilepin'in eserleriyle benzerliğine dikkat çekerek, yine de onu diğerlerinin üzerine koydu. Ona göre, Vodolazkin'in Solovki'si öncekilerden daha gerçekçi ve daha korkunç bir şekilde tasvir ediliyor.

Ancak Andrei Rudalev romanda yeni ve ilginç bir şey bulamadı. Ona göre yazar, okuyucunun empati kuracağı canlı karakterleri nasıl yaratacağını bilmiyor. Tüm karakterler ondan tek taraflı, basitleştirilmiş, "kontrplak" çıkıyor. Havacının kendisi de bir buz parçasından başka bir şey değil. Hikaye ilerledikçe, buz erir ve sonunda sadece boş bir alan bırakır.

Alexey Kolobrodov, E. G. Vodolazkin "The Aviator" gibi bir yazarın kitabının etrafındaki yutturmacayı da açıklayamadı. Hevesli halkın yorumları onun için inandırıcı değil. Romandaki imaların ve ara metinlerin bolluğu, yazarın eleştirmene göre felsefi derinliğe yönelik uygunsuz iddiaları, romanı henüz edebi bir başyapıt yapmaz. Bütün bunlar dış nitelikler, ama eğer bakarsanız, içeride boşluk var.

Yazarın yorumlara yaklaşımı

İlgisiz kaynaklara göre Aviator kitap satış reytinglerinde lider. Vodolazkin'in bunu görmeden edemeyeceği kitap, yutturmaca ile çevrilidir. Ayrıca, popülerlikteki artış sadece olumlu değil, aynı zamanda olumsuz eleştirilerden de etkilenir. Yazarın kendisi bu konuda şaka yapıyor: “Tüm reklamlar,ölüm ilanı.”

Ancak bu şakanın ardından şöhretin başlı başına bir amaç olduğu çağı çoktan geçtiğini itiraf ediyor. Evet, hem iyi hem de kötü eleştiriler bir yazar için önemlidir çünkü duyulmak için yazar. Ve eğer duyulmuyorsa, fikirlerini birine iletemiyorsa, nedenini bulmanız gerekir. Bu nedenle, yeni kelimeler, teknikler, arsalar aramanız gerekiyor. Genel olarak, herhangi bir eleştiri, yapıcı bir şekilde alındığında yazar için iyidir.

Film uyarlamaları için öneriler

Gazetecilerle yapılan röportajlarda ve okuyucularla yapılan toplantılarda yazar, romanının film uyarlaması için bir dizi teklif aldığını itiraf etti. Bu hikayeyi bir film formatında yeniden yapmak gerçekten çok kolay. Canlı görüntüler, değişen zamanlar ve hareket yerleri - tüm bunlar kaseti heyecan verici ve muhteşem kılmalıdır. Ancak burada da zorluklar var.

Birincisi, romanın tüm içeriğini tek bölümlük uzun metrajlı bir filme sığdırmak pek mümkün değil ve Vodolazkin dizilere karşı önyargılı bir tavır sergiliyor. İkinci olarak, romanın yazarının filmi yaratma sürecine katılım derecesi sorunu çözülmelidir. Burada iki seçenek var. İlk durumda, yazar fikrini yapımcılara satar ve filmin yaratılmasına katılmaktan kendisi elenir. Doğru, sonuç olarak, arsa tanınmayacak kadar değişebilir, böylece yazar artık kredilerde anılmak istemez. İkinci durumda, yazar her aşamada bir film oluşturma sürecini kontrol etmelidir. Ve bu ondan hem ek bilgi hem de ek zaman maliyetleri gerektirir. İşin ikinci doğuşu gibi bir şey ortaya çıkıyor ama zaten farklı bir çerçeve içinde.tür sanat. Evgeny Vodolazkin'in hangi seçeneği seçeceğini ve filmin yapılıp yapılmayacağını henüz kimse bilmiyor.

Şimdiden net olan bir şey var: Bugün incelemelerini ele aldığımız "Aviator" (yazar Evgeny Vodolazkin) kitabı, modern Rus edebiyatının en iyi eserleri arasında yerini aldı.