Performans "Mavinin Tüm Tonları", "Satyricon": izleyici yorumları, açıklamaları ve incelemeleri

2024 Yazar: Leah Sherlock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 05:52

Ağustos 2015'te, Krasnoyarsk oyun yazarı Vladimir Zaitsev'in bir oyununa dayanan yönetmen Konstantin Raikin tarafından sahnelenen bir oyunun galası Moskova'daki Satyricon Tiyatrosu'nda gerçekleşti. "Satyricon" tiyatrosu seyirciye "Mavinin Tüm Tonlarını" sundu. Performansla ilgili incelemeler, zevkten tamamen reddedilmeye kadar taban tabana zıt bulunabilir.

Mavinin tonlarında dünya

Japon yazar ve film yönetmeni Murakami Ryu'nun 1976'da yazdığı Mavinin Tüm Tonları romanı ile Krasnoyarsk oyun yazarı Vladimir Zaitsev'in 2014'te yayınlanan aynı adlı eseri arasında paralellikler var. En az bir: ikisi de genç olmanın ne kadar zor olduğu konusunda işe yarar. Seçim sorunuyla karşı karşıya kalmak ne kadar korkutucu: herkes gibi yaşamak ya da…

Japon Murakami Ryu, romanının kahramanını "seks, uyuşturucu, rock and roll" kategorisindeki olaysız "hippi" hikayeleriyle kutsadı. 1970'lerde uçuk bir çocuğun monoton halüsinasyonları,üyeleri, grup seks, "aşırı doz", intiharın ne olduğunu ilk elden bilen küçük bir genç şirketin hayatı.

Yabancı "prototip" ile karşılaştırıldığında, isimsiz Rus çocuk (Oğlan - sanat. N. Smolyaninov, "Satyricon" "Mavinin Tüm Tonları" tiyatrosunun performansı) sadece bir melek. Uyuşturucu kullanmıyor, "toplu seks" ona yabancı. Ama bir gün herkes gibi olmadığını fark etti ve on altı yaşında kızları hiç umursamadığını tüm dünyaya ailesinin ve arkadaşlarının yüzüne itiraf etmeye karar verdi.

Birçok kişi "Mavinin Tüm Tonları" ("Satyricon") adlı oyunu tartışmalı olarak nitelendirdi. Eleştirmenlerin yorumları ve sadece minnettar izleyiciler birçok iyi şeyi gizler. Örneğin, oyuncuların uyumlu bir şekilde görüntülere alışması. Nikita Smolyaninov, kahramanının günahkar (birinin görüşüne göre) ruhunun göz kamaştırıcı saflığını, imkansız olduğunu fark ettiğinde Çocuğu yakalayan tüm korku ve gönül yarasını çok inandırıcı bir şekilde aktarıyor, ancak başka bir şekilde imkansızdı.

Çocuk korkusunu yendi ve sevdiklerine açıldı ama itirafına kurban gitti. Sahnede gelişen olayların dramatik dönüşlerinde komik şakalara yer olması dikkat çekicidir. Yani "Mavinin Tüm Tonları"nın prodüksiyonu trajik ve mizahla ilgili.

İlk perde, bir oyunun okunması gibi yapılandırılmıştır. Metin, hazırlıksız izleyiciyi "resim" kadar şok etmez, bu nedenle aksiyon yok, sadece okuma. Ancak gelecekte kimse ne çıplaklığı ne de öpüşmeyi görmeyecek.

Her şey mümkün

Raikin Jr.ünlü babası tarafından seçilenlerden çok uzak bir konuyu ele aldı. Ama zaman ve gelenekler değişti. Rus toplumunda, kişilerarası ilişkiler gibi önemli bir alanda var olan bir dizi klişeyi yeniden düşünmek için gecikmiş bir ihtiyaç olduğunu inkar etmek imkansızdır. "Böyle değil" keskin bir şekilde kınamak gerekli mi? Veya belki de diğerleri gibi seçme hakkına sahip oldukları gerçeğiyle yüzleşmeniz gerekiyor? Mavinin Her Tonu (Satyricon) incelemeleri bu yakıcı soruları yanıtlıyor mu?

"Satyricon" elinden gelenin en iyisini yaptı: Kızgın bir rampayla aydınlatılan keskin bir konu, saygıdeğer bir izleyici kitlesini heyecanlandırdı. 20 yaşın üzerindeki herkes "Mavinin Tüm Tonları" performansına koştu (oyunun derecesi 21+). Ancak yakın zamana kadar "ülkemizde seks yok, aşk var" olduğuna inanılıyordu. Böyle bir yetişkin Oğlan o zaman olsaydı, ciddi şekilde cezalandırılır ve mahkûm edilirdi. Sovyetler Birliği'nde kırmızılar ve beyazlar hakkında çok konuşurlardı ama maviler hakkında değil.

Erdemler ve erdemler yalnızca kusurların ve kusurların devamıdır. Bu bir bakıma Satyricon tiyatrosunda “Mavinin Tüm Tonları” ile anlatılır. Performansın incelemeleri bunu doğrular. Birçok izleyici, gelişiminin bir sonraki turunda Boy'un yanıldığını anladığına ikna oldu. Yoksa farkında değil mi? Ve yanılıyor muydu?

Sorular, sorular ve bunların tek bir cevabı yok. Belki de bu yüzden, cebirdeki zor problemler gibi, eleştirmenler, gazeteciler, "Mavinin Her Tonunu" ("Satyricon") izleyen izleyiciler tarafından üstesinden gelinir. Performans için incelemeler - ciddi bir sorunu çözme girişimlerihayat "örnek".

Aksanlar yerleştirildi: daha hoşgörülü olmalıyız

Rusya'da yeteri kadar ve cinsel yönelim de dahil olmak üzere geleneksel olmayan her şeye karşı hoşgörüsüz. Petersburg'da, Şubat 2016'da "B altık Evi" nde, "Mavinin Tüm Tonları" nın üretimi yapıldı ("Satyricon" tiyatrosu). "İncelemeler" özel, terörist bir yönelime sahipti. İlk sahneden sonra görevli polise endişe verici bir telefon geldi: Ortodoks aktivistler salona bir bomba yerleştirildiğini bildirdi. Seyirciler tahliye edildi, bina incelendi, patlayıcı madde yoktu.

St. Petersburg Yasama Meclisi vekili Vitaly Milonov'a göre, cehennem makinesi seyirci koltuğunun altına değil, ulusun ahlaki sağlığına yatırılıyor. Eh, Arkady Raikin'in kahramanlarından birinin dediği gibi, "belki." Görüşün var olma hakkı vardır. “Satyricon” un kendisindeki “Mavinin Tüm Tonları” oyunu, tiyatroseverlerin bu konudaki incelemeleri, her eğitimcinin kendi kişiliğini şekillendirmek için kendi yöntemlerini aradığı ve bulduğu bir tür pedagojik şiirdir.

Ancak yönetmenin vurguları şöyle: "Mavinin Tonları" anne baba nesline daha hoşgörülü, daha yumuşak olmaya, hayata dair fikirlerini çocuklara empoze etmemeye bir çağrıdır. Evet, dünya basit değil, bazı annelerin (A. Steklova) ve babaların (V. Bolshov) çizdiği gibi olmak istemiyor. Oğlan'ın uzun süredir birbirine düşman ve mesafeli yaşayan ebeveynleri, yetiştirilme tarzlarında kıvrımsız çizgileri tercih ediyor.

Ve izleyiciyi korkutur, zorlar,"atalar" neslinden uzaklaştırır. "MaPa"nın bir canavar olduğunu düşünenler olmasına rağmen - nedir bu? Sık görülen bir olay!" "Mavinin Her Tonu" ("Satyricon") yapımı onların fikrini değiştirecek mi? İncelemeler daha esnek, yargılar daha yumuşak olacak mı? Muhtemelen yönetmen buna güveniyordu.

Mekanik kuğular yaşayan kalbe karşı

"Satyricon" tiyatrosundaki "Mavinin Tüm Tonları" performansına, cesur bir yönetmen performansı olan Konstantin Raikin'in başarısı denir. Zoya Apostolskaya incelemesinde performansın derin varoluşsal anlamlar aramadığını, ancak katılaşmış stereotipleri anlattığını yazıyor.

Gazeteci, prodüksiyonun kitsch'in eşiğinde dengede olduğuna inanıyor ve buna giriyor. Bu tarz, sanat yönetmeni K. Raikin ve sanatçı D. Razumov tarafından seçildi. Onun yardımıyla, gerçeğin değil, normların gözetilmesinin önemli olduğu yaşam atmosferi aktarılır. Çocuk, tüm karakterlerin en normali gibi görünüyor, sahte değil.

Malzemesinde muğlak sanatsal tekniklerin kışkırtmadan kullanıldığı fikri var, beklenmedik çözümler var. Çaykovski'nin klasik müziğinin yerini Boris Moiseev'in bestesi alıyor, mekanik kuğular sahnede hareket ediyor, vb. Eleştirmen, kuğuları birçok kişiyi yoran sinir bozucu bir metafor olarak adlandırdı. Ve çok açık: yakında talihsiz gencin kuğu şarkısı çalacak.

Fahişeler tarafından "ayakta tedavi" yöntemleri ve sanat sergileri yardımcı olmayınca, ebeveynler oğullarını bir akıl hastanesine gönderdi. Ama bu doğru hareket mi? "Mavinin Tüm Tonları"("Satyricon Tiyatrosu") dikkate değer bir gerçeği ortaya koymaktadır: her şeye rağmen, izleyicilerin çoğu "doğru ataları" değil, nazik, samimi bir Boy'u anlamaya ve kabul etmeye hazırdır.

İyi ve kötü nedir

Ve işte biraz daha inceleme, inceleme. "Mavinin Tüm Tonları" (Satyricon) farkında olmadan veya farkında olmadan, Boy ve diğer karakterlerin sahnedeki vahiyler üzerindeki derin yansımaları harekete geçirir.

Bir kişinin cinsel bir azınlığa ait olduğunu açık ve gönüllü olarak tanıma süreci, birçok yorumcu arasında derin bir sempatiye neden olur. İnanıyorlar: Hiç kimse sırf farklı olduğu için zulmü hak etmiyor. Ne de olsa, burnunda büyük bir ben ya da çok büyük ayakkabılar için bir insanı kınamak asla kimsenin aklına gelmez…

Gazeteci Natalya Vitvitskaya, mevcut sosyal normlara meydan okuyan ve eşcinsel bir genç hakkında yürek burkan bir eğitici drama sahneleyen "Satyricon"un sanat yönetmeninin kararlılığına hayran kaldı.

Vitvitskaya açıkça "düzelticilerin" tarafında değil - kahraman Vika'nın sınıf arkadaşı (art. E. Martinez-Cardenas), anne-ekonomist, baba-askeri, büyükanne-sanat eleştirmeni (art. M. Ivanov), besogon (psişik). Eleştirmen emsali hoşgörü açısından inceliyor, sahnede bayağılık olmadığını, kimsenin soyunmadığını, renklerin kasten kalınlaşmadığını, her şeyin hayattaki gibi olduğunu belirtiyor.

Ve hayatta, bildiğiniz gibi, insanlar yüzyıllardır ve binyıllardır şu gerçeği kafa karıştırıyorlar.neyin iyi neyin kötü olduğu", her seferinde farklı sonuçlar çıkarılıyor. Ancak çoğulculuğu onaylamayanlar var, belirli ahlaki işaretlerin yeniden canlandırılması gerektiğini düşünüyorlar. Böyle bir işaret "Mavinin Tüm Tonları" ("Satyricon") mı? Kalpler artık altından daha değerli ve kabul edilebilir olanın sınırları hakkındaki asırlık sorunun cevabını içerebilirler.

Herkesin bir seçeneği vardır. Öyleyse seç

Medyada, evin yakınındaki bir bankta, bir gençlik buluşmasında, yirmi yıl önce prensipte sahnede olamayacak olan eser hakkında bir fikir duyabilir / okuyabilirsiniz. Şimdi konu "insanlara gitti". "Mavinin Tüm Tonları" ("Satyricon") oyununun incelemeleri, her şeyden önce kitle karakteriyle etkileyicidir.

İzleyiciler "Mavinin Tüm Tonları" oyunu hakkında ne diyor? Düşündürdüğünü, içsel arınmaya katkıda bulunduğunu, herkesi ve her şeyi sert bir şekilde değerlendirme alışkanlığından kurtulduğunu iddia ederler. Tiyatroseverler genç aktörlerin performansını onaylıyor - Nikita Smolyaninov, Evgenia Abramova, Roman Matyunin.

Roller, sanki konuyu algılamanın zorluğuna rağmen, Melpomene'nin hayranlarına büyük empati, suç ortaklığı bilimini yavaş yavaş öğretiyormuş gibi içtenlikle, otantik bir şekilde oynanıyor. "Geleneksel olmayan" evrensel bir anlayışa gitmek için hala uzun bir yol olduğu açıktır ve bu gerçekten gerekli mi? Prömiyerde, olduğu gibi, ara sırasında kimse tiyatrodan ayrılmadı. Final ise sıcak alkışlarla taçlandı. Bu durum yönetmene teşekkür olarak kabul edilebilir.bilenlere "seçim özgürlüğü" sağladı. Seçim olunca insanın yaşaması daha kolay.

Bravo

"Mavinin Tüm Tonları" ("Satyricon") performansıyla ilgili incelemeler aynı zamanda eski nesil aktörlerin becerisine de atıfta bulunur. Agrippina Steklova'yı oğlunun eşcinsel olduğunu öğrenen bir annenin duygularını bu kadar ustaca oynadığı için övüyorlar. Hayatı "mavi tonlarının" pek sıcak karşılanmadığı garnizonlarda geçen profesyonel bir askerin duygu karmaşasını sadakatle aktaran Vladimir Bolshov'u seviyorlar.

Evet, neredeyse herkes Oğlan için üzülüyor. Ancak ebeveynlerin, oğullarını bağımlılıktan uzaklaştırmak için nasıl planlar kurduklarına, ebeveynlerin coşkusunu ve otoriterliğini kınadıklarına bakıldığında, seyirci aniden "gecikmiş yaşlı insanlara" acıdıklarını hissediyor, zihinlerinin ne kadar büyük bir duygu ateşini yuttuğunu anlıyor. içinde. Çocuklukta alınan yetiştirilme tarzına aykırı bir şeyi kabul etmek ne kadar zor!

Dışarıdan tavsiye vermek kolaydır: "Sabır göster, anlayış göster." Gösteriyi izlerken birçok kişi “Ne kadar dayanılmaz!” diye düşündü. İnsanlar kahramanların duygularıyla dolup taştı, neler olduğuna dışarıdan değil içeriden baktılar. Bu herkesin ortak değeridir: oyunun yazarı, yönetmeni, oyuncu kadrosu. İzlerken kayıtsızlığa yer olmadığı gerçeğini, "Satyricon" tiyatrosuna gelerek kendiniz görebilirsiniz. İzleyicilerden ve eleştirmenlerden gelen geri bildirimler garantinizdir.

"Yerelliğe" yönlendirme

Moskovalılar ve başkentin misafirleri K. Raikin'in yönettiği tiyatroyu seviyor mu? Ülkemizin çeşitli yerlerinin sakinlerinin yorumları tanıklık ediyor: seviyorlar. Grup, hayranlarla dürüst bir diyalog kurabildiği için mi?Böyle bir etkileşim varsa, oyuncuların ve yönetmenlerin "yerde" gezinmesi daha kolaydır.

Özellikle bu "yerellik", sahnenin Rus hayranlarının çoğunun anlayamadığı, prodüksiyonda gündeme gelen kadar karmaşık bir sorunla aşıldığında. Satyricon Tiyatrosu'ndaki "Mavinin Tüm Tonları" oyununa yapılan eleştiriler kayıtsızlığın simgesidir, kayıtsızlık, Erkeklerin yalnız bırakılmayacağına, her zaman destekleneceklerine olan inancın bir simgesidir.

Eleştiri, konuşmada belirli bir süslülük sağlar: "gerçeklik" ve "geleneksellikten", kabul edilebilir ve kabul edilemez postmodern eğilimlerden bahseder, okuyucuları Murakami'ye, Gogol'a, ahlaki standartlara ve hümanizme götürür. Modern Rus izleyicilerin büyük bir kısmı süslülüğe yönelmiyor. Neredeyse çeyrek asırdır kesinlik istiyordu. İnsanlar geleneksel olmayan cinsel yönelim sorunuyla nasıl ilişki kuracaklarını bulmaya çalışıyorlar. Hangi karar doğru olacak? Ve bu konunun sahnede tartışılmaya değer olup olmadığını her zaman anlamıyorlar.

Konstantin Raikin, "Mavinin Tüm Tonları"nı hoşgörüsüzlüğü ve gururu kınayan bir Hıristiyan oyunu olarak görüyor.

Gösteri için yaşam ve sadece yaşam

Bazı izleyiciler, felsefi kadar somut-eleştirel olmayan karşılaştırmalardan alıntı yapıyor. Örneğin biri birayı seviyorsa bu onun işidir. Bu "birisi", m alttan yapılmış yüksek kaliteli bir içeceği orta derecede tüketebilir ve tüm hayatı boyunca şerbetçiotu tüketebilir - etraftaki kimse bağımlılığını bilmeyecek. Birisi bir kocayı seviyorsa (eş,komşu erkek arkadaş, arkadaş, kız arkadaş) - bu da kişiseldir. Bunun hakkında bağırmak, ilan etmek, gerçeğin “törensel” olarak tanınmasını talep etmek neden gerekli?

Oğlanla ilgili değil - genç korkmuş, kendisi hakkındaki keşiften şaşırmış. Ne yapacağını, bununla nasıl başa çıkacağını bilmiyor. Anlamaya ihtiyacı var. Ve bir genci anlamak yetişkinlerin kutsal görevidir. Seyircinin odaklandığı şey bu.

Rusya'da bir karı kocanın toplum içinde öpüşmesinin uygun olmadığı biliniyor, diyorlar. Bu, eşlerin haklarının ihlal edildiği anlamına mı gelir? Belki de sanatı "ayın parlak yüzüne" yönlendirmek daha doğru olur?

Önemli mi, herkes eşit mi?

Rusya'da çocukları sağlıklarına zararlı, normal gelişimi engelleyen bilgilerden koruyan bir yasa vardır. Bu yasaya göre, çocuklara farklı cinsiyetten ve geleneksel evliliklerin eşdeğer olduğu konusunda ilham vermek kabul edilemez. Temel değerler zamanla değişmez, yok edilemezler. Bu açıdan üretimi nasıl değerlendirmeli?

Gerçek olaylara dayanan "Mavinin Tüm Tonları" oyunu eşcinsel yönelimi teşvik etmemektedir. İnsanların birbirini anlamayı unuttuğunu söylüyor. Sahnede, olanları kınayan, sahnenin derinliklerinde saklanan sembolik bir "kalabalık" var. Kim o? Seyirciler? Mavinin tonlarını mı görüyorlar yoksa onlara göre siyah mı?

Bazıları şöyle düşünüyor: "Satyricon"a "Mavinin Tüm Tonları" verilmesinde şaşırtıcı bir şey yok. Tiyatro seyirciyi ilk kez şok etmiyor. Diğerleri temin ediyor: Konstantin Arkadyevich Raikin'in beyni için üretim olağandışı. Oyun yapımları değiştipsikolojik performans.

Psikolojiden bahsediyorsak, dünyayı siyah ve beyaza ayırmanın ötesinde inceleyen bu bilimdir. Pek çok eleştirmen ve izleyici, çocuğun ebeveynlerinin, ince, seçici bir yaklaşımın gerekli olduğu yerde rastgele "kılıç sallayarak" kendi gerçekleri için savaşmaması gerektiğine inanıyor. Ama herkes için mi?

Kendin düşün, kendin karar ver

Oğlan'ın akrabaları, çocuğun gerçekten yerlisi olmaları gerektiğini anladılar. Geç? Geç olması hiç olmamasından iyidir… Çocuğun, Çocuğu öldüren özel ilaçlarla uyuşturulmasına izin vermemeleri gerektiğini anlayan ebeveynler, oğullarını eve götürür. Aile yeniden bir araya geldi, ama ne pahasına! Sahnedeki beyaz duman, üzgün aileyi içine çekiyor gibi görünüyor. Ve bu perdede ana karaktere ne olacağı, hayatının nasıl sonuçlanacağı belli değil.

Açık son, izleyicilere büyük düşünme fırsatı verir. "Mavinin Tüm Tonları" oyununun "Satyricon" tiyatrosunda yapılan incelemeleri, kamuoyunu uzun süre heyecanlandıracak. Terazi öyle ya da böyle eğilmeye devam edecek. Dengeyi beklemeli miyiz? Yoksa değişen büyük bir dünyada imkansız mı?